金色觀察丨復盤Yam事件 看DeFi收益耕作有何陷阱？_FIN

金色財經區塊鏈8月25日訊八月對DeFi行業來說注定是不平凡的一個月，一個全新收益耕作協議Yam.Finance橫空出世，但這個項目可謂“來得快去的也快”，最終因為無法修復的Bug導致僅一天時間就被迫下線，讓投資人遭受了巨大損失。那么從這一事件，我們又能學到什么經驗教訓呢？

YAM其實是一種采用彈性供給機制的加密代幣資產，與Ampleforth非常相似，其代幣供應會根據市場變化擴大和收縮，確保每個YAM代幣價值始終錨定1美元。但和AMPL的彈性供應模式不同的是，YAM每次供應通脹的一部分將被用于購買yCRV，并將其添加到Yam資金庫中，通過Yam社區鏈上去中心化治理進行控制，進一步支持價格穩定。

金色熱搜榜：BRC居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，BRC搜索量高居榜首。具體前五名單如下：BRC、BCH、BSV、XRP、BTC。[2020/6/26]

此外，YAM沒有預挖和銷售，沒有創始團隊預留，沒有投資機構占股，利益分配機會均等，這也是其最吸引收益耕作者的地方。

值得一提的是，YAM的創始團隊也各個來頭不小，包括BrockElmore、TrentElmore、ClintonBembry、DanElitzer和WillPrice。其中，BrockElmore和TrentElmore來自于幫助以太坊利率優化DeFi服務平臺TopoFinance的團隊；ClintonBembry是加密貨幣錢包AstroWallet聯合創始人；DanElitzer是IDEOCoLab投資人兼麻省理工學院比特幣俱樂部創始人；WillPrice則是Flipsidecrypto數據科學家。在這種行業人脈背景下，Yam.Finance不僅吸引了普通DeFi投資人，還吸引了不少業內大佬，快速獲得了成功。

金色相對論 | 高建武：STO是一個數萬億美元的規模的市場:本期金色相對論中，GVC引力資本創始人&CEO高建武就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法，高建武表示，像比特幣這樣的加密貨幣被認為是“編程貨幣”，那么可以將證券型通證ST視為“可編程所有權”的版本。這意味著任何擁有所有權的資產都可以并且將被TOKEN化公共和私人股權，債務，房地產等。正如比特幣改變貨幣一樣，STO將不可避免地改變股權，因為它們為所有者提供直接、流動的經濟利益和快速交付收益。每種類型的所有權都可以被代幣化（tokenize），這是一個巨大的數萬億美元的規模的市場。

目前已經看到STO的發展取得了顯著進展，但要擴大STO的范圍和能力還有很多工作要做。第一批專門研究STO的交易所剛剛開始上線。Polymath和Harbour等公司正忙于為標記化資產和ST制定標準。[2018/10/12]

不僅如此，YAM吸引投資者的另一個主要原因就是該協議承諾“平等抵押機會”，無需挖礦、創始人沒有股份，更重要的是，代幣發行時的價值為0。這對于許多人來說，投資YAM意味著“買到就是賺到”，因此在短短一天時間就迅速吸引了近5億美元的流動性。

分析 |金色盤面：ZRX短線反彈明顯，注意關注1.0美元阻力:金色盤面綜合分析：ZRX小幅反彈，接近上方1.0美元阻力，未破前按震蕩對待，下跌風險仍在。[2018/8/7]

但事實上，Yam.Finance協議存在一個大問題，即：沒有審計。雖然Yam協議的最初創建者已經做出努力來嘗試確保合約的安全性，包括從現有的經過良好審計的項目中分出許多代碼庫、征求意見等，但目前尚無什么方法可以像正式審核那樣嚴格。他們已經在官網上公開承認還提醒用戶謹慎投資了。

但現實令人感到不可思議，即便Yam.Finance的官方網站上已警告用戶協議合約尚未進行審計，但依然沒有抵擋住收益耕作者們的熱情。就在協議啟動1小時的時候，顯示存入7600萬美元；啟動1個半小時的時候，顯示存入9000萬美元；代幣分配8小時的時候，質押池鎖倉量已突破2億美元；代幣分配24小時，質押池鎖倉量達到3.9億美元；在8月13日凌晨，質押池鎖倉量創下了4.6億美元新紀錄。

金色財經數據播報 日元、美元、USDT的交易額與月初相比均出現大幅上升的現象:據cryptocompare數據顯示，在比特幣的交易貨幣占比中，日元占比目前走勢較為平緩，當前日元在交易貨幣中占比達到57.64%，24小時交易額為2255.6億日元，相比4月初的1491.5億日元，交易額上漲了764.1億日元；美元交易占比目前為19.68%，交易額為6.98億美元，與4月初的5.4億美元相比，交易額上漲了1.58億美元；USDT目前的交易占比為13.85%，交易額為4.87億美元，與4月初的3.7億美元相比，交易額上漲了1.17億美元。[2018/4/24]

就當這一個個指標數字不斷上漲的時候，加密貨幣社區中已經有一些人開始對這個項目產生懷疑了，他們認為Yam.Finance可能是一個打著“慈善、透明”幌子的“拉高倒貨”的騙局，買家們根本不清楚YAM是否具有實際的價值。

不出所料，Yam.Finance的項目方很快就發現了彈性供應調整合約存在漏洞，會導致彈性供應調整時鑄造大量額外Yam代幣，并緊急提出了兩個修復建議：將Rebase設置為0，這將暫停Rebase以允許其實現完全修復；將YAM儲備中的YAM重置為零，這將消除儲備金中通脹的YAM。但這兩個建議需要在北京時間8月13日下午3點之前獲得3.5萬枚Yam代幣參與委托投票發起提案，并獲得14萬Yam代幣投票支持該提案，從而重新部署合約才能修復Bug。之后Yam.Finance團隊又聲稱，需要持幣人將16萬代幣委托給該項目發起人BrockElmore才可以啟動Bug修復。這一“Bug事件”導致Yam代幣價格一路走低，創下了24小時跌幅78.80%的記錄。

縱觀YAM、YFI、以及其他YFI分叉項目其實都是讓收益耕作自動化，本質上是根據借貸利率對價格和收益進行套利。之所以會有這樣的DeFi項目在市場涌現，一部分原因仍是當前市場效率低下導致，但另一部分原因是這些項目將收益返還給代幣持有人之外，還會在每個DApp的后續發展中為他們提供治理和投票權力，而目前市場上DeFi協議存在的四大風險之一就是系統設計風險。

許多DeFi協議運作時間并不長卻提供了大量激勵措施，但是只要一個漏洞就會給投資者造成巨大損失。而往往一些大肆宣傳的新項目會很容易吸引投機者入場，那些最先入場的投機者也往往會像2017年ICO泡沫期間一樣遭受嚴重損失。因此，本文給出的建議就是：投資者應保持警惕，擦亮眼睛投資這個市場。特別是新投資者應避免嘗試利用尚不為人所知、一時流行的狂熱來獲利。

本文部分內容編譯自cointelegraph

Tags：YAMFINAANCFINYamanote-SenKlear FinancePancakeLockInfinitee

中幣交易所