數據說話：中心化存儲Vs. 去中心化存儲 誰更便宜_FIL

作者：Lim Yu Qian，Coingecko；翻譯：金色財經xiaozou

1、去中心化存儲和中心化存儲，哪個更便宜？

去中心化存儲成本比中心化存儲成本平均低78.6%。鑒于主流的中心化存儲方式每1TB的月均成本為2.11美元，而個人和企業存儲計劃下頂級的中心化存儲提供商的月均價格為9.88美元。

最昂貴的主要去中心化存儲方式比最便宜的中心化存儲方式（每月1TB）便宜0.16美元。頂級去中心化儲提供商中，Storj收費最高，為4.00美元，而在頂級中心化存儲提供商中，Google Drive收費最低，為4.16美元。不過，Storj對存儲文件的檢索要單獨收取7美元/TB的下載帶寬費用。

對于考慮個人數據存儲替代方案的個人來說，價格差距可能微不足道，但對于企業或組織來說，中心化存儲和去中心化存儲之間的成本差異可能會增加。

數據：主要加密交易所9月3日創下今年每日交易量紀錄:加密資產數據聚合商CryptoCompare的最新研報告，主流加密貨幣交易所在上個月創下2020年最高的每日交易量。數據顯示，主流交易所的日交易量在9月3日創下一年來的最高記錄，日交易量達到276億美元，高于去年同期的176億美元。此前的高點是7月27日創下的271億美元。 報告稱，盡管創下年初至今的日交易量新高，但9月份交易量總體下降。高端市場交易量較8月份下降19％至4,290億美元，而低端市場交易量下降15％至2,480億美元。（Crypto Globe）[2020/10/9]

就企業的數據存儲而言，使用中心化存儲提供商的成本可能比去中心化替代方案要高得多，企業級中心化存儲成本比企業級去中心化存儲成本高出121倍。流行的企業云存儲解決方案Amazon S3每月1TB的成本約為23.00美元，比頂級去中心化存儲解決方案Filecoin的0.19美元高出22.81美元。采用Filecoin的機構有運行Wayback Machine的Internet Archive等。

數據：150萬枚BTC或永久丟失:金色財經報道，Blockchain Center最近統計了一些最大的比特幣持有者的數據，其中包括Winklevoss兄弟、各種騙子和黑客以及“僵尸幣”。數據顯示，Plus Token騙局持有20萬枚BTC，Mt. Gox受托人持有16.6萬枚BTC，Gemini創始人Winklevoss兄弟持有15萬枚BTC，Bitfinex黑客持有12萬枚BTC。而風險投資家Tim Draper僅持有3萬枚BTC，是其在政府拍賣絲綢之路被沒收的代幣中獲得的。據悉，“僵尸幣”被認為是永遠丟失的150萬枚BTC，據稱由中本聰挖出的約110萬枚BTC也包括其中。灰度目前持有超過40萬枚BTC。閃電網絡僅有1000枚BTC，而以太坊網絡鎖定了另外8萬枚BTC。[2020/9/11]

MXC抹茶杠桿ETF大數據：BTC多空持倉比2.8:1:BTC日線今日上探EMA13日均線9185.29點，此后回到EMA7、EMA56日均線9130點下方繼續橫盤整理，動能指標低位走平，KDJ震蕩指標走高，警惕后市變盤可能。資金流向ALGO、VET，COMP，多空持倉總量較昨日增長185%、127%、113%。[2020/7/5]

2、1TB的去中心化存儲成本是多少？

每月1TB的去中心化數據存儲價格從Filecoin的0.19美元到Storj的4.00美元不等。2023年，1TB的去中心化數據月均存儲成本為2.11美元。這一結果是對5家最大的去中心化存儲提供商Filecoin、Arweave、Sia、Storj和BitTorrent File System (BTFS)的定價計劃進行分析后得出的。

數據：以太坊區塊鏈上每日移動資產總值與比特幣網絡相當:根據區塊鏈分析公司Messari的數據，以太坊網絡的每日價值轉移（即一天內在區塊鏈上移動的資產總值）從4月12日開始與比特幣網絡上的價值轉移相匹敵，約15億美元。據悉，在以太坊網絡上轉移的資產價值包括以太坊（ETH）以及該區塊鏈支持的其他穩定幣，最著名的是Tether（USDT）。(Cointelegraph）[2020/4/16]

1TB的存儲空間可以存儲約25萬張照片，或500小時的1080p高清視頻，再或者，可以包含17000小時的音頻文件，或數千萬頁的文檔。

從技術上講，1TB相當于1,024GB，但為了方便消費者和賣家，通常將其視為1000GB。

按價格劃分的最佳去中心化儲提供商排名：

就價格而言，Protocol Labs的Filecoin是目前最好的去中心化存儲提供商。Filecoin通過提供補貼來確保有吸引力的區塊獎勵，從而能夠提供更低的數據存儲價格。

Sia、Arweave和BitTorrent File System是去中心化存儲解決方案的居中選擇。值得注意的是，Arweave還提供了這樣一個選項：可以預付費鎖定數據存儲200年。

3、文件備份的中心化存儲成本VS去中心化存儲成本

舉個例子，想要在未來100年內保存全部現有YouTube視頻的副本，企業級中心化存儲成本將比去中心化存儲成本高出74.2億至85.5億美元。假設YouTube視頻的總文件大小超過了312PB，而價格保持不變，亞馬遜S3將收取86.2億美元，Google Cloud將收取75億美元，而Filecoin和Storj的收費分別為7122萬美元和15億美元。

Google最近更新了非活躍賬戶政策，引發了關于用戶在中心化平臺上所創建數據的爭論，并引起了人們對中心化存儲替代方案需求的關注。

還有一個例子就是，若想將三部最具代表性的動漫《火影忍者》、《海賊王》和《名偵探柯南》保存100年，Filecoin的去中心化存儲成本僅為497.04美元，相對來說比較便宜。Arweave專注于長期的、“永久性”的去中心化數據存儲，將這三部動漫存儲100年的費用為5,572.08美元。相比之下，在Google Drive上將這三部動漫存儲100年則需要再多花10385.52美元。 

但重要的是要注意，去中心化存儲網絡的定價往往采用動態計算方式，并且也會受到去中心化存儲代幣價格波動的影響。

4、什么是去中心化存儲？

去中心化存儲網絡在分布式節點網絡中加密并存儲文件，這些節點由不同的組織或個人運行，而不是某個公司。去中心化存儲提供商使用區塊鏈技術對所存儲的數據或數據的存儲位置進行哈希計算。

注：本研究基于2023 年 5 月 16 日中心化存儲和去中心化存儲每月每1 TB空間 的美元定價。

金色薦讀

金色財經 善歐巴

迪新財訊

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

MarsBit

Tags：NBSBSPBTCFILnbs幣官網BSPTBTC幣fil幣最新消息升級

火幣交易所