金色觀察 | 比特幣Ordinals理論手冊（上）_BSP

比特幣Ordinals Theory由開發人員Casey Rodarmor 2022年開發，2023年2月提交BIP后比特幣Ordinals生態大爆發，BRC20代幣、BRC21等概念層出不窮。

包括金色財經在內的各家機構和媒體也出了很多文章，但金色財經發現，Ordinals Theory提出者Casey Rodarmor親自撰寫的“比特幣Ordinals手冊”無疑是最清晰易懂的Ordinals文獻。

金色財經記者0xnaitive編譯了比特幣Ordinals手冊，因篇幅過長，分上、下兩篇刊出。本文為比特幣Ordinals手冊（上）。

這本手冊是序數理論（ordinal theory）的指南。序數理論本身關注聰（satoshis），賦予它們個體身份，并允許它們被追蹤、轉移并賦予意義。

Satoshis，而不是比特幣，是比特幣網絡的原生原子貨幣。一個比特幣可以細分為100,000,000個Satoshi，但不能再細分了。

序數理論不需要比特幣之外的側鏈或代幣，并且可以在不對比特幣網絡進行任何更改的情況下使用。它現在就可以用。

序數理論賦予 satoshis 以錢幣價值，使它們可以作為古玩被收集和交易。

每個satoshi可以銘刻（inscribe）任意內容，創建獨特的比特幣原生數字工藝品（digital artifacts），可以保存在比特幣錢包中并使用比特幣交易進行轉移。銘文（Inscriptions）與比特幣本身一樣持久、不可篡改、安全和去中心化。

其他更不尋常的用例也是可能的：鏈下彩色幣（colored-coins）、具有密鑰輪換的公鑰基礎設施、DNS的去中心化替代品。不過就目前而言，這樣的用例是推測性的，只存在于邊緣序數理論家的腦海中。

有關序數理論的更多詳細信息，請參閱概述部分。有關銘文的更多詳細信息，請參閱銘文部分。

當你準備好親自動手時，一個好的起點是銘文，這是一種由序數理論支持的獨特digital artifact。

序數是 satoshis 的編號方案，允許跟蹤和傳輸每個sats。這些數字稱為序數（ordinal number）。Satoshis 按照它們被挖出的順序編號，并從交易輸入轉移到交易輸出，先進先出。編號方案和轉賬方案都依賴于順序（order），編號方案依賴于聰被挖出的順序，而轉賬方案依賴于交易輸入和輸出的順序。因此序數理論有了ordinals的名稱。

BIP中提供了技術細節。

序數理論不需要單獨的代幣、另一個區塊鏈或對比特幣的任何更改。它現在就可以用。

序數有幾種不同的表示形式：

整數表示法： 2099994106992659，根據聰被挖出的順序分配序數。（https://ordinals.com/sat/2099994106992659）

十進制表示法： 3891094.16797第一個數字是聰被挖出的區塊高度，第二個是聰在區塊內的偏移量。（https://ordinals.com/sat/3891094.16797）

度數記法： 3°111094′214″16797?。我們稍后會講到。

（https://ordinals.com/sat/3%C2%B0111094%E2%80%B2214%E2%80%B316797%E2%80%B4）

百分位符號： 99.99971949060254%。satoshi 在比特幣供應中的位置，以百分比表示。

（https://ordinals.com/sat/99.99971949060254%25）

金色實力派 | 宙斯在線科技CEO：氣象數據一旦上鏈，上鏈的內容也將逐步具有法律效力:金色財經報道，在今日舉行的金色實力派直播中，針對“區塊鏈在宙斯氣象系統（ZWS）中扮演的角色如何？”的問題，

宙斯在線科技CEO Tony表示，區塊鏈技術的本質其實是一個去中心化的分布式賬本，具有高透明、可追溯和防篡改的特性。

氣象數據一旦上鏈，上鏈的時間和內容均是公開透明的，且難以篡改，上鏈的內容也將逐步具有法律效力，因此可溯源追責，這就為不同機構進行數據交換和共享提供了信任基礎，用技術解決了信任問題。

區塊鏈技術在宙斯氣象系統（ZWS）中對氣象數據上鏈、建立仲裁節點剔除不良數據、氣象數據的分布式存儲都將起到十分重要的意義。[2020/5/21]

名稱：satoshi。使用從a到z的字符編碼序數。（https://ordinals.com/sat/satoshi）

可以使用序數作為穩定標識符將任意資產（例如 NFT、證券代幣、帳戶或穩定幣）附加到 satoshis。

Ordinals 是一個開源項目，在GitHub上開源。該項目包括一個描述序數方案的 BIP，一個與比特幣核心節點通信以跟蹤所有 satoshis 位置的索引，一個允許進行序數感知交易的錢包，一個用于區塊鏈交互式探索的區塊瀏覽器，能銘刻satoshis的digital artifact和本手冊。

人類是收藏家，既然聰可以被追蹤和轉移，人們自然會想要收藏。序數理論家可以自己決定哪些 sats 是罕見的和可取的，但有一些提示......

比特幣有周期性的事件，有些很頻繁，有些不常見，這些自然而然地成為了一個稀有度的系統。這些周期性事件是：

區塊：從現在到時間結束，大約每 10 分鐘挖出一個新區塊。

難度調整：每 2016 個區塊，或大約每兩周，比特幣網絡通過調整區塊必須滿足的難度目標來響應算力的變化。

減半：每 210,000 個區塊，或大約每四年，每個區塊中創建的新 sats 數量就會減半。

周期：每六次減半，就會發生一些神奇的事情：減半和難度調整同時發生。這稱為conjunction，conjunction之間的時間段稱為周期。conjunction大約每 24 年發生一次。第一次conjunction應該發生在 2032 年的某個時候。

這為我們提供了以下稀有度級別：

common: 不是區塊第一個 sat 的任何sat

uncommon: 每個區塊的第一個sat

rare: 每個難度調整期的第一個sat

epic: 每個減半周期的第一個 sat

legendary：每個周期的第一個sat

mythic: 創世塊的第一個 sat

這給我們帶來了度數（degree）表示法，它以一種使 satoshi 的稀有性一目了然的方式明確地表示一個序數：

序數理論家經常使用術語“小時”、“分鐘”、“秒”和“第三”分別表示A、B、C和D。

現在舉一些例子。這個 satoshi很common：

這個 satoshi uncommon：

金色財經合約數據播報丨BTC上探7000美元失敗，在壓力位下方震蕩:據火幣BTC季度合約行情顯示，截至16:00（GMT+8），BTC價格暫報6591美元（-1.32%），24小時季度合約成交量21.78億美元（-6.46%）。昨日下午，BTC季度合約沖高上測7000美元，后迅速被打壓至6500美元，成交量繼續降低。根據火幣合約數據看，BTC總持倉量增加7.29%，大戶持倉上多頭持倉增加幅度大于空頭。季度合約基差率穩定。BTC處于壓力位下的觀望震蕩狀態。USDT于火幣全球站OTC的報價為7.23美元，溢價率為1.91%。溢價率基本維持。[2020/3/26]

這個 satoshi rare：

這個 satoshi epic：

這個 satoshi legendary：

這個 satoshi mythic：

如果區塊偏移量為零，則可以省略。這是上面uncommon的satoshi：

總供應量

common：2.1千萬億

uncommon: 6,929,999

rare: 3437

epic: 32

legendary: 5

mythic: 1

當前供應

common: 1.9千萬億

uncommon: 745,855

rare: 369

legendary: 0

目前，即使是不常見的 satoshis 也非常罕見。截至撰寫本文時，已開采出 745,855 個不常見的 satoshis - 每 25.6 個流通比特幣中就有一個。

每個 satoshi 都有一個名稱，由字母A到Z組成，隨著 satoshi 被開采的時間越長，名稱越短。它們可以從短開始，然后變得更長，但隨后所有好的、短的名字都會被困在無法使用的創世塊中。

例如，1905530482684727°的名字是“iaiufjszmoba”。最后被開采的聰的名字是“a”。每個10個或更少字符的組合都存在，或者總有一天會存在。

聰可能因其名稱或稀有性以外的原因而受到重視。這可能是由于數字本身的質量，例如具有整數平方根或立方根。或者它可能是由于與歷史事件有關，例如來自區塊 477,120 的聰，SegWit 激活的區塊，或 2099999997689999°，將被開采的最后一個聰。

這種 satoshis 被稱為“奇異的”。哪些 satoshis 是奇異的，是什么讓它們如此是主觀的。鼓勵序數理論家根據他們自己設計的標準尋找外來物。

Satoshis 可以銘刻任意內容，創建比特幣原生的digital artifact。銘刻是通過將要銘刻的聰發送到交易中來完成的，該交易會在鏈上顯示銘文內容。然后，此內容與那個聰有著千絲萬縷的聯系，將其變成一個不可篡改的digital artifact，可以被追蹤、轉移、儲存、購買、出售、丟失和重新發現。

分析 | 金色盤面：FGI恐慌指數降至18:金色盤面綜合分析：FGI恐慌指數由昨日的21下降至18，市場恐慌情緒再次升高，雖然近日價格整體上漲，但投資者尚未重拾對市場的信心，市場仍表現消極。[2018/9/3]

致力于編目和收集早期 NFT 的活躍考古學家社區如雨后春筍般涌現。這是Chainleft 對歷史 NFT 的精彩總結。

普遍接受的早期 NFT 截止日期是 2018 年 3 月 19 日，即第一個 ERC-721 合約SU SQUARES在以太坊上部署的日期。

NFT 考古學家是否對序數感興趣是一個懸而未決的問題！從某種意義上說，序數是在 2022 年初創建的，當時序數規范已定稿。從這個意義上說，它們不具有歷史意義。

但從另一種意義上說，序數實際上是由中本聰在 2009 年開采比特幣創世塊時創造的。從這個意義上說，序數，尤其是早期的序數，當然具有歷史意義。

許多序數理論家贊成后一種觀點。這不僅僅是因為序數是在至少兩個不同的場合獨立發現的，遠早于現代 NFT 時代開始之時。

2012 年 8 月 21 日，Charlie Lee在 Bitocin Talk 論壇上發布了一項將權益證明添加到比特幣的提案。這不是資產方案，但確實使用了序數算法，并且已實現但從未部署過。

2012 年 10 月 8 日，jl2012在同一論壇上發布了一個方案，該方案使用十進制表示法并具有序數的所有重要屬性。該計劃進行了討論，但從未實現。

這些序數的獨立發明在某種程度上表明序數是被發現的，或者是重新發現的，而不是發明的。序數是比特幣數學的必然，不是源于它們的現代文檔，而是源于它們古老的起源。它們是許多年前隨著第一個區塊的開采而啟動的一系列事件的高潮。

想象一個物理人造物。比方說，一枚稀有的硬幣，在維京人的寶庫的黑暗中秘密保存了無數年，現在被你從地下挖了出來。它…

……有主人。你。只要你妥善保管，就沒有人能從你手中奪走它。

…是完整的。它沒有遺漏的部分。

……只能由你來改變。如果你是一名商人，并且你來到了 18 世紀的中國，那么除了你之外，沒有人可以在上面蓋章。

……只能由你處置。銷售、交易或禮物是你的，你想給誰就給誰。

什么是digital artifact？簡而言之，它們是物理人工制品的數字等價物。

要使數字事物成為digital artifact，它必須像你的那枚硬幣：

digital artifact可以有所有者。數字不是digital artifact，因為沒有人可以擁有它。

digital artifact已完成。指向 IPFS 或 Arweave 上鏈下內容的 NFT 是不完整的，因此不是digital artifact。

digital artifact是無需許可的。不支付版稅就不能出售的 NFT 不是未經許可的，因此不是digital artifact。

digital artifact是不可審查的。也許你今天可以更改集中式分類賬上的數據庫條目，但明天可能不行，因此一個不能成為digital artifact。

數字工件是不可變的。帶有升級密鑰的 NFT 不是數字神器。

digital artifact的定義旨在反映 NFT應該 是什么，有時是什么，以及銘文始終是什么，就其本質而言。

銘文銘刻任意內容，創造了比特幣原生的digital artifact，通常被稱為 NFT。銘文不需要側鏈或單獨的代幣。

分析 | 金色盤面：XRP自支撐位向上反彈:金色盤面分析師表示：XRP自支撐位向上反彈，現報0.44美元，注意關注上方0.45美元阻力的壓制情況。[2018/8/3]

然后可以使用比特幣交易轉移這些銘刻的 sats，發送到比特幣地址，并保存在比特幣 UTXO 中。這些交易、地址和 UTXO 在所有方面都是正常的比特幣交易、地址和 UTXO，除了為了發送單個 sats，交易必須根據序數理論控制輸入和輸出的順序和值。

銘文內容模型是網絡的。銘文由內容類型（也稱為MIME 類型）和內容本身（字節串）組成。這允許從 Web 服務器返回銘文內容，并用于創建使用和重新混合其他銘文內容的 HTML腳本。

銘文內容完全在鏈上，存儲在taproot script-path花費腳本中。Taproot腳本對其內容的限制很少，并且額外獲得見證折扣，使得銘文內容存儲相對經濟。

由于 taproot 腳本花費只能從現有的 taproot 輸出中產生，因此使用兩階段提交/顯示（commit/reveal）過程進行銘刻。首先，在提交交易中，創建一個提交到包含銘文內容的腳本的taproot輸出。其次，在顯示交易中，使用提交交易產生的輸出，顯示鏈上的銘文內容。

銘文內容使用未執行條件中的數據推送進行序列化，稱為“envelopes”。信封由OP_FALSE OP_IF … OP_ENDIF包裝任意數量的數據推送組成。因為envelopes實際上是空操作，所以它們不會改變包含它們的腳本的語義，并且可以與任何其他鎖定腳本結合使用。

包含字符串“Hello, world!”的文本銘文的序列化如下：

首先將字符串ord壓入，以消除銘文與envelopes其他用途的歧義。

OP_1指示下一次推送包含的內容類型，并OP_0 指示后續數據推送包含內容本身。大型銘文必須使用多次數據推送，因為 taproot 的少數限制之一是單個數據推送不得大于 520 字節。

銘文內容包含在顯示交易的輸入中，并且銘文是在其第一個輸出的第一個 sat 上進行的。然后可以使用熟悉的序數理論規則跟蹤這個 sat，允許它被轉移、購買、出售、丟失和恢復。si

序數理論是一種協議，用于將序號分配給 satoshis（比特幣的最小細分），并在交易花費時跟蹤這些 satoshis。

這些序列號都是很大的數字，比如這個 804766073970493。每個聰，也就是比特幣的 1??????????，都有一個序號。

不需要！序數理論現在就能用，沒有側鏈，唯一需要的代幣是比特幣本身。

收藏，交易和計劃。序數理論將身份分配給每個 satoshis，允許它們作為古玩和錢幣價值被單獨跟蹤和交易。

序數理論還支持銘文，這是一種將任意內容附加到某個 satoshis 的協議，將它們變成比特幣原生的數字工件。

按照被開采的順序分配給 satoshis 序數。第一個區塊中的第一個聰的序號為 0，第二個聰的序號為 1，第一個區塊的最后一個聰的序號為 4,999,999,999。

Satoshis 存在于輸出中，但交易會破壞輸出并創造新的輸出，因此序數理論使用一種算法來確定 satoshis 如何從交易的輸入跳到輸出。

幸運的是，該算法非常簡單。

聰按照先進先出的順序進行轉賬。將交易的輸入視為聰列表，將輸出視為slot列表，等待接收聰。要將輸入聰分配給slot，請按順序檢查輸入中的每個聰，并將每個聰分配給輸出中的第一個可用slot。

金色財經現場報道北京領主科技創始人劉大鴻：不能以傳統互聯網的思維去看待區塊鏈:金色財經現場報道，在2018中國區塊鏈高峰論壇以“區塊鏈將帶給我們怎樣的未來”的圓桌論壇上，北京領主科技創始人劉大鴻表示，“區塊鏈是升級版的互聯網，但是不能以傳統互聯網的思維去看待區塊鏈，區塊鏈是可以連接未來物聯網、AI的，從這一層面區塊鏈又不是互聯網。”[2018/5/20]

讓我們想象一個具有三個輸入和兩個輸出的交易。輸入在箭頭的左邊，輸出在右邊，都標有它們的值：

   →  現在讓我們用每個輸入包含的 satoshis 的序號標記同一筆交易，并為每個輸出slot標記問號。序數很大，所以讓我們用字母來表示它們：

[a b] [c] [d e f] → [? ? ? ?] [? ?]要弄清楚哪個聰到哪個輸出，請按順序檢查輸入聰并將每個聰分配給一個問號：

[a b] [c] [d e f] → [a b c d] [e f]你可能會問費用呢？好問題！讓我們想象一下同一筆交易，這次是兩個聰的費用。收費交易在輸入中發送的 satoshis 多于輸出接收的聰，因此為了使我們的交易成為支付費用的交易，我們將刪除第二個輸出：

   → satoshis e和f現在在輸出中無處可去：

[a b] [c] [d e f] → [a b c d]所以他們作為費用去了挖掘這個區塊的礦工那里。BIP有詳細信息，但簡而言之，交易支付的費用被視為 coinbase 交易的額外輸入，并按照其相應交易在區塊中的排序方式進行排序。該區塊的 coinbase 交易可能如下所示：

[SUBSIDY] [e f] → [SUBSIDY e f]我在哪里可以找到細節？BIP！

銘文是一種 NFT，但使用“digital artifact”一詞代替，因為它簡單、具有啟發性和熟悉性。

“digital artifact”這個詞具有很強的暗示性，即使對于以前從未聽說過這個詞的人也是如此。相比之下，NFT 是一個首字母縮略詞，如果你以前沒有聽說過，則不會提供任何關于它含義的指示。

此外，“NFT”感覺像是金融術語，“NFT”中使用的“同質化”一詞和“代幣”一詞的含義在金融語境之外并不常見。

以太坊NFT？

銘文永遠不變。

銘文的創建者或銘文的所有者根本無法在創建銘文后對其進行修改。

以太坊 NFT可以是不可篡改的，但很多不是，并且可以由 NFT 合約所有者更改或刪除。

為了確保特定的以太坊 NFT 是不可篡改的，必須審計合約代碼，這需要詳細了解 EVM 和 Solidity 語義。

非技術用戶很難確定給定的以太坊 NFT 是可篡改的還是不可篡改的，而以太坊 NFT 平臺不會努力區分 NFT 是可篡改的還是不可篡改的，以及合約源代碼是否可用和已被審計。

銘文內容始終在鏈上。

銘文無法引用鏈下內容。這使得銘文更持久，因為內容不會丟失，也更稀有，因為銘文創建者必須支付與內容大小成比例的費用。

一些以太坊 NFT 內容在鏈上，但大部分內容在鏈下，并存儲在 IPFS 或 Arweave 等平臺上，或傳統的完全中心化的網絡服務器上。IPFS 上的內容不保證繼續可用，IPFS 上存儲的一些 NFT 內容已經丟失。像 Arweave 這樣的平臺依賴于薄弱的經濟假設，并且當不再滿足這些經濟假設時，它們可能會發生災難性的失敗。中心化網絡服務器隨時可能消失。

非技術用戶很難確定給定以太坊 NFT 的內容存儲在哪里。

銘文要簡單得多。

以太坊 NFT 依賴于以太坊網絡和虛擬機，它們非常復雜、不斷變化，并且通過向后不兼容的硬分叉引入變化。

另一方面，銘文依賴于相對簡單和保守的比特幣區塊鏈，它通過向后兼容的軟分叉引入變化。

銘文更安全。

銘文繼承了比特幣的交易模型，它允許用戶在簽署交易之前準確地看到交易正在轉移哪些銘文。銘文可以使用部分簽名的交易進行銷售，這不需要允許第三方（例如交易所或市場）代表用戶轉移它們。

相比之下，以太坊 NFT 受到終端用戶安全漏洞的困擾。盲簽交易、授予第三方應用程序對用戶 NFT 的無限權限以及與復雜且不可預測的智能合約進行交互是司空見慣的事情。這為以太坊 NFT 用戶制造了一個危險的雷區，而序數理論家根本不關心這些。

銘文較少。

銘文需要比特幣來鑄造、轉移和存儲。從表面上看，這似乎是一個缺點，但digital artifact存在的理由是稀缺，因此很有價值。

另一方面，以太坊 NFT 可以通過單筆交易以幾乎無限的數量鑄造，使它們本質上不那么稀缺，因此可能不那么有價值。

銘文不會假裝支持鏈上版稅。

鏈上版稅在理論上是個好主意，但在實踐中并非如此。如果沒有復雜和侵入性的限制，就不能在鏈上強制執行版稅支付。以太坊 NFT 生態系統目前正在努力解決圍繞版稅的困惑，并且正在共同面對一個現實，即向藝術家傳達的作為 NFT 優勢的鏈上版稅是不可能的，而平臺則競相降低并刪除版稅支持。

銘文通過不做支持鏈上版稅的虛假承諾，完全避免了這種情況，從而避免了以太坊 NFT 情況的混淆、混亂和消極。

銘文打開新市場。

比特幣的市值和流動性都大大高于以太坊。以太坊 NFT 無法獲得大部分流動性，因為出于對簡單性、安全性和去中心化的擔憂，許多比特幣持有者不愿與以太坊生態系統互動。

與以太坊 NFT 相比，此類比特幣擁護者可能對銘文更感興趣，從而解鎖了新的收藏家類別。

銘文有更豐富的數據模型。

銘文由內容類型（也稱為 MIME 類型）和內容（任意字節字符串）組成。這與網絡使用的數據模型相同，允許銘文內容隨網絡發展，并支持網絡瀏覽器支持的任何類型的內容，而無需更改底層協議。

RGB 和 Taro 資產？

RGB 和 Taro 都是建立在比特幣之上的二層資產協議。與銘文相比，它們要復雜得多，但也更有特色。

序數理論是為digital artifact而設計的，而 RGB 和 Taro 的主要用例是同質化代幣，因此銘文的用戶體驗可能比 RGB 和 Taro NFT 的用戶體驗更簡單、更精致.

RGB 和 Taro 都在鏈下存儲內容，這需要額外的基礎設施，而且可能會丟失。相比之下，銘文內容存儲在鏈上，不會丟失。

Ordinal theory、RGB 和 Taro 都非常早，所以這是推測，但 ordinal theory 的重點可能使其在digital artifact的特征方面具有優勢，包括更好的內容模型和全球唯一符號等特征。

Counterparty資產？

Counterparty 有自己的代幣 XCP，它是某些功能所必需的，這使得大多數比特幣持有者將其視為山寨幣，而不是比特幣的擴展或二層。

序數理論是從頭開始為digital artifact設計的，而 Counterparty 主要是為金融代幣發行而設計的。

藝術家

*銘文在比特幣上。*比特幣是目前地位最高、長期生存機會最大的數字貨幣。如果你想保證你的藝術作品能流傳到未來，沒有比銘文更好的出版方式了。

*更便宜的鏈上存儲。*以每 BTC 20,000 美元和每 vbyte 1 satoshi 的最低中繼費用計算，發布銘文內容的成本為每 100 萬字節 50 美元。

*銘文還處于早期！*銘文仍在開發中，尚未在主網上發布。這使你有機會成為早期采用者，并隨著媒體的發展探索它。

*銘文很簡單。*銘文不需要編寫或理解智能合約。

*銘文解鎖新的流動性。*銘文更容易獲得，對比特幣持有者更具吸引力，從而解鎖了全新的收藏家類別。

銘文是為digital artifact*設計的。*銘文是從頭開始設計的，以支持 NFT，并具有更好的數據模型，以及全球唯一符號和增強來源等功能。

*銘文不支持鏈上版稅。*這是消極的，但只取決于你如何看待它。鏈上版稅一直是創作者的福音，但也在以太坊 NFT 生態系統中造成了巨大的混亂。以太坊生態系統現在正在努力解決這個問題，并且正在進行一場逐底競賽，以實現可選版稅的未來。銘文不支持鏈上版稅，因為它們在技術上不可行。如果你選擇創建銘文，你可以通過多種方式解決此限制：保留一部分銘文以備將來銷售、從未來升值中獲益，或者為尊重可選版稅的用戶提供額外津貼。

收藏家

*銘文簡潔明了，毫無意外。*它們始終是不可篡改的并且在鏈上，不需要特殊的盡職調查。

銘文在比特幣上。你可以使用你控制的比特幣全節點輕松驗證銘文的位置和屬性。

比特幣持有者

我用下面這句話“比特幣網絡所做的最重要的事情是讓貨幣去中心化”開始本節。所有其他用例都是次要的，包括序數理論。序數理論的開發者理解并承認這一點，并相信序數理論至少在很小的程度上有助于比特幣的主要使命。

與山寨幣領域的許多其他事物不同，digital artifact有其優點。當然，有大量的 NFT 是丑陋的、愚蠢的和欺詐的。然而，有許多非常有創意的東西，創造和收藏藝術從一開始就是人類故事的一部分，甚至早于貿易和金錢，這也是古老的技術。

比特幣為以安全、去中心化的方式創建和收集digital artifact提供了一個了不起的平臺，它保護用戶和藝術家的方式與它提供一個用于發送和接收價值的驚人平臺的方式相同，并且原因相同。

序數和銘文增加了對比特幣區塊空間的需求，這增加了比特幣的安全預算，這對于保障比特幣向依賴費用的安全模型的過渡至關重要，因為讓區塊獎勵減半變得不再重要。

銘文內容存儲在鏈上，因此銘文使用的區塊空間需求是無限的。這為所有比特幣區塊空間創造了最后的買家 。這將有助于支持一個強大的費用市場，從而確保比特幣保持安全。

銘文還反駁了比特幣不能擴展或用于新用例的說法。如果你關注 DLC、Fedimint、Lightning、Taro 和 RGB 等項目，你就會知道這種說法是錯誤的，但銘文提供了一個易于理解的反論點，它針對一個流行且經過驗證的用例——NFT，這使得它非常清晰。

如果銘文如作者所希望的那樣成為備受追捧的具有豐富歷史的digital artifact，那么它們將成為比特幣采用的強大鉤子：為樂趣、豐富的藝術而來，為去中心化的數字貨幣而留下。

銘文是區塊空間需求的一個極其良性的來源。例如，比特幣上的穩定幣（可能會給大型穩定幣發行人影響比特幣發展的未來），或者 DeFi（可能通過引入比特幣上的 MEV），數字藝術和收藏品，不太可能產生具有足夠力量的個別實體破壞比特幣。藝術是去中心化的。

銘文用戶和服務提供商被激勵運行比特幣全節點，發布和跟蹤銘文，從而將他們的經濟權重投入到誠實的鏈中。

序數理論和銘文不會對比特幣的同質性產生有意義的影響。比特幣用戶可以忽略兩者而不受影響。

我們希望序數理論能夠加強和豐富比特幣，并賦予它另一個維度的吸引力和功能，使其能夠更有效地服務于其主要用例，即人類的去中心化價值存儲。

金色薦讀

金色財經 善歐巴

迪新財訊

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

MarsBit

Arcane Labs

Tags：比特幣BSPNBSSAT比特幣sv最新消息BSPAYNBS價格unisat怎么提幣

區塊鏈