價格不穩定，流動性不足，DEX售賣仍困難重重_ETH

基于以太坊的項目正越來越多地越過中心化的交易平臺，首先在去中心化的交易所上線。但是這個過程并不總是一帆風順的，本周Gnosis協議上的DIA銷售就是最新的例子。

與CEX不同的是，DEX允許項目上線代幣，同時無需支付高昂的上幣費用，因為這些DEX協議是非許可式的，世界上任何人交易都可以進行交易。主導DEX平臺的是流動性池，而不是訂單簿，這些平臺為較小規模的代幣交易提供了便利。雖然過去ICO和IEO主導了加密公司的融資，但DEX的首次發行似乎正成為發行代幣和DeFi籌集資金的首選方式。

但這種方法仍是高度實驗性的，而且這一趨勢開始升溫才三個月，這意味著我們可以從中吸取經驗。

CryptoPunk #2522以1 Wei成交，價格不足0.01美元:1月16日消息，據CryptoPunks官方網站數據顯示，CryptoPunk #2522今日以1 Wei成交，價格不足0.01美元，買家為“few.com”，該Punk具有兩個屬性，一個是莫西干發型，另一個是耳環。

另據NFTGo.io數據顯示，當前CryptoPunks地板價為66.9ETH，過去24小時上漲1.07%，交易總額達到24.8億美元，市值約為17.1億美元。[2023/1/16 11:14:38]

UMA和BZRX的預先交易問題

聲音 | Michael Novogratz：比特幣價格不應低于目前水平:Galaxy Digital Holdings首席執行官Michael Novogratz最近接受彭博社的采訪時表示，他相信比特幣價格不應該低于目前的水平。數字資產市場并沒有像宏觀交易市場那樣獲得相同的利益。他認為比特幣最終將成為用戶存儲財富的一種方式，將包含“許多代幣化標的”，其中包括有限合伙關系和資金等等。[2018/12/20]

合成資產平臺UMA是首批IDO項目之一，今年4月在Uniswap上線。UMA拿出了總量的2%，并以0.26美元的起始價格將53.5萬美元的ETH投入到流動性池中，與種子投資者兩年前支付的起始價格相同。

聲音 | Civic創始人：BTC價格不太可能超過2.8萬美元:據ethereumworldnews報道，Civic創始人Vinny Lingham近日在出席會議時表示，2018年的熊市“甚至不算是冬天，而僅僅是秋天”，隨后他又指出，BTC價格不太可能超過2.8萬美元，哪怕是到2020年。[2018/11/8]

但由于Uniswap的代幣定價是一種聯合曲線，當投資者排隊購買代幣時，其價格迅速上升。交易者們試圖搶在其他人之前，支付更高的天然氣成本，這導致UMA在啟動后的2分鐘內跳漲超過2美元，然后穩定在1.2美元左右，這使得一些買家抱怨買到的代幣價格高于預售投資者。

北京市金融工作局黨組書記、局長霍學文：比特幣的價格不會漲上天:在今天舉行的“捍衛金融安全,警惕區塊鏈詐騙”的活動中，北京市金融工作局黨組書記、局長霍學文表示，比特幣的價格不會漲上天，數字貨幣本身不具有價值，其價值取決于其背后的事物是否有價值。他還強調，區塊鏈技術不能顛復一切，其最大功能是構建信任，比特幣加密并不完全可靠。此外，他警告投資者不要相信ICO神話，ICO是非法融資。[2018/3/30]

bZx的買家在Uniswap上也遇到了同樣的問題。在Uniswap注入流動性池不到60秒后，該借貸平臺的代幣BZRX就較發行價上漲了12倍。主要的贏家是那些運行腳本在同一區塊購買BZRX的人。

環形交易來拯救

GnosisProtocol的Mesa交易所旨在解決困擾這些DEX產品的問題。Mesa使用了環形交易機制，交易者為他們愿意支付的價格設定一個上限，這樣他們支付的至少是他們設置的價格。當訂單開始來的時候，他們會被批量填寫，而不是按照他們的順序填寫。訂單在鏈上完成，然后下一批拍賣開始。

在看到UMA和bZx的經驗后，一些發行者，包括DMG和MTA代幣，在Mesa上市。但DIA這個例子證明，基于Gnosis的交易所并不能保證順利上線代幣。

DIA的售賣麻煩重重

開源預言機平臺DIA于8月3日開始了為期14天的3000萬DIA代幣的銷售，初始價格為0.05美元。第一批的平均價格是0.64美元。在一次私募中，1000萬代幣以0.5美元的價格售出。

需要了解的另一點是，DIA使用了一種聯合曲線定價機制來確定公平的市場價格。這使得買家實現即時買賣。

此外，該團隊表示，他們將接受ETH、DAI和USDC，但只提供復制聯合曲線的USDC買賣訂單，因為認為Gnosis協議的流動性提供者將提供足夠的ETH和DIA流動性。

沒有ETH流動性

但是對于量大的交易來說，ETH沒有足夠的流動性，這就意味著最終的交易價格要高于USDC/DIA交易對的價格。

DIA的創始人PaulClaudius表示：

“在第4批交易中出現了極大的價格差：wETH購買者以1.5美元的價格購買了價值309729美元的代幣，而USDC購買者則以1.21美元的價格購買了價值55724美元的代幣，導致該交易的價差達到2387%。”結果是通過ETH購買DIA的交易者非常不滿。他們非常不安，成立了電報群，他們甚至在討論采取法律行動的可能性。

損益相平

僅一天之后，DIA的價格就上漲了一倍多，這些買家可能會松一口氣，他們可能有機會不賠不賺，或者更有可能的是，賣出獲利。

Claudius說，他認為自己有責任，并“后悔他的回應方式”，因為該項目最初的博客文章并沒有承認通過ETH買入DIA的用戶的失望，而說該機制如預期般運作。他說，一個重要的教訓是，要更清楚地溝通他們正在與不同的提供者合作，以及他們的風險。

Gnosis聯合創始人MartinKoppelmann說，改進后的界面將使未來更多做市商更容易參與Mesa上幣。

“我相當肯定，下次售賣會吸引更多做市商，”Koppelmann說。“對于發行者/銷售者，我認為他們要么賣出多個代幣，要么讓買家知道他們只賣一種代幣，如果他們想用另一個代幣購買，他們需要依賴Gnosis協議中的流動性。”

Tags：DIAETHGNONOSLydia Financeeth學校gno幣價格ZonoSwap Finance

Filecoin