我們應該擔心 Tether 的比特幣購買計劃嗎？_TET

像任何優秀的比特幣極簡主義者一樣，Tether 持有自己的代幣。最大的穩定幣 USDT 的發行人在最近的一篇博文中披露了這一信息，宣布將“定期” 用其盈余利潤購買比特幣以建立戰爭基金。這是在出人意料的有力證明（也就是由排名前五的會計師事務所 BDO Italia 完成的 “保證報告” ，這與審計不同）顯示 Tether 在今年第一季度凈利潤 14.8 億美元之后得出的。該公司的 “超額儲備” 大約翻了一番，達到 24 億美元，我認為這將包含在其 818 億美元的 “綜合總資產” 中（其中大部分是現金、現金類和其他投資，Tether 為支持其同名的穩定幣）。

隨著新的比特幣購買計劃在認證后大約一周宣布，Tether 加入了許多吸納比特幣的機構巨頭的行列。值得注意的是，MicroStrategy 這家公開交易的科技公司在經過近兩年的美元成本平均后，現在基本上作為后門比特幣交易所交易基金 (ETF) 進行交易，其持有的比特幣供應量接近 1%。 Tether 已經持有 略多于 52,000 個比特幣，使其成為企業中最大的比特幣金庫，并計劃將 15% 的“運營有形收益” 用于購買更多比特幣。該公司 “保守審慎” 的投資策略還包括對黃金的大量投資（不知道這是否也是自我托管的）。

美聯儲博斯蒂克：如果經濟走勢與2%的通脹目標一致，“我們將停止（加息）”:7月15日，美聯儲博斯蒂克表示，如果經濟走勢與2%的通脹目標一致，“我們將停止（加息）”，如果不一致，我們則不會停止。如果美聯儲“把牌打好”，通脹可以在未來18個月內相對較快地降至2%。基本預期仍然是我們可以實現相對軟著陸。（金十）[2022/7/16 2:17:03]

盡管 Tether 沒有說明太多，但它的比特幣購買計劃也可以被視為試圖降低其對美元敞口的風險。現在很流行談論 “去美元化”， 即國家（以及較小程度上的公司）減少對美元依賴的過程，因為人們對美國財政和貨幣政策的信任度正在下降。更具體地說，美聯儲（管理貨幣政策）在抑制通貨膨脹和開始經濟衰退之間陷入困境，而美國國會（財政政策）陷入 “債務上限”辯論 ，這真正有美國財政部拖欠貸款的風險——讓全世界都在尋找替代品。

聲音 | BM：實質上我們并不擁有任何東西，所有的軟件使用都要得到權力者的許可:BM昨晚發推表示：是時候重新開始購買實體書籍了，在數字世界中，刻錄書籍太容易了。你們應該假設自己不擁有/控制手機上的任何東西。我們越來越處于所有軟件都要得到權力者“許可”的道路上。他還表示：今天發生的是YouTube審查加密內容，明天可能是亞馬遜審查書籍。在還沒禁止之前，趕緊獲取你想要的書籍吧. 隨后 BM 在推特發布其 2020 年推薦閱讀書單。[2019/12/28]

這么說也不是完全沒有根據：Tether 最大的競爭對手 Circle 正在將其持有的美國國債（在投資組合構建中通常被認為是“無風險”）“多元化” 到隔夜 “回購” 市場。考慮到美國銀行倒閉的浪潮，兩家穩定幣發行人都直言不諱地表示他們正在減少對 “純銀行存款” 的依賴，而 Tether 的 CTO Paolo Ardoino 只愿意在新聞稿中談論比特幣的優勢以及該公司 “與變革性技術保持一致” 的嘗試，此舉與美元疲軟有關。

聲音 | 國家金融研究院院長朱民：我們對Libra的出世不應該掉以輕心:據騰訊財經消息，7月1日，2019年世界經濟論壇新領軍者年會(夏季達沃斯)在遼寧大連舉行。在“塑造中國未來金融業”的分論壇上，國家金融研究院院長朱民談到了Facebook的數字貨幣Libra。朱民表示，很難說Libra是一個支付寶，因為支付寶是一個支付中介，而Libra是從支付開始，有儲備有本金和債券做抵押物，有一籃子貨幣作為標注和定價的，它的核心概念是貨幣。第二，Libra的核心概念是跨境。第三，Libra是把央行要考慮的政策和商業銀行支付的功能其實都給結合起來了。“所以這個框架是很有意思的。”朱民直言，“我們對Libra的出世是不應該掉以輕心的，這個對現有的金融體系、貨幣體系甚至未來的儲備體系都會是有很大沖擊。”但他也表示，Libra現在有很多問題，比如它的杠桿性問題、儲備問題、中央集中的管理體制和機制，都有很多很多問題，它還在非常初始的階段，能不能成功不知道。[2019/7/1]

當然，這些都不是問題。 Tether 是一家私人公司，可以用它的錢做它想做的事。正如 Paxos 的前投資組合經理 Austin Campbell 曾經經營過價值約 220 億美元的 Binance 品牌 BUSD 穩定幣一樣，他說：“如果他們用利潤購買比特幣并將其添加為安全緩沖，這只是一個他們推測 BTC 價格的方式并不是特別有害。”

聲音 | 張曦：我們可以把Libra稱之為區塊鏈2.0:6月22日訊，今日，在“火訊Facebook Libra周”線上沙龍上，比特空間Co-CEO、上海交大研究生院企業導師張曦表示，回到區塊鏈/數字貨幣本身，基本現在有一件事情已經很清楚了：區塊鏈/數字貨幣是一個新世界。通常來講，通向新世界的道路有兩種，一種是“革命”，revolution，一種是改良，evolution。我們可以把Libra稱之為區塊鏈2.0。與密碼朋克激進的“革命路線”的區塊鏈1.0不同，Libra采取了相對溫和的改良主義路線。當然，說“革命”或者“改良”都是從舊世界的視角來看。如果從革命者的視角來看，Libra就是修正主義。“改良主義”還是“修正主義”，其實是一碼事兒。[2019/6/22]

只要該公司不將比特幣換成其現金或類似現金的儲備資產（例如美國財政部的資產），以確保 USDT 始終可以 1:1 兌換美元，那就沒問題。 Tether 確實表示它只使用利潤。

聲音 | 余弦：資產太多以及缺乏國家背書使我們必須注重區塊鏈安全:2019杭州區塊鏈周·Chainge技術開放日大會上，慢霧科技聯合創始人余弦表示，為什么要關注區塊鏈安全問題，首先區塊鏈這個生態，在我們看來是自帶金融屬性，太多的幣或者資產在這上面跑。第二所有人應該都意識到這個生態極其缺乏國家背書，想要立案，可能沒有立案依據，立案的動力非常低。第三攻擊者也會這樣想，上面這么多資產，又缺乏國家背書，盜了幣也沒事，攻擊者會覺得代碼即法律，他是黑客，黑客即法律。[2019/5/16]

但這種情況可能仍然會攪動一些人的胃。首先，值得注意的是，在紐約總檢察長 發現 該公司“有時” 就其儲備的性質向其用戶和投資大眾撒謊后，Tether 一直在發布證明。 Tether 今天走高，受益于近期力量的匯合，包括比特幣價格的小幅上漲、加密貨幣的普遍波動和銀行擠兌，這支持了穩定幣等替代價值存儲的案例（同時，或多或少機會，取代 Circle 的 USDC 作為最值得信賴的選擇）。但目前還不清楚晴天是否會持續下去。

即使撇開尚未取消的監管鐵砧，Tether 最近的舉動也散發出一種狂妄自大的味道，這種狂妄自大似乎先于狡猾的加密公司撞墻。也許我的記憶被現已解散的算法穩定幣 UST 的支持者 Do Kwon 玷污了，他說“除了 Satoshi [比特幣的創造者]，我們將成為世界上最大的比特幣持有者，” 但這似乎是一個不必要的風險使用高度波動的資產來建立未雨綢繆基金。 Kwon，如果你不記得的話，曾計劃購買 價值 100 億美元的比特幣 作為安全毯，當時他的 LUNA/UST Rube Goldberg 機器價值超過 800 億美元。

當然，Tether 和 Kwon 的商業模式和風險完全不同——算法和非算法穩定幣之間存在天壤之別。 UST 是一個去中心化的龐氏騙局，因為它很容易出現“死亡螺旋”，因為它使用假幣來打印真實貨幣的代表，而 Tether 只是一個去中心化的龐氏騙局，因為它的運作有點像銀行。 Tether 吸收資本并鑄造等量的穩定幣，然后投資該資本并獲得利潤。只要它的儲備金至少與剩余的 USDT 待贖回一樣多，它就是一只金鵝。

世界上可能有人說比特幣購買計劃正是穩定幣 發行人需要受到監管的 原因。例如，歐盟剛剛通過規則，要求發行人必須保持嚴格的準備金。與此同時，美國國會似乎在 如何解決這個問題 上存在分歧——基本上讓發行人自行監管。我們剛剛發現 Tether 持有 BTC 和黃金，并選擇通過在其報告中添加這些“額外類別” 來“提高透明度”，這是否奇怪？鑒于 USDT 對加密貨幣市場的結構重要性，加密貨幣利益相關者可能不僅需要更深入地了解公司的投資決策，還需要對公司的投資決策進行控制。

但是，實際上，用剩余現金購買比特幣可能不會影響 USDT 用戶（盡管它甚至可能使 BTC 持有者受益）。為了使交易橫盤整理，還有很多其他問題。當 Do Kwon 抨擊美元，聲稱他的“去中心化貨幣”（與法定貨幣掛鉤！）將勝過世界儲備貨幣時，我從來沒有真正理解過。同樣，Tether 支持比特幣作為對沖工具，也是對其自身主營產品風險的隱性承認。如果美元貶值，真的沒有多少比特幣可以拯救公司。但在那之前，Tether 只需要吸收資金并支付提款——它可以將價差投資到任何它想要的地方。

CoinDesk中文

個人專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

迪新財訊

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

Arcane Labs

歐科云鏈

Tags：比特幣ETHEHERTET比特幣忘記密碼六萬個tetherTHERADIOMexican Peso Tether

屎幣