交易所刷量研究：如何估算交易所的虛假交易量？_MEX

原文作者：X-explore，吳說區塊鏈

加密貨幣交易所的刷量交易并不是一個新話題。由于中心化交易所缺乏監管，一些交易所傾向于虛假刷量以掩蓋真實的交易量，從而提高其交易量的排名。因此，我們構建了交易量分析的方法來識別和闡述虛假交易量。

我們通過開放 API 獲得了幾個主流交易所的歷史 K 線數據、實時深度數據和實時交易數據。這些交易所包括 Binance、Bybit、OKX、Bitget、Phemex、Kucoin 以及 dYdX。

通過下圖我們可以得知，自 2023 年以來，加密貨幣交易所的交易量大幅增加；不過 Phemex 交易所的交易量形態呈現異常。

消息人士：韓國約10家加密交易所因實名制要求瀕臨倒閉:韓國相關消息人士稱，韓國至少有10家加密貨幣交易所瀕臨倒閉，在交易實名制要求出臺之后，許多交易所因需要滿足要求而無法維持運營。此前消息，韓國于3月25日起實施數字貨幣交易實名制。[2021/4/7 19:53:20]

下圖顯示了 Phemex 的 uBTCUSD 交易對的價格和交易量圖。可以清楚地看到，從 2022 年 8 月 19 日開始，交易量迅速增加，從 2022 年 9 月 16 日開始到 2022 年 11 月 19 日，這種瘋狂的交易量再度上演。此后，在沒有任何跡象的情況下，交易量急劇下降，并將水平降至 2022 年 8 月 19 日之前的交易量。從 2023 年 1 月開始，成交量似乎再次反彈，并繼續保持在一個較高的水平。

歷史上的今天丨日本加密貨幣交易所開戶需提交兩種KYC文件:2020年3月18日，日本發布即將實施《關于防止犯罪收益轉移的法律（犯收法）》修訂法案，日本國內的虛擬貨幣交換所將對開設賬戶時本人的身份進行嚴格審查，開立新帳戶時用戶需要提交兩種類型的身份驗證（KYC）文件。日本國內的加密貨幣交換所，如VTRADE、GMO、BTCBOX、DMM Bitcoin、Concheck等已告知關于本人身份驗證（KYC）文件的提交方法的變更，并明確了所需文件的詳細情況和變更時期。[2021/3/18 18:57:46]

按照常理，市場上的價格波動會導致交易量的激增，因為投資者會關閉他們的交易，或開立新的交易。根據我們的經驗，周期性的巨大交易量往往是在價格大幅下跌 / 上漲之后出現的，在期貨 / 衍生品市場上更是如此。

新加坡WBF交易所將于10月27日正式上線AAVE:據官方消息顯示，新加坡時間2020年10月27日，WBF交易所將正式上線AAVE，并于當日14時在Defi區上線AAVE/ETH交易對，充值和提現已開放。

據悉，Aave是一個開源的去中心化借貸協議，為用戶提供存款和借貸服務。借貸雙方用戶的存款利率與貸款利率是根據平臺借款量和存款量通過算法來計算得到的，并且平臺采用Chainlink的預言機來保證抵押物價格的公平性。[2020/10/26]

考慮到加密貨幣具有杠桿交易的特點，市場上的任何劇烈運動都可能被放大，并導致止盈止損。這將是交易量飆升的一個重要原因。因此，我們將價格大幅波動時的 Phemex 交易量變化作為調查的目標之一。

我們對主流交易所的（皮爾遜）相關系數的分析表明，dydx 的相關系數具有與交易挖礦收益活動相關的周期性。Binance、Bitget、OKX 和 Bybit 則有很強的線性關系，而 Kucoin 的線性關系較弱，Phemex 則墊底。

聲音 | 日本加密貨幣交易所協會：無權處理Tech Bureau失竊事件:據Coinpost消息，日本加密貨幣交易所協會(JVCEA)昨日召開記者會，在被問及如何處理Tech Bureau(Zaif母公司)時回答稱，Zaif交易所失竊發生在9月，JVCEA的自主監管權力始于10月24日，因此JVCEA無法要求Tech Bureau提交實踐報告或對該公司入駐檢查。[2018/10/25]

因此，我們可以推斷，Phemex 有虛假刷量的行為，而虛假刷量會在市場價格穩定時進行，異常放大的成交量往往發生在這一時期。

我們還分析了幾個交易所近期的交易。

WAX今日上線瑞士交易所Lykke:WAX今日上線瑞士交易所Lykke，WAX現價0.3993美元，漲幅為7.56%。[2018/2/19]

大的市場波動往往造就大的交易量。這一般會是由于：

交易數量的突然增加和涌入

大額交易

而在 Phemex 交易所中，我們沒有從原始交易訂單流和 k 線交易量中發掘明顯相關性，交易訂單的規模沒有顯示出隨機性。與 Binance 相比，交易規模相對停滯。變化的是交易的密度，而不是單個交易規模。

深度被認為是衡量交易所流動性的一個重要標準。交易者喜歡深度較好的市場，因為交易成本較低。我們調查各個交易所的訂單深度，以確定是否有任何可能觀察到的模式或趨勢。

總的來說，Binance 和 dYdX 似乎有非常好的深度和價格。KuCoin 和 OKX 緊隨其后，而 Phemex 有著最大的滑點。

我們構建了一個模型來估計報告交易量的真實比例。

觀察到 Phemex 的價格波動和交易量之間的相關性很弱，我們假設交易所的虛假交易主要發生在價格小幅波動的時期。也就是說，價格大幅波動期間的交易量是真實的。這是一個保守的假設，用于估計虛假交易量的比例。

由上圖可見，存在一些明顯的差異，估算的交易量完全低于報告的交易量，預計真實的交易量可能占報告的交易量的 5% ~ 25% 之間。

使用相同的方法來估計 Binance 和 Bybit 的真實交易量比，結果與報告的交易量非常接近。

我們采用了主流中心化交易所的各種公開數據：

Phemex 的交易量顯示出與其他交易所不同的模式。Phemex 平臺上交易量的突然增加似乎很有意思，這是不正常的。

與其他任何交易所相比，Phemex 的交易量與價格 k 線的相關性被認為明顯較低。這表明 Phemex 的交易量并不完全取決于市場走勢，可能有其他力量推動他們的交易量。

在大多數交易所中，Phemex 似乎有最高的價差和滑點。這應該會讓一些客戶交易望而卻步。

對一些飆升的交易量進行比率分析估計，估計的交易量占 Phemex 報告交易量約 5% ~ 25% 。

通過深入研究個別交易數據，即使市場波動大時，Phemex 的交易規模也沒有太大的變化。與 Binance 相比，當市場波動大導致巨大的 K 線交易量時，會出現大額交易。

吳說區塊鏈

個人專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：HEMMEX加密貨幣BITalchemint-standardsFMEX加密貨幣是什么意思哪里最流行upbit中國人能注冊嗎

比特幣價格今日行情