千呼萬喚始出來 全方位解讀 GMX V2_USD

GMX 團隊近期發布了 V2 有關提案，預示著備受期待的 GMX 合成資產版本終于到了上線前夕，本文將為你帶來全方位的 GMX V2 解讀，一窺此衍生品賽道龍頭的未來。

GMX V2 中，每個交易對都有對應的LP。比如 ETH/USD 交易，LP 也由 ETH/USDs 組成。其中多頭抵押品為 ETH，空頭抵押品為穩定幣，指數代幣為 ETH。

這種情況下仍然保留了全額抵押帶來的安全性優勢，又使得每個交易對的 LP 只需要承擔這個交易對的風險，有利于上線更多資產，以及打開了將來允許無需許可的上幣的可能性，畢竟不再像 GLP 一樣上個新幣需要考慮對整個池子的影響。

Lido TVL自2022年5月以來首次超過150億美元:金色財經報道，Lido在其第二份月度報告中夸耀了非凡的協議采用率和看漲指標。根據以太坊質押協議，Lido鎖定的總價值（TVL）自2022年5月以來首次超過150億美元。該團隊指出，盡管今年早些時候激活了提取抵押以太幣的功能，但該協議每月仍然出現大量ETH存款凈流入，超過10,000名新質押者使用該協議。Lido補充道：“由于這種持續增長，該協議下個月質押的ETH似乎有望超過800萬枚。”[2023/8/7 21:30:05]

此外所謂合成資產，就是也可以交易鏈上沒有的資產。比如 SOL/USD 市場，LP 為 ETH/USD, 多頭抵押品為 ETH，空頭抵押品為穩定幣，指數代幣為 SOL 。就是說由 ETH 來支撐 SOL 的做多交易。

數據：BTC平均交易規模達近3年內低點:金色財經報道，據glassnode alerts數據監測顯示，BTC平均交易規模 (7d MA) 達到近3年內低點，為458.610。[2023/5/7 14:48:26]

很顯然，SOL /USD 的安全性無法達到 ETH/USD 那種全額保障的效果，但是考慮到 SOL/ETH 的相關性，相較純 USD 作為 LP ，風險也會小很多。此外 GMX 也稱會控制 OI 上限少于抵押資產來降低風險。

除開基本的交易手續費外。GMX V2 有 Funding Fee，Borrow Fee, Price Impact 三重費用。這些費用有助于平衡LP和OI的多空，避免容量被低效占用以及降低價格操縱風險，總體來說就是讓 GMX LP 風險更小以及讓交易量更大。

Funding Fee主要目的是平衡多空。具體公式為：(X) * (多空OI之差) ^ (Y) / (多空OI之和)。X 和 Y 均為可設置的參數，多頭 OI> 空頭 OI 則多頭向空頭支付資金費，反之亦然

被竊BAYC“下水道通行證”#12097以2.34 ETH在OpenSea售出:金色財經報道，據PeckShield監測顯示，被竊的BAYC“下水道通行證”Sewer Pass #12097已經在OpenSea上以2.34 ETH的價格被售出，但交易完成后該NFT就被打上標記。[2023/3/2 12:39:12]

Borrow Fee的主要目的是減小交易容量的低效占用。因為 GMX 的交易容量是受池規模的影響的，是一種有限資源。在 V2 中，borrow fee 也由 OI 對池容量的比率來決定。

Borrowing fees are calculated as borrowing factor * (open interest in usd + pending pnl) ^ (borrowing exponent factor) / (pool usd) for longs and borrowing factor * (open interest in usd) ^ (borrowing exponent factor) / (pool usd) for shorts.

以太坊開發者：擴容解決方案EIP-4844的Devnet 3推遲到下周發布:12月1日消息，以太坊開發者、Arbitrum研發團隊的terence.eth在社交媒體上稱，擴容解決方案EIP-4844的Devnet 3推遲到下周發布，此前原定于11月30日發布。

terence.eth解釋稱，CL（共識層）團隊需要更多時間來處理規范測試和同步協議。EL（執行層）團隊需要通過時間戳機制在分叉之上對4844個更改進行rebase。正在就配置和預設使用主網值達成共識，以便與KZG庫的字段元素大小和每個blob大小兼容。[2022/12/1 21:15:35]

Price Impact 則有三重功效：

激勵 LP 池的平衡；

激勵多空頭寸的平衡；

降低價格操縱風險。

DAI成為市值最大的去中心化穩定幣:金色財經報道，本月，Terra LUNA 和 UST 的影響已經波及 Defi 和整個加密生態系統。此外，Terra 內爆使穩定幣DAI成為市值最大的去中心化穩定幣。DAI是第四大穩定幣，前三名（USDT、USDC、BUSD）是中心化穩定幣產品。DAI由 Makerdao (?MKR?) 項目發行，與 UST 等算法穩定幣不同，DAI 利用超額抵押貸款和還款流程。

截止發稿，DAI 的市值為 62.4 億美元，但穩定幣的市值在過去 30 天內下跌了 27.3%。盡管DAI保持穩定，但 Terra 的內爆給加密社區帶來了沖擊波，進而將 defi 中的 TVL 削減了一半。自 2022 年 5月1日以來，價值超過 26 億美元的 DAI 被從流通中移除。在過去 24 小時內， DAI的全球交易量為 1.5999 億美元。[2022/5/30 3:49:50]

那么如何達成，簡單來說就是對于LP的存取，如果你的存入會造成池子更不平衡，你就需要出錢，更平衡你則可以獲取一筆收益。對于開關倉位，則是考慮對多空平衡的影響。

(initial USD difference) ^ (price impact exponent) * (price impact factor / 2) - (next USD difference) ^ (price impact exponent) * (price impact factor / 2)

由于有了更科學的 Price Impact 來制衡，在 V2 參數設置提案中大幅降低了現貨兌換費率， 非穩定幣對基礎兌換費率僅為0.05%，穩定幣甚至低至 0.01%。這將會使得 GMX 有機會在現貨交易上獲取更大的份額。

此外在交易體驗上，V2 還優化了了限價單和止損單的機制，并支持了現貨限價單。

GNS 也有的 Funding Fee, Rollover Fee, Spread(Price Impact) 三重費用，除開 Funding Fee 較為一致外，其他兩個費用有著較大差異。比如 GNS 的 Price Impact 使用 CEX 的深度數據和交易頭寸來決定，以及 Rollover Fee 僅作用于抵押品而非 GMX Borrow Fee 一般作用于整體頭寸。具體可參見下方推文。

此外 GNS 采用單一gDAI 作為LP，GMX 則依然使用指數資產模式并使用獨立流動性，GNS 在資本效率以及上線資產方面仍具有更多靈活性，而 GMX 則在風險控制上更進一步。

獨立流動池相比 GLP，可以更好的隔離風險，因為合成資產上線后GMX可以覆蓋較多的長尾資產（小幣種）。但是這些資產帶來的風險較大，此前 Avax 交易就遭遇過相關攻擊，所以做風險隔離是很有必要的，避免意外發生時GMX整體被拖下水。此外目前 GLP 各幣種的占比是由團隊/DAO來中心化決定的，獨立流動性池推出后實際上是交由市場來決定，這樣效率無疑更高，還可以期待下無許可上幣。

對于新加入的 Funding Fee， Price Impact 這些，則對交易量有所幫助。GMX 目前其實更接近一個杠桿交易平臺，費率是單向的，永續合約的市場明顯是更大的，非常有利于 GMX 吸引更多用戶。而 Price Impact 則可以幫助多空比的平衡和降低價格操控風險，有助于提升交易容量。相比此前只有一個 Borrow Fee 來要好很多。

合成資產模式，可以支持鏈上沒有的資產加入，比如上面舉例的 SOL/USD。但是考慮依然需要有多頭抵押品的存在，并且該抵押品還需要與資產有一定關聯關系方才合格。那么這塊其實也沒有預期快速把 GNS 上能上的那些股票、外匯啥的都上了。雖然理論上是可以的，大不了多頭抵押品也用 U。

簡單一句話就是，GMX V2 讓 GMX 的風險更小、交易容量更大、可以支持更多資產交易。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

Odaily星球日報

Arcane Labs

歐科云鏈

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags：GMXUSDACTETHgmx幣最新消息USDAPXACT幣ethereal中文音譯名字

BTC