如何分辨區塊鏈傳銷項目？_COIN

近期主流幣行情波瀾不驚而傳銷幣的勢頭則風云再起。有讀者咨詢了我一個名為POCC的項目。

我看了這個項目的白皮書等相關資料，這個項目將各種區塊鏈領域的新概念糅合在一起，包裝得華麗無比。整個白皮書對項目的技術細節沒有任何描述和解釋，對團隊成員的介紹除了一堆外國人名字也沒有任何參考連接，更夸張的是項目給出的Github源代碼鏈接一打開，介紹文檔竟然寫的是“GoEthereum”——明目張膽地把以太坊的Go語言客戶端拷貝到自己的目錄下，謊稱是本項目的源代碼。

大咖零距離 | 如何使用趨勢跟蹤策略只賺不虧:2月7日18:00，金色盤面邀請實盤大V數字貨幣大空頭做客金色財經《大咖零距離》直播間，將分享《如何使用趨勢跟蹤策略只賺不虧》，敬請關注，欲進群觀看直播掃描海報二維碼報名即可！[2020/2/7]

這種欺詐手法并不高明的項目都開始在圈內重現足以說明傳銷幣大有卷土重來的勢頭。

除了POCC，還有一個自4月份以來漲了200多倍的ECOC項目。這個項目聲稱是全結構全產業的公鏈，上線某交易所的第一天開盤就暴漲了60倍。但就在項目一路高漲的過程中，在5月中旬，幣價卻瞬間暴跌，一大批跟單買入的投資者血虧。

動態 | Coinbase試驗如何讓用戶更好地控制個人信息:據coindesk消息，Coinbase正在試驗如何讓用戶更好地控制他們的個人信息。Coinbase身份團隊的產品經理B Byrne表示：“正在創建依賴于Coinbase產品（如其移動錢包）與dapp資源管理器之間的橋梁。我正在觀察dapps，哪些客戶正在使用哪些dapps。這可能是一個很好的指標，表明我們的客戶希望在鏈上開展哪些類型的活動。”[2018/12/6]

其實所有這些空氣幣、傳銷幣在本質上都有一些共同的特點：

在美國眾議院聽證會喬治城大學法學教授表示：監管的重點應該在于數字代幣如何被對待:在美國眾議院金融服務委員會《檢查加密貨幣和ICO市場》的聽證會上，喬治城大學法學教授Chris Brummer博士表示，ICO將會成為區塊鏈行業的主要融資方式，但監管的重點應該在于數字代幣如何被對待，以及系統如何被監管。他還表示，許多ICO欺詐非常明顯，需要監管機構介入，更新法律法規，并且提供ICO白皮書指導。[2018/3/14]

第一個就是在它們的白皮書中，都極盡所能地囊括了所有區塊鏈領域最新的名詞和最新的技術。但對這些名詞和具體的技術在它們的白皮書中都完全沒有任何說明和解釋，更沒有如何運用這些技術的論述。

還有些白皮書還會發明一些似是而非的名詞，這些詞聽起來和區塊鏈領域涌現的一些新技術名詞聽起來很像，但在個別關鍵字上換了一個字，是名副其實的“李鬼”。

實際上在現在區塊鏈技術領域，最新的技術基本就在這幾個領域：跨鏈、以太坊2.0、隱私貨幣和區塊鏈的第二層擴展。而且這幾個技術領域每一個都有相當的難度，任何一個項目要在這些方面中的一個取得很大的進展都是相當有挑戰性的。

如果有哪個新項目在自己的白皮書中把這些領域中的名詞和技術都包括在自己的白皮書中，那憑這一點就可以判斷出這個項目十有八九是空氣幣和傳銷幣。因為它不可能在這么多領域全面開花，而只能是用這些花哨的名詞包裝自己。

第二個就是它們宣稱會盡快上某交易所，并且上交易所后會有不菲的漲幅，而有不少幣確實在上了某些交易所后開盤就會暴漲，項目方便以此來誘引投資者上鉤。

在實際案例中，被這種暴漲效應所吸引的投資者恐怕占了絕大多數，因為畢竟認真看白皮書，找其中漏洞的投資者不多。況且白皮書的好壞還不如幣價暴漲來得實際、來得直接。在不少投資者看來幣價暴漲才是最實際的，但恰恰是這一點被這些項目方用來誘引投資者。

這類幣實際的流通量是很小的，大量的籌碼都掌握在項目團隊手中，所以拉盤、暴漲等所有這些操作完全在項目方的掌控中，根據項目方的節奏和需要一步步進行。

散戶在項目方眼里完全是待宰的羔羊，投資者看到的眼前小利不過是項目方為了釣大魚放出的誘餌而已。一旦大魚上鉤，項目方便會一把收割完畢，放任幣價暴跌。而大多數投資者最終得到的不過是一地雞毛。

所以再次提醒投資者近期要小心各類傳銷幣、空氣幣。

Tags：區塊鏈COINOINCOI區塊鏈dapp開發費多少錢coinw幣贏官方thedinosuarcoinSiaCashCoin

Polygon