觀點丨CMC更新排名算法，交易所如何找到自己的定位_OIN

5月15日，加密貨幣數據聚合網站CoinMarketCap更改了其交易所排名系統算法后，幣安穩居加密交易所排名第一位。這一情況引發中外網友討論，質疑CMC被幣安收購后喪失了中立性。

事件的背景如下：4月2日，幣安宣布確認以4億美元收購CMC。4月13日，CMC數據顯示，幣安調整后24H交易量僅占調整前三分之一，排名滑落至第17位。5月15日，CMC更新了交易所排名，并在新的排名計算中添加了網絡流量指標，該指標考慮多項數據因素，包括頁面瀏覽量、獨立訪問者數量、跳出率、服務時間、相對排名以及主要搜索引擎上的關鍵字搜索情況。最新排名顯示，CMC母公司幣安目前排名第一，CoinbasePro排名第二，BitMEX排名第三。

顯然，業界所擔心的CMC被幣安收購后難以保持對數據的中立性、客觀性的擔憂實質上已經發生。一向奉行“自由、透明、用戶導向”價值觀的幣安還是將手伸向了交易所排名，暴露出了其迫切坐上全球交易所頭把交椅的野心，最終招致眾怒。

觀點：集成NFT的游戲相比傳統游戲具有天然優勢:8月15日消息，Polygon游戲全球業務開發副總裁Urvit Goel認為，與不允許用戶出售游戲內物品的傳統游戲相比，集成NFT的游戲具有天然優勢。

在傳統游戲中，用戶通常用真金白銀購買游戲內物品，但他們無法出售這些物品以換回任何美元價值。然而，在GameFi領域的大多數游戲中，用戶能夠以NFT的形式購買物品，并在玩完游戲后出售。Goel將傳統模式稱為“只花錢不賺錢”，并強調玩家應該至少能夠收回其投入游戲中的部分資金價值。（Cointelegraph）[2022/8/15 12:26:06]

在4月完成收購CMC之后，CMC臨時CEOCarylyneChan以及幣安CEO趙長鵬均強調，CMC將繼續保持中立和獨立，對所有項目實行“零優惠待遇”，以確保其用戶可以繼續信任平臺和數據質量。但顯然，這些公關話術實際上只不過是欺騙人的煙幕彈罷了。事實上，CMC被幣安收購之后，就開始了對排名算法改進，啟動了新的流動性指標，并添加了衍生產品市場數據、新的評級指標和來自可信第三方的分析。

觀點：加密貨幣市場可能受益于中國股市持續上漲:加密金融公司Amber Group表示，加密貨幣市場可能會受益于中國股市的持續上漲。該公司解釋說，富時中國A50指數創下新高，表明中國投資者正在冒險，有可能提振比特幣。如果股票上漲，投資者將擁有更多的資本，并且將更傾向于購買加密貨幣。（Bitcoinist）[2020/7/6]

4月13日，CMC數據顯示，幣安調整后24H交易量僅占調整前三分之一，排名滑落至第17位。消息一出，一些業內人士稱贊這是CMC硬剛母公司幣安刷量行為，真的在保持“獨立運營”。但據接近CMC的人士透露，幣安的數據出現變化，是因為CMC可能在測試新的模型，調整后的數據刪除了衍生品的交易量。

如果說之前的舉措還是有所保留和克制的話，那么5月15日的排名規則，則是為幣安量身定制。在這一新的排名機制下，幣安排名第1，OKEx排名第6，火幣排名第18位。一直被幣圈冠以“OBH”三大交易所排名一下子拉開了距離。

觀點：OCC擬議的支付特許狀將讓更多美國企業參與競爭，并提供更好的產品和服務:針對美國貨幣監理署（OCC）計劃推出支付特許狀一事，Coinbase全球業務發展和穩定幣高級顧問Amy Lou對Brooks表示，“聯邦支付特許狀有可能使競爭環境民主化，促進創新，讓最需要的人能夠獲得金融服務，同時仍確保對消費者進行嚴格監管和保護。”

Lou進一步指出，國家級別支付特許狀有可能讓更多美國企業參與競爭，并最終為市場帶來更好的產品和服務。“任何必須處理各州資金傳輸許可證的人都知道，正確處理各種零散需求是多么困難，特別是在虛擬貨幣等新技術方面。通常，只有最大參與者才能獲得進行這種深入分析所需的資源，即便如此也無法確定他們是否做對了。”

據此前報道，OCC代理署長、Coinbase前首席法律官Brian Brooks接受采訪時表示，OCC計劃最快在今年秋季推出“支付特許狀1.0（Payments Charter 1.0）”。1.0版本將是“美國各州貨幣傳輸許可證的國家版本”，為非銀行支付提供商提供“具有優先權的國家平臺”，但不能訪問美聯儲的支付系統。在1.0版下運行大約18個月后，該機構將推出2.0版本，他預計這個版本將包括對美聯儲支付系統的直接訪問功能。（福布斯）[2020/6/27]

其他兩家交易所自然不干。

觀點：比特幣在新冠肺炎流行期間跟隨股票下跌并不意味其為相關資產:Blockstream首席戰略官Samson Mow發推表示，比特幣在出現一種流行病（新冠肺炎）時跟隨股票下跌并不意味著它是相關資產。這是一個極端的異常值，被BTSE聯合創始人Brian稱為“10西格瑪（sigma）事件”。那些理解并投資BTC的人將是明天的贏家。比特幣將會反彈，并且一如既往地做自己的事。注：在統計學隨機事件計算中，10西格瑪事件意味著10個標準差，發生的幾率極其低。[2020/3/19]

OKEx首席戰略官徐坤指出，關于交易平臺排名的維度，首先是在安全性，其次是流動性與交易規模，再者是產品體驗與用戶服務。在2020年移動互聯網時代，用Web端參數做排行榜，不是無知就是無恥。公平公正是一切排行榜的基礎，CMC已死。

火幣全球站CEO七爺同樣震怒。他表示，友商收購CMC之后，因為流動性排名不占優，便強行給交易所排名增加了web流量因子，把自己頂到第一名。反諷幣安以自己標準為行業標準的做法。最后他指出，現在是APP時代了，幾個人用網頁炒幣？根據自己的特征量身操縱行業標準，比炒作長腿大胸更沒道德底線。

觀點：印度應該利用Yes Bank倒閉的契機推出官方盧比加密貨幣:彭博社文章稱，人們對印度金融體系的信心一直在下降。與其試圖恢復信任，還不如減少對信任的要求——借助官方的盧比加密貨幣。最后一根稻草是企業貸款行Yes Bank的倒閉。在印度國家銀行的救助下，儲戶得到保證，其200多億美元滯留資金將被釋放。盡管這可能有助于防止大范圍恐慌，但即便是暫時阻止人們動用資金，也意味著從現在起，并非所有儲蓄和往來賬戶都將被個人和企業視為現金的完美替代品。印度當局試圖在金融領域扼殺的區塊鏈技術帶來希望。印度政府應該考慮官方加密貨幣，以消除對可信中介機構的需求，不管怎樣這些機構都供不應求。在新冠病爆發之前，人們普遍預計中國將在今年推出央行數字貨幣，但印度的需求更大。在Yes Bank破產和糟糕救援之后，印度的存款很可能會流向四五家大型銀行，這些銀行的管理者可能會更大膽地用別人的錢進行高風險押注。其余銀行將為流動性而掙扎。一個長期不穩定的信貸投放網絡總是離下一次爆發僅一步之遙。如果印度儲備銀行不提供易于交易的數字盧比，讓普通百姓任由Yes Bank等運營不善、監管不力的銀行擺布，人們寧愿將財富存入硅谷贊助的代幣化貨幣或者中國的數字人民幣。（彭博社）[2020/3/15]

與CMC形成鮮明對比的是，其他排名網站對三家交易所的排名總體相差不大。

在QKL123，火幣第一，OKEx第二，幣安第三。

在非小號，火幣第一，幣安第二，OKEx第四。

在MyToken，火幣第一，OKEx第二，幣安第四。

對于交易平臺排行榜，非小號的工作人員告訴巴比特，非小號的模式是通過不斷優化改進非小號獨有的審核與ExRank算法機制，對市場上540家交易平臺的交易活躍度、用戶熱度、資產實力、信譽度、安全性、基礎實力等6大維度進行綜合評分及排名，對交易平臺和普通用戶來說都做到了客觀和公正，交易平臺可以根據評分更有目標地去優化自身，用戶也能根據綜合評分來挑選自己認為品質相對更高的交易平臺進行交易。

對于這次CMC啟用的網絡流量作為衡量指標，在去年11月的時候，Chan就指出網絡流量是一種驗證交易是否合法的方式，但是人們使用API密鑰進行交易，所以網絡流量不是一個好的指標。

盡管如此，這次CMC還是采用了網絡流量作為衡量指標。

需要指出的是，在被幣安收購后，CMC創始人BrandonChez選擇了離開，并對外宣稱希望在新冠病疫情期間把重心放在家人身上。BrandonChez在2013年創立CMC，對于任何一個創業者，做出將一個創立7年之久的產品賣身退出管理層角色的決定并不容易。

針對CMC排名質疑，幣安創始人趙長鵬、首席營銷官何一以及CMC做出回應。

趙長鵬在推特上先是辯解稱自己真的不知道CoinMarketCap算法細節是什么，后承認CMC交易所排名驗證偏向于網站流量，而且不是100%準確，后續會繼續迭代。

何一直接開懟，表示幣安不但買了CoinMarketcap，可能還買了非小號、TheBlock、Coingecko，要不為什么他們都把幣安排在第一？

CMC回復徐坤稱，網絡流量因素并不是最重要的。這僅僅是所發布的指標之一。新算法將在5月29日發布，將能夠確定哪些交易所的交易量被夸大了，達到了什么程度，并將就此進行標記。

至此，CMC更新算法之后的排名爭議暫告一段落。不過由此事件，可以引發我們對交易所的出路做進一步思考。

思考一：為什么是幣安？當眾交易所跳出來指責CMC網站的排名之時，是否有想過，當初收購CMC的為什么不是自己？交易所非常看重自己的排名，此前很多排名網站以交易量作為交易所排名的第一指標，交易所就通過刷交易量獲得靠前排名。迎合規則太被動，索性就成為規則制定者，其他交易所應該引以為鑒。至于被收購之后的排名網站喪失獨立性，這是無法避免的。就像百度當年收購hao123可以給百度倒流，阿里收購微博之后可以隨意刪帖。

思考二：為什么是現在？幣安收購CMC發生在今年4月，為什么不是更早或者更晚？排除雙方所謂的“確保最大程度的信息完整性，減少加密貨幣領域的信息不對稱現象，同時為數億用戶帶來更高質量的數據”諸如此類的官方回答，很大的原因是幣圈流量的枯竭。

據媒體報道，CMC在兩年前是全球排名前200的網站，目前已經滑落到500多位。幣圈頂流尚且如此，交易所流量應該也好不到哪里去。最直觀的現象是，幣圈開會，開來開去幾乎都是同一撥人。這兩年行情的慘淡，幾乎不再有新增“韭菜”入場給交易所充錢。CMC雖然走下坡路，但流量依然巨大，交易所以此為入口，稍加運作，給自己平臺倒流再正常不過。

思考三：是否會影響交易所格局？對于中國的老“韭菜”來說，“OBH”三大交易所的格局依舊穩定，通常都會在三大交易所開設賬戶。比如OKEx的K線相比幣安更完善，依賴技術的交易者比較喜歡。火幣的合約深度更好，期貨交易者比較喜歡。幣安的歷史訂單不像火幣和OKEx三個月就刪訂單記錄，給人的信任感更強。但是對于新韭菜，入場的時候還是會傾向于看排名，他們更愿意其排名靠前的交易所開戶。

思考四：交易所出路在哪里？實際上，目前行業所有的中心化交易所都有原罪，很多國家將其拒之門外。而長期隱匿于灰色地帶的交易所，給違法犯罪提供了溫床。社會上關于交易所宕機、篡改數據、定向爆破、跑路的新聞屢見不鮮，投資者損失慘重。

最近海南、四川等地出臺了鼓勵發展數字資產交易的文件，一些地方還相繼推出了金融科技監管“沙盒”的政策，有媒體認為這讓一直游走在邊緣地帶的數字貨幣交易所看到了一絲希望與生機。然而，這些年幣圈交易平臺的所作所為，是否對行業、對社會起到了成長和促進作用？由于這兩年幾乎沒有新人入場，交易所就紛紛開合約，加杠桿，收割存量用戶。交割合約不夠，再開永續合約，100倍永續合約玩得不過癮，那就加到120倍。散戶割完割大戶。只要你敢賭，總有手段滿足你。韭菜們虧完就到處拉橫幅維權，干擾社會正常秩序，交易平臺這個樣子，即使你愿意送給政府，政府怎么要？

當下，交易所與其花式割韭菜，不如將心思用在探索業務合規和為用戶提供更好的服務上面。前者事關行業能否走得長遠，后者關系自身的切身利益。

本文鏈接：https://www.8btc.com/article/597545

轉載請注明文章出處

Tags：CMCOINCOICOINCMCCRELCOIN價格Bitcoin Cardvertcoin

以太坊價格