EigenLayer白皮書中存在的9大潛在問題_REI

撰寫：kydo

編譯：深潮 TechFlow

編者注：Eigenlayer 提出的再質押（Re-staking）方案，允許用戶將 ETH、lsdETH 及 LP 代幣質押在其他公鏈、預言機、中間件等，作為節點并得到驗證獎勵，這樣第三方項目可以借用ETH主網的安全性，ETH 共識層的安全性得到釋放。

EigenLayer 是一個很酷的概念，加密分析師kydo閱讀完其白皮書后提出了幾個問題/思考，包括非原生質押及其安全性、NFT頭寸、AVS 的活躍度等，下面是詳細介紹。（相關閱讀：《一文速覽EigenLayer白皮書：共識層的擴容》）

原生重新質押正在將 `withdrawCredential` 改為 EL 的智能合約。

隱私公鏈Anoma推出首個公共測試網Feigenbaum:11月1日消息，隱私公鏈Anoma推出首個公共測試網Feigenbaum，Feigenbaum在點對點協議層提供了Intent Gossip （Anoma上廣播需求的系統）和匹配組件的早期版本，并可以通過Rust語言實現Validity Predicates （Anoma 用于確定狀態轉換的有效性的功能）和轉賬功能的定制和部署。

據此前報道，Anoma于4月宣布完成了由Polychain Capital領投的675萬美元種子輪融資。[2021/11/1 6:25:41]

原生重新質押：存入你的 LSD、LSD 的 LP，或者任何種類的代幣，為 EL 的經濟安全層做出貢獻。

動態 | EOS Dublin與ConsolFreight合作，將運用EOSIO區塊鏈技術帶來優勢:EOS Dublin將與ConsolFreight領先的數字貨運代理運營商展開合作，運用EOSIO區塊鏈技術為貨代行業進行概念證明（POC），將會通過一個獨立的貨運代理來跟蹤貨物的跨境運輸，而不是通過銀行提供的傳統信貸額度來提供貿易融資。通過結合物聯網（IoT）和智能合約，以區塊鏈技術為基礎的流程保障交易持安全和低風險。注：ConsolFreight 是一個利用區塊鏈和物聯網改善當前物流和供應鏈流程的協作平臺。（MEET.ONE）[2019/12/5]

這些不同事物的安全模式是什么？鑒于基礎資產的可組合性，如何證明安全性？

動態 | Sovereign錢包新平臺允許用戶發布自己的價值令牌:據bitcoinexchangeguide報道，加密技術公司Sovereign Wallet似乎已經設計了一個新的平臺，允許用戶發布自己的“價值令牌”，同樣也允許用戶將其轉換為一系列不同的加密資產。[2018/11/23]

與 Lido 不同，當你存入 EL 時，你不會得到 FT（又稱 stETH），你得到的是一個代表你的頭寸的 NFT。

這是有道理的，因為作為出資人，你可能有不同的風險偏好，并要求運營商節點從事不同的服務。

然而，NFT 會大大降低了整個系統的流動性。

一個類似于 Lido 的實體會不會在 EL 之上產生(也許是 Lido 本身？)？或者會有一個市場/聚合器在它上面誕生，并通過把這些 NFT 組合在一起轉換成 ERC20？EL、協議和以太坊的不同方法的權衡是什么？ 許多問題仍有待回答。

動態 | 房地產開發商Country Heights計劃發行資產支持的加密貨幣:Thestar消息，虧損的房地產開發商Country Heights 計劃發行資產支持的加密貨幣，主要用作公用事業或產品的公用事業或獎勵代幣。Country Heights提議發行10億單位的加密貨幣，暫定名為“馬幣”。該公司考慮允許馬幣作為購買和租賃集團獨特房產計劃的法定貨幣，特別是該集團的度假村物業。股東特別大會將于11月8日召開，以尋求股東批準發行加密貨幣。[2018/9/22]

雖然 Slash 是確保安全的直接措施，但系統如何確保活躍度在白皮書中探討的較少。

你可以使用一個 Optimistic+債券+防欺詐模型，或者你可以主動跟蹤 EL 智能合約中的驗證者。然而，這兩個系統運行的假設是完全不同的，并且也需要完全不同的智能合約架構。

EL 會怎么做？

Chainlink 沒有安全的經濟學，它仍然能保證整個 DeFi 的安全。那么，對給定的 AVS 進行主動監控經濟安全性是否可行？

此外，一個給定的 AVS 的安全保障量不是由它所保障的 TVL 決定的，而是由它產生的費用多少和運行服務的風險大小決定的。因此，EL 如何緩解這些問題將是有趣的事情。

白皮書中提出的想法是，當面臨一個排序問題時，L2 可以將其卸載給一組運行排序服務的 EL 驗證器。聽起來好像使用 EL 可以繞過“運行 PoS-L2 進行排序”的問題，但你真的可以嗎？

事件驅動的 MEV 允許驗證人與 MEV 方例如（構建者）達成協議，即：如果在驗證者提議的插槽發生清算事件，它將提供“強有力的保證”，驗證者將包括 MEV 方的交易。

這在某種意義上與私有中繼非常相似，但也有不同。

進行這種行為呢？ 也許它想要提前獲得費用/賄賂？ETH 區塊空間甚至可以變成訂閱服務嗎？

我不知道如何稱呼它，所以暫時稱之為平行以太坊。我可能混淆了這個概念，但它可以指以下兩種情況：

1）重新質押=>另一個 L1，但具有來自 ETH 代幣的安全性。

2）將 Casper FFG/LMD GHOST 改為其他東西。

1 是合理的，但 2 非常有趣，至少可以說。我的直覺是，2 是不可能的，因為你在最后仍然要同意 Casper FFG 最終確定的鏈，因此你的平行鏈仍然具有與原始 ETH 鏈相同的最終性。

去中心化的論據是：這些 AVS 運行起來便宜/輕便，因此與中心化解決方案相比，獨立的質押者仍然可以運行它們。

我認為這是一個樂觀的未來，如果我們看一下目前運行 Mev-boost 的驗證器的帶寬需求，它已經高得離譜，大約 10TB/月。

因此，這些附加組件雖然不會成為巨大的中心化力量，但對去中心化的幫助不大。

簡單的問題：你如何調和兩者的權重？

你是用另一個 EL AVS 作為價格預言機？還是使用原生 AMM LP 權重？ 或者你硬編碼并使用治理來定期碰碰運氣？

我不確定正確的答案是否存在，但我非常相信 EL 團隊和更廣泛的生態系統將解決這些問題。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

MarsBit

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：ETHGHTGENREI以太坊硬幣ETHDFtribe Fighters (F2 NFT)Pepe Next GenerationREIGN價格

FIL