炒幣：缺了“幣”區塊鏈能夠落地發展嗎？_MUR

比特幣曾經一路高漲，不僅帶動了虛擬貨幣的興旺，更催生了區塊鏈的概念和應用，讓技術成為了明星。但各主要虛擬貨幣近期大幅下跌，比特幣，以太坊等均未能逃脫厄運。國內的各種消息、信號也顯示，監管部門對ICO、虛擬幣交易、挖礦的禁/限令絲毫沒有松口，管控更加嚴厲，幣圈可謂四面楚歌。但在同時，對區塊鏈的熱度并沒有減少多少，國家和地方仍然支持區塊鏈技術的應用開發，一些項目開始落地。其它一些公司的區塊鏈技術開發項目不斷延伸、擴展。雖然大多項目仍不接地氣、不少依然在玩噱頭炒作，但鏈圈在成長，日子似乎好過一些，發展前景仍然廣闊。

CZ：幣安從一開始就有限制員工炒幣的規則:金色財經報道，對于何一表示，幣安在內部控制上特別嚴格，幣安內部無論多么高級的員工，也不允許炒幣，買入后必須持倉90天以上才能交易。CZ表示，幣安從一開始就有這個規則，早期是30天，大約2年前，將其更改為90天。[2023/1/11 11:05:12]

虛擬貨幣是區塊鏈的一部分，可是，缺了“幣”，區塊鏈能夠落地、發展嗎？恐怕不能！

區塊鏈技術倍受關注，被認為是與互聯網技術具有同樣重要影響的革命性“攪局”技術。簡單說，區塊鏈技術是通過開放性的區塊生成、認證，建立、保存分布在網鏈上的信息記錄，并通過區塊之間的關系進行關聯。由于其開放、分布式特征，鏈上的信息記錄具有真實、不可篡改和可溯源永久性，因此能夠在沒有信任基礎的各方之間“建立”信任和交互關系，而無須一個權威、認證機構對身份、信息的可靠、可信性和狀態、過程再進行背書認證，從而實現去/弱中心、中介化，改變現有商業、社會、個人、機器之間交互過程，大幅提高效能的目標。

動態 | 微博限制發布同時帶有“區塊鏈”和“炒幣”字眼的微博:金色財經報道，今日有網友表示，新浪微博限制發布同時帶有“區塊鏈”和“炒幣”字眼的內容。經金色財經記者查證，同時帶有“區塊鏈”和“炒幣”字眼的內容無法發布，并顯示“因此內容中存在違反相關法律法規或《微博社區公約》的信息，無法進行當前操作”。然而，單獨帶有“區塊鏈”或“炒幣”字眼的內容仍能正常發布。[2019/11/16]

區塊鏈的根本是區塊的生成和認證。區塊的生成、認證需要“共識”。任何一種鏈技術都必須有一個無須依靠“第三方”的共識機制。共識機制是對信息的真實和不可篡改性的保障，是區塊鏈技術去“中心”化功能的關鍵。那么，擺脫了中心、去除了中介，這些原來靠它們承擔的功能由誰來做？是任何一個有資格、能力、行動的人/設備！

韓國“全民”炒幣 人均收益率達425%:最近韓國招聘信息網站Samurain發起的虛擬貨幣投資調查顯示，31.3%的被調查者正在“炒幣”，平均每位“幣民”的投資金額為566萬韓元，相當于人民幣3.45萬元，21.1%的受訪者表示收益率約為10%；19.4%的人所獲利潤已經超過100%，實際平均收益率已經達到了425%。[2018/1/10]

但茫茫網絡中，他們為什么愿意來做這些？答案是經濟利益。除了自身的經濟利益，恐怕沒有其它持久的激勵方式能夠驅動他人；缺少經濟報酬和價值增長的驅動，沒人會愿意來為我們建立區塊。如果這些功能不能通過開放性的機制由第三方來實現，去除中心化弊端、建立系統性信任、提高效率的“許諾”恐怕難以實現。

正是基于區塊鏈的開放、分布、身份不詳、無須信任的特征，對實現這些功能、完成這些任務的報酬和激勵只能通過一種公認、有增值空間、可分割、可實時轉移、無須也無法過程監控的媒介—虛擬貨幣—才能實現。

智能合約是區塊鏈應用的基石，是區塊鏈革命的“子彈”。智能合約，或者鏈上的機構—機構、機構—人，人—人、人—設備、設備—設備、設備—機構的交互關系必定會產生相應的價值交換和轉移。而這種隨時隨地發生，海量迸發的價值交換/轉移也只能通過虛擬貨幣才能真正實現。

區塊鏈的發展需要創新、開發，需要不斷投入。如果沒有增值和回報的激勵，沒有與這種探索性新技術開發和高風險投資相匹配的價值上升空間的驅動，發展、創新的動力必將喪失。運用區塊鏈基本構成部分的虛擬貨幣為其的應用發展和技術進步提供動力應該是最恰當途徑。交流請加筆者！

可以肯定，如果沒有虛擬貨幣，區塊鏈技術的應用、發展和價值實現必定受阻。

Tags：區塊鏈比特幣SAMMUR藝術幣區塊鏈比特幣交易網官網SAM幣Injustice Samurai

火必APP