美國《2020年加密貨幣法案》居然提出這樣的改革......_區塊鏈

熱點追蹤

EOS生態又雙叒叕跑路了！！

4月20日，據投資者稱，EOS生態APP突然無法登錄，不知道是怎么回事。據不完全統計，這個資金盤項目涉及的資金超過30億的。其中一個賬戶在早上轉了將近90萬個EOS進入huobidevice5，這筆價值1700萬人民幣的資金在早上很快就被操盤手變現跑路。同時，從早上開始，EOS生態通過大量的賬戶向“huobidevice3”轉幣。

根據以往的EOS生態跑路項目來看，一旦顯示請檢查網絡，登錄不了，基本上宣布已經關網跑路了。

美國國稅局通過MY Safra銀行傳票追捕加密逃稅者:金色財經報道，美國地區法官Paul G.Gardephe批準的法院命令授權美國國稅局向MY Safra銀行發出傳票，要求提供有關可能未在納稅申報表上報告其加密交易的SFOX客戶的信息。MY Safra Bank于2019年與SFOX合作，為SFOX用戶提供現金存款銀行賬戶的訪問權限。

美國國稅局已確定至少10名SFOX用戶未能按照法律要求報告其加密交易。（theblock）[2022/9/23 7:16:39]

據不完全統計，2019年有超過28起交易所安全事件發生，其中七成以上為數字資產被盜；今年2月，FCoin以系統出現問題為由，交易平臺進入無限期停擺，高達1.32億美元的資金將無法實現兌付。

區塊鏈金融公司Figure將合并美國抵押貸款機構Homebridge:區塊鏈金融公司Figure Technologies宣布已簽署協議，將合并美國最大的私人非銀行貸款機構之一的Homebridge Financial Services。Figure聯合創始人兼首席執行官Mike Cagney表示，Figure將向Homebridge團隊提供基于區塊鏈的技術平臺Provenance，該平臺將大幅提高Homebridge提供貸款的能力。

據了解，Figure于2018年開始提供房屋凈值信貸額度（HELOC）的貸款服務，后來擴展到學生貸款再融資、抵押再融資和個人貸款。其區塊鏈平臺Provenance上已實現的貸款、交易等達50億美元。（Business Wire）[2021/8/4 1:33:02]

同一天，據庫幣全球站宣布，庫幣與新加坡數字資產托管平臺安托達成戰略合作，安托將為庫幣提供資金托管服務，托管資金將由全球最大的私有保險經紀公司諾德保險承保。

美國路易斯安那州眾議院通過一項法案 稱比特幣或能成為新儲備資產:據U.today 4月24日消息，美國路易斯安那州眾議院通過了一項法案，稱贊比特幣及其匿名創造者中本聰“對經濟安全做出了貢獻”。該法案稱，比特幣有可能取代黃金成為新的儲備資產。該法案還提到，比特幣是第一個去中心化的萬億美元資產，保護人們免受全球貨幣貶值的影響。該州立法者鼓勵州和地方政府考慮如何從這項新技術中獲益。此前消息，美國田納西州杰克遜市市長表示，正探索比特幣挖礦及使用加密貨幣付薪的方式。[2021/4/24 20:53:12]

雖然，現今數字資產安全處于風雨飄搖的時期，但庫幣的舉措給了幣圈消費者希望，也給其他交易所提供了安全問題解決新思路。解決所有安全事故，防范永遠大于治理。只有在安全事故發生之前，未雨綢繆做好防范措施才能保障用戶的交易安全。

解讀美國《2020加密貨幣法案》：加密貨幣監管新思路

近年來，伴隨著區塊鏈技術日益成熟和數字貨幣步入發展快車道，去中心化加密數字貨幣的市場規模越來越大，目前全球共有319個數字貨幣交易所，已發行5290種數字貨幣，總市值高達1814億美元。

數字貨幣正對全球金融體系產生深刻影響與巨大挑戰。而加密貨幣的安全性也成了最近熱議的問題，大家開始討論美國之前透露出的《2020加密貨幣法案》的內容。

2020年3月9日，美國國會議員保羅·戈薩先生PaulGosar(亞利桑那州共和黨人)向眾議院秘密提交了《2020加密貨幣法案》(CryptocurrencyActof2020)，該法案主要創新了“加密貨幣”及其衍生品的定義和分類。

其實這種明確界限，分類監管的做法也并非是美國首創，比如說瑞士便將代幣劃分為paymenttokens、Utilitytokens、Assettokens三種類型，分別適用不同的監管法律，這種區分法律適用的監管形式與《2020加密貨幣法案》的監管思路有異曲同工之處。

按照目前的趨勢，這樣區分法律、分類監管的形式或將成為未來加密貨幣監管的主流思路。

超過一半的消費者只信任官方發行的數字貨幣，幣圈還有幾人“不忘初心”

據Cointelegraph報道，Crypto.com和《經濟學人》最近對3000多名消費者就加密資產的問題進行調查。調查發現，38％的消費者認為分散的加密貨幣不值得信賴，26％的人表示信任去中心化加密貨幣。相比之下，有54％的受訪者表示他們相信政府或中央銀行發行的數字貨幣，而只有14％的受訪者表示CBDC不可信。

這表明，與分散的加密貨幣相比，人們對中央銀行數字貨幣的信任度要高得多。

而出現如今這樣的情況，主要是因為越來越多的人關注到加密貨幣，但是相較于接受度和發展的迅速，加密貨幣的監管力度卻沒能跟得上，從而導致安全事故常發，讓消費者難以相信非官方機構發布的加密貨幣。

但是將加密貨幣的發行權重新交會到政府手中，無異于在現行主流貨幣的基礎上多了一種官方控制的補充幣，這怕是要讓那個幣圈中大多數信仰“貨幣自由”的消費者意難平了！失去“靈魂”的加密貨幣還是幣圈人的信仰嗎？

Tags：加密貨幣數字貨幣區塊鏈比特幣加密貨幣市值前十位排名數字貨幣交易app哪個好用玩區塊鏈的都是什么人比特幣行情分析

Coinw