Blur創始人Pacman：如何在Blur上賺取版稅？_BLUR

導讀

Blur 的版稅制度與大多數主流 NFT 市場不同，即交易者可以自行設置版稅，意味著如果交易者不支付版稅，原創作者不會從該 NFT 的二次銷售中獲得任何收入。

不過，Blur 也在通過激勵計劃盡力讓交易者們自愿支付版稅，從而為創作者爭取更多的收入。例如，那些支付更高版稅費率的交易者能夠獲得更多空投代幣。

Blur 創始人 Pacman 近日在 Mirror 上發表了一篇文章，介紹了 Blur 平臺最新的版稅政策，同時也呼吁 OpenSea 取消對 Blur 的限制，讓 NFT 項目可以在兩平臺上賺取全額版稅，為當前 NFT 版稅相關問題尋找更好的解決辦法。

正文

目前，創作者無法同時在 Blur 和 OpenSea 上賺取版稅。也就是說他們只能在 OpenSea 或 Blur 中的其中一個上面獲得全額版稅，但不能在兩個平臺上同時獲得。

BEANZ Official #7958在OpenSea被盜，并已在Blur售出:金色財經報道，據PeckShieldAlert監測，BEANZ Official #7958 在OpenSea被Fake_Phishing179486竊取，并已在Blur以1.33ETH的價格售出。[2023/5/22 15:18:04]

第三輪空投將是我們最后一輪的 Blur 空投。第一輪空投適用于在 Blur 市場推出之前 6 個月內進行過 NFT 交易的所有人；第二輪空投適用于 11 月之前在 Blur 上積極掛單的交易者；第三輪空投則適用于在 Blur 上積極出價的交易者。第三輪空投將是最大的 Blur 空投（大約是第二輪的 1-2 倍）。

Blur 是一個由社區驅動的交易市場。這就是為什么我們會在第一季空投中向創作者空投 BLUR 代幣，以歡迎他們加入社區。

Blur創始人：做市商提供的流動性使得購買新的藏品更加安全:金色財經報道，Blur創始人Pacman在社交媒體上表示，傳統市場和代幣市場的絕大部分交易量來自少數做市商（MM）。在NFT市場，來自MM的交易活動與來自收藏家的交易活動看起來非常不同。在Blur之前，NFT中的MM非常少，隨著這個市場的成熟，你會看到更多的MM進入這個市場。

了解游戲中的動態對每個人都很重要，MM 提供流動性并從資產真實價格的價差中獲利。他們進行的每筆交易都以支付給創作者的版稅形式出現。他們的活動將看起來與NFT愛好者所習慣的活動不同。但他們的進入允許更多的玩家進入這個市場。他們提供的流動性使得購買新的收藏品更加安全，這導致了更多的數量，并為創造者帶來更多收入。

隨著基礎設施和流動性的改善，代幣世界爆發了，使市場得以增長。NFT也將看到一個巨大的增長，而MM的進入只是一個開始。[2023/3/1 12:36:12]

我們正在努力幫助創作者讓他們能在任何地方賺取全額版稅，在本文中，我將介紹創作者目前擁有的選項，以及我們如何在 OpenSea 和 Blur 上執行全額版稅。

NFT 市場Blur向一些因UI \"bug\"造成損失的交易者提供50%的退款:金色財經報道 ，NFT 市場 Blur 向一些NFT交易者提供50%的退款。起因是一個化名為 Keung 的 Twitter 用戶指出了 Blur 新的競價系統的問題，并補充說可能是人為錯誤造成的。損失發生在該用戶將超過140個以太坊存入競價池后，不小心為一個Art Gobblers NFT支付了70個以太坊。用戶表示，如果市場在以小數點為第一個字符的競價前自動添加一個零，這個錯誤是可以避免的。他們還建議，當投標價格超過藏品的底價時，應禁用投標按鈕。（The Block）[2022/12/8 21:31:55]

快速瀏覽一下這些選項：

動態 | 支付項目COTI與南非電信分銷商Blue Cellular合作推出穩定幣Blue Rand:區塊鏈支付項目COTI宣布與南非電信分銷商Blue Cellular合作，推出穩定幣Blue Rand，為南非無銀行賬戶的人群提供支付解決方案。COTI表示，沒有銀行賬戶的用戶在Blue Cellular上開設在線賬戶，并在當地的零售點存入現金，便可獲得等值的穩定幣Blue Rand，該穩定幣與南非蘭特（Rand）掛鉤。Blue Cellular專注于非洲農村地區，該公司稱其用戶規模達500萬。（鏈聞）[2019/6/5]

1、創作者不屏蔽任何平臺

不屏蔽任平臺的 NFT 創作者可以實現最大程度的去中心化，同樣的，創作者也無法阻止任何的零版稅或可選版稅的 NFT 市場。

動態 | 瑞士加密谷協會正在調查Blue Trading團隊不當商業行為:據Cointelegraph報道，瑞士加密貨幣行業組織加密谷協會（CVA）最近發布了一份聲明，稱其正在調查對Blue Trading團隊的不當商業行為的指控。2月21日，Blue Trading在聲稱軟件故障之后關閉了投資服務，導致資金大量流失。與此同時，該平臺的所有者BluVenture Group Ltd.在國際金融機構的信譽也一直受到質疑，去年9月還曾被香港監管機構金融委員會驅逐。[2019/3/1]

在這個選項下，這些項目的版稅在 OpenSea 是可選擇的，而 Blur 則是會收取最少 0.5% 的版稅（賣家也可以自行調高）。

2、創作者屏蔽 Blur

當 NFT 項目屏蔽掉 OpenSea 黑名單（包括 Blur）中的 NFT 交易平臺時，OpenSea 則不會設置可選版稅，而是會強制執行全額版稅；而 Blur 依舊會收取 0.5% 的版稅。

不過在屏蔽掉 Blur 之后，這些項目將無法使用 Blur 的 Bidding（出價）功能，但仍可在 Blur 上上架和交易。

Blur 的出價功能能夠為項目提供地板價支持，增加項目的交易量，提高創作者的版稅收入，禁用出價功能會傷害創作者賺取版稅的能力。因此我們認為有（比屏蔽 Blur）更好的辦法。

3、創作者屏蔽 OpenSea

創作者應該能夠在他們列入白名單的所有市場上賺取全額版稅，而不是被迫選擇。（注：目前創作者如果想要在 OS 上交易，只有同時屏蔽掉其他 OS 的黑名單平臺，才能賺取全額版稅，否則 OS 將會執行可選版稅）

為了鼓勵這一點，如果 NFT 項目屏蔽 OpenSea ，Blur 會為該項目收取全額版稅，不過其將無法在 OpenSea 上交易。

值得注意的是，采用這個選項的創作者將有資格獲得 Blur 第二季空投的獎勵。

4、OpenSea 取消對 Blur 的限制

我們認為將 OpenSea 及 Blur 都列入白名單的項目應該能在兩平臺上同時賺取版稅。

但是，目前 OpenSea 在檢測到項目 Blur 上的交易時，會自動將項目版稅設置為可選版稅。我們呼吁 OpenSea 取消這個政策，使創作者可以在任何平臺上收取版稅。

除了在 Blur 上賺取全部版稅外，創作者還可以與我們合作，在我們的主頁、Twitter（15 萬粉絲）和 Discord（11 萬會員）上展示即將推出的產品。

常問問題

為什么 Blur 不對沒有設置黑名單平臺的 NFT 項目強制收取全額版稅？

在這種情況下征收版稅時，交易者往往會轉向零版稅市場。這在 Sudo 于 2022 年 7 月推出時已經發生過，從那時起，采用零版稅的新平臺如雨后春筍般涌現。目前還沒有鏈上的解決方案可以解決現有的版稅問題。

Blur 正在努力通過提高最低版稅同時保持價格競爭力來最大限度地提高創作者的版稅收入。保持價格競爭力對于防止交易者轉向完全零版稅市場至關重要。為此，Blur 已開始對沒有設置黑名單的項目強制執行最低 0.5% 的版稅，目標是爭取隨著時間的推移提高最低版稅水平。

為什么在 Blur 被列入白名單時，OpenSea 會將版稅設置為可選？

讓創作者屏蔽 Blur 能夠讓 OpenSea 的業務受益。

但是，我們認為這不是他們實施這個政策背后的主要動機。歸根結底，我們相信 OpenSea 也希望創作者做正確的事，只是 OpenSea 對“合適的”解決方案有不同的看法。

因為舊的 NFT 項目沒有將 Blur 屏蔽，因此 OpenSea 認為新發行的 NFT 項目都應該將 Blur 列入黑名單。然而，他們提出的解決方案存在嚴重缺陷（見問題一）。這就是為什么 Blur 采取了另一種更有可能徹底解決問題的方法。我們想邀請 OpenSea 與 Blur 合作，并為新系列啟用全額版稅，并繼續探索適用于所有 NFT 項目的解決方案，無論是否采用屏蔽的方式。

BlockMania

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags：BLUBLUROpenSeaSEABLUB價格blur幣一直跌BOpenSeaSEADEX

比特幣行情