Yuga Labs的比特幣NFT是否值得參與？_NFT

這兩天在NFT領域最持續火熱的話題恐怕就數無聊猿團隊發行比特幣NFT Twelvefold了。

比特幣NFT的火熱已經持續了一段時間，但恐怕哪個NFT都很難和無聊猿團隊的這個NFT相比。

根據規則，這款NFT總共發行300個，其中的288個拿出來公開拍賣，任何人都可以參拍。因此，只有出價最高的288個參拍者才有機會獲得這288個NFT。

截至寫稿時為止，Twelvefold的拍賣仍然在進行中。第288號出價已經到了0.7521個比特幣。而昨天當我剛關注這個拍賣時，第288號的出價才只有0.055個比特幣。估計等到拍賣截止，第288號出價可能會達到1個比特幣。

對是否參與這個拍賣，我的態度此前是一直猶豫的，但最終還是決定不參與這個拍賣。

美國地方法院駁回Yuga Labs創作者的反對動議:金色財經報道，根據周五的一份文件，NFT開發商Yuga Labs和一位藝術家及其NFT商業伙伴之間正在進行的法律糾紛仍在繼續，因為美國聯邦法院駁回了Bored Ape Yacht Club創作者的反對動議。

Yuga Labs于6月首次對加州藝術家Ryder Ripps和NFT市場Not Larva Labs的創始人Jeremy Cahen提起訴訟，指控他們抄襲和銷售NFT系列，貶低原始Bored Ape產品。

被告Ripps和Cahen在10月提出了駁回Yuga Labs的反對意見的動議，同時提出了反公眾參與戰略訴訟（SLAPP）動議。目前，中加州地區法院已經駁回了這些動議。[2022/12/18 21:51:13]

在做出這個決定后，我打算正好借這個機會在這篇文章中把自己對這個問題的思考和自己在這個過程中心態的轉變全部分享出來，整理成一篇投資記錄。未來當我再回首這件事時可以回看一下這篇文章并且檢驗一下自己曾經的思考。

Yuga Labs元宇宙項目Otherside高鑄幣成本或因未優化智能合約代碼導致:金色財經報道，據 cryptobriefing 披露，Yuga Labs元宇宙項目Otherside高鑄幣成本或因未優化智能合約代碼導致。Hungry Wolves NFT 聯合創始人、BYAC #3987 持有人 Adam Hollander 指出，Yuga Labs 將責任歸咎于以太坊，但其實他們應該優化合約，為滿足 KYC 要求的人提供鑄幣窗口，讓他們有足夠的時間和保證完成鑄幣。律動此前報道， Otherside在虛擬地塊 Otherdeed 銷售活動中的5.5萬枚NFT鑄造公消耗了60234 ETH（約合 1.65 億美元），而另外1.5萬筆失敗交易也導致用戶損失了價值超過440萬美元的ETH。[2022/5/2 2:45:40]

對于在比特幣上發行NFT，我一直以來是這么想的：

Animoca Brands主席澄清：Animoca Brands和Yuga Labs均無法訪問Otherside用戶KYC信息:5月1日消息，針對Yuga Labs最新元宇宙項目Otherside NFT鑄造需要進行錢包KYC合規驗證問題，Animoca Brands主席Yat Siu在社交媒體上做出澄清，他表示Animoca Brands和Yuga Labs均無法訪問 Otherside用戶的KYC信息，這些信息將由第三方Blockpass獨立驗證處理。Animoca Brands使用鏈上 KYC，在不保留任何數據的情況下進行合規性檢查。Yat Siu還表示，Animoca Brands是Blockpass鏈上KYC服務的首批客戶之一，該服務使企業能夠在不保留數據的情況下進行區塊鏈身份驗證和鏈上合規性檢查。[2022/5/1 2:43:42]

如果將圖片數據上傳比特幣，姑且不談其費用多少，單就這個數據存儲而言，會增大比特幣的存儲空間，加大區塊。在技術上這會對比特幣節點的物理性能提出更高的要求，削弱比特幣的去中心化特性，進而威脅到比特幣全網的安全。

BAYC母公司Yuga Labs CEO：公開BAYC創始人身份對其非常危險:2月18日消息，BAYC母公司Yuga Labs CEO Nicole Muniz批評Buzzfeed揭露了Bored Ape Yacht Club創始人的身份，并表示公開他們的身份對他們和他們的家人來說是非常非常危險的。如果是為了某件事，那就沒問題，但人們從此次公開得到的唯一一件事就是知道他們的真實姓名。

此前消息，BuzzFeed News披露Bored Ape Yacht Club（BAYC）兩名創始人“Gargamel”和“Gordon Goner”的真實身份：32歲的作家兼編輯Greg Solano和35歲的Wylie Aronow。Greg Solano曾就讀于弗吉尼亞大學，在一些文學網站上擔任編輯和書評人，與一位游戲設計師合著一本關于魔獸世界的書。Wylie Aronow在2018年購買域名bitmex.guru，與Bitmex產生紛爭。BAYC另外兩位聯合創始人“Emperor Tomato Ketchup”和“No Sass”的真實身份仍然未知。[2022/2/18 10:01:07]

因此，從技術上看，我的固有觀念對這個趨勢并不看好。

這也是比特幣社區中“頑固派”的想法。他們甚至威脅為了保證比特幣的去中心化、維護比特幣網絡的安全，要進行硬分叉，在核心代碼中加上限制，禁止區塊空間被這樣使用。

然而還有另一派觀點認為：比特幣NFT將開啟新紀元，不僅會拉開比特幣性能擴展的序幕，還會給整個NFT生態帶來新面貌、創造新契機。

對這個觀點，從投資角度看我是相當認可的。

而且，我經常會警示自己千萬不要忽視和自己看法相左甚至是難以接受的意見。

所以對這兩種爭論，我左右衡量，不容易得到一個能夠說服自己的判斷。

接下來我們再看這個項目的拍賣。

在參與的過程中，我發現普通的錢包還參與不了，必須要支持Taproot的錢包地址才能用來接收這個NFT，這類錢包的地址還必須是以“bc1”開頭的。這個操作會將一大批用戶攔在拍賣外，使得這個游戲只會是小眾玩家的玩意。

另外這個東西拍賣下來未來是否方便普羅大眾進行交易呢？因為按照常理，如果不方便交易，流動性無法起來，它的價格就很難穩定上漲。

這兩個因素都導致這個NFT只會在小眾玩家中流通，這樣的NFT能夠引起長期穩定的關注度嗎？沒有長期穩定的關注，它能夠維持其地位和價格嗎？

然而我腦海里又出現了另一種聲音：會不會正是這種在小圈子里玩的東西反而讓大眾看上去更有神秘感、更能讓持有者裝逼呢？我們現實生活中那么多奢侈品不都是小圈子玩意但逼格卻那么高，讓大眾趨之若鶩嗎？

對這兩種相左的觀點，我也很難下一個能說服自己的判斷。

我們再來看看項目本身。

它既然是無聊猿團隊發行的，未來如果它和以太坊上的猴子們聯動起來會不會產生指數級的效應？若如此，這個項目的潛在價值還是相當大的。

對此，我仔細查看了官方的公開聲明。在聲明中，官方公開表示：這次發售的NFT不會和以太坊上已經發行、正在發行或未來即將發行的NFT產生任何關系。發售這個NFT按項目方自己的說法就是一次大膽參與和創新的活動，并沒有復雜的意圖。

假如這段聲明是真的，那可能這個NFT的價值就真的比較有限了。但假如這段聲明不是真的或者未來項目方改變了思路，把這個NFT和以太坊上的NFT聯動起來，那項目依然很有潛力。況且雖說項目方說是沒有關聯，但僅憑項目方的名氣，這個項目也不會差到哪里去。

對這兩種觀點，我也很難下一個能說服自己的判斷。

最后，我看了一眼正在進行中的拍賣實況。

第288號的出價已經漲到0.7521個比特幣了，也就是地板價已經漲到了16872美元（10.7個以太坊）。這個價格在無聊猿生態中，可以買6個猴子地（Otherdeed）。而且最終截標后，地板價肯定會高出現在。如果屆時地板價達到1個比特幣（14.3個以太坊），那幾乎可以買一個變異猿（15.45個以太坊）了。

從性價比來看，買這個NFT我就覺得不值得了。

想到這里，我的心理天平開始傾向了不參與。

再進一步回首往事，我發現但凡我經歷過的爆款潛力項目（包括無聊猿本身），它們在發售之初無一不是遭人冷漠的。

而這個NFT在還未發售時，它的地板價就如此之高了，這樣的項目有爆款的潛力嗎？

想到這里，我的心理天平更加傾向了不參與。

最后，我想到了自己常說的一句話：這個領域永遠不缺機遇，失掉這個我們還有下一個，只要我們還在市場中堅持。

對這樣一個看上去性價比并不高的項目，似乎失掉這個機會也并沒有什么可惜。

想到這里，我徹底釋懷了，不再參與項目的拍賣。

加密世界，歡迎一起交流探討！

道說區塊鏈

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

澎湃新聞

BTCStudy

Tags：NFT比特幣ABSLABSSwiss NFT Fund比特幣走勢圖十年abs幣涉及多少個國家Bee AI Labs

比特幣價格今日行情