長推：L2的局限性和另一種擴容方法_ALK

原文作者：Luyao

原文來源：twitter

注：本文來自@levi0214 推特，MarsBit整理如下：

Gnosis 的創始人 @koeppelmann 昨天在 EthDenver 做了個分享，講了 L2 的局限性，以及另一種擴容的方法。

我覺得非常有趣，我做了一些摘錄和筆記：

https://twitter.com/koeppelmann/status/1631875843751542791

L2 最初的目的是，批量完成一堆交易，然后把結果同步回 L1。它是一種很臨時的空間，而不是一個新的空間放一些永久的資產。

Ethscriptions銘文序號超100萬:8月9日消息，Dune數據顯示，Ethscriptions銘文序號超100萬。根據etch市場數據顯示，eths總交易額達718.86 ETH。[2023/8/9 21:33:46]

長期來看， 即使被完美實現，L2 依舊會有一些根本問題。

比如問題 1: 這種流程，它有一個問題，就是它只適合狀態不會膨脹的應用，比如交易所（只需要交易結果，不需要交易歷史），但對于狀態膨脹的應用，它是沒辦法的擴容的。

以 ENS 為例，

假如全球 80 億人口中有 10%（8 億人）要注冊 ENS，整個以太坊的交易處理能力都將被用來處理這些請求，需要 2 年的時間才能完成。在這 2 年中，以太坊將無法處理其他任何交易。

Arweave上數據存儲量突破10億條:7月21日消息，去中心化存儲協議Arweave創始人Sam Williams發推稱，Arweave上的數據存儲量已突破10億條。[2023/7/21 15:50:45]

以股票為例，

假如全世界的股票（4.5萬只），都用以太坊做結算層，那么每個股票每天只能進行不到 30 筆交易（即使你用了 L2）。

問題2: 交易成本

L2 峰值 gas 有時會到 $1 以上，即使 EIP4844 落實，gas 能降低 90% ，但依舊有兩方面問題：

1. 它對于需要 gas 在 1美分以下（sbu-cent）的場景依舊不適用，

2. 需求增加后，gas 依舊會升高。

比特幣核心開發者Marco Falke擬于今年夏天辭去維護者的職務:2月23日消息，比特幣核心開發者Marco Falke在2月21日發布的推文中宣布，將于今年夏天辭去維護者的職務。據悉，Falke是比特幣核心最多產的貢獻者，在其七年任期內，Falke收集了超2,000個已被提交的軟件更改建議，在這七年中的三年里，Falke的努力得到了加密貨幣交易所Okcoin和Web3投資公司Paradigm的資助。Falke重申了他對比特幣的熱情，并表示他“對未來持積極態度”，但他的角色不再適合他。

在過去的幾年里，一些比特幣開發人員和維護者選擇離開他們的各種角色，包括John Newbery、Samuel Dobson、Jonas Schnelli、Peter Wuille和Wladimir J. van der Laan。

此前華爾街日報在2月16日的文章中稱，一名比特幣核心代碼管理員已離開，現僅有5人有修改代碼權限。該媒體還在2月21日的文章中報道了Marco Falke計劃離職的消息。[2023/2/23 12:24:21]

問題3: L2 資產退出問題

谷歌兩個月前已經以1億美元收購推特持股的Alter:10月28日消息，據知情人士向透露，谷歌已經以約1億美元的價格收購了人工智能(AR)虛擬形象初創公司Alter，以豐富谷歌游戲的內容。Alter幫助創作者和品牌表達他們的虛擬身份。該消息人士稱，收購已于約兩個月前完成，但兩家公司均未向公眾披露。Alter的一些高管已經更新了他們的LinkedIn資料，分享他們已經加入谷歌的事情，但沒有提及這樁收購。據悉，Alter獲得了來自Play Ventures、Roosh Ventures和推特等投資者的300萬美元種子資金。（財聯社）[2022/10/28 11:50:28]

1. 小額資產可能不夠支付退出的gas費，

2. 退出的帶寬有限，如果大家都想出去，就會堵住……

問題4：有些 app 無法被 roll up。

彭博社：Meta宣布凍結招聘并計劃重組團隊:9月30日消息，Meta首席執行官扎克伯格在周四的員工問答會上宣布公司為削減成本將凍結招聘和重組團隊。今年7月，Meta曾警告稱，在廣告收入增長下滑、競爭加劇之際，Meta將“穩步減少員工人數增長”。據《華爾街日報》此前報道，Meta的目標是削減至少10%的成本，并指出裁員將是戰略的一部分。今年第二季度，Meta的盈利和收入都出現了下滑，其元宇宙和虛擬現實部門Reality Labs在第三季度虧損28億美元。（the block）[2022/9/30 22:41:46]

例如 CirclesUBI、POAP，它們創造了很多狀態，這些狀態無法被壓縮，所以 L2 對他們沒用。

那假如永遠都留在 L2，不離開，把它當作一個永久的空間來用，行不行呢？

這樣會有幾個問題。

問題 1，L2 的 sequencer 非常中心化

他們雖然沒法拿走你的錢，但是他們有巨大的權力，可以決定是否接受你的交易，收你的交易多少gas ，誰在前誰在后……

還順道黑了一下 coinbase，說如果你要在 BASE 上做交易所，它可以很輕松地把來自它的交易排在你的交易前面……

然后，中心化的 sequencer 非常有可能被審查，甚至強制 KYC （只接受來自 KYC 地址的交易）。

作者強調從目前監管看來這是非常有可能的。

問題 2，這里作者提出了一個非常有趣的問題：

如果我們要發行一個 L2 原生的、不存在于 L1 的資產，這種情況下要 L2 還有什么意義？

因為 L2 之所以安全，是因為 L1，可是你都不要 L1 了，那干嘛非得 L2 呢。

問題3:（下面這個問題很有趣！）

僵化問題

以太坊 L1 本身還在進化中， 往后 5-10 年還會做許多修改，這就給 L2 帶來許多挑戰！

舉例：我們用來投票的 Snapshot 就是在 L2 進行投票，然后將狀態同步回 L1，它們在 L2 做 Merkle Proof。

然而以太坊 L1 計劃在未來一兩年內從 Merkle Trees 切換到 Verkle Trees，這會導致當前版本的 Snapshot 不能再使用。

因此，L2 可能需要某種“升級”機制，但這也會與其 trustless 目標相矛盾。

解決方案

作者提出了一個很有趣方案，類似于 Cosmos 的 IBC 模型。

就是說：我們來做另一個鏈，跟以太坊運行一樣的東西，然后通過無信任的 ZK-bridge 來連接，組成一個以太坊宇宙（Ethereumverse）

事實上 zk bridge 的實現方式我第一次聽到的時候覺得非常科幻，結果這樣的東西現在真的做出來了。

就是利用 zk 在一條鏈上運行另一條鏈的輕節點客戶端，然后在其中去驗證……

這里無需信任，遠比傳統的 bridge 安全。

分享大致上就是這些。

我個人的觀點，這是一個非常有趣的、被低估的方案，如果你仔細想，會發現這真的可以解決前面這些問題中的一大部分。

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：TERALKFAL以太坊Inter Milan Fan TokenGhost TalkFALCONS價格免費挖以太坊幣的aPP

NEAR