三兩談幣：炒幣、炒鞋、炒娃…為什么年輕人都想不勞而獲？_SEC

前幾天，某科技媒體的小伙伴聯系我，說希望做一期“盲盒”的內容，讓我參與，他說：現在盲盒很火，值得關注。雖然對“盲盒”有一些了解，不過我還是婉拒了這個提議。對于一些人來說，購買盲盒收集玩偶是游戲化的過程，買到心儀的玩偶就有驚喜，集齊一套完整的玩偶很有成就感，一個IP的玩偶就是一個群體的社交語言。這跟小朋友去便利店買奇趣蛋心態差不多，誰都有一顆童心。然而，當看到“炒盲盒最高可賺40倍”“玩兒盲盒一年賺10萬”“玩家一年花百萬”“傾家蕩產買盲盒”這樣的新聞標題，我覺得盲盒這個事情在變味了。

盲盒成了一些人炒作的對象，他們的說法是“炒娃”。在炒娃火爆前不久，炒鞋很火，一組讓人意外的數據：炒鞋的市場規模超過425億元人民幣，在2018年的炒鞋二級市場中，Nike旗下品牌AJ獨占高達44%的市場份額，Nike旗下其他品牌占據26%的市場份額，而Adidas則位列第三，占據了24%的市場份額，這三大頭部品牌在二級市場分別溢價59%、58%和25%。

十年前丟棄含有8000比特幣硬盤的投資者起訴垃圾填埋場希望贏得5.57億美元:金色財經報道，威爾士的一位比特幣投資者James Howells十年前將硬盤扔進垃圾桶后不慎丟失了8000個比特幣，現在他威脅要起訴負責管理垃圾填埋場的地方議會，并可能使其破產，因為他希望贏得5.57億美元的法律費用。

紐波特市議會（NCC）多次拒絕了James Howells挖掘垃圾并尋找比特幣的請求，Howells正準備起訴市議會，阻止他們在該地進行其他工程。這項訴訟旨在獲得4.46億英鎊（約合5.57億美元）的損失賠償，這一價值與他丟失的比特幣的最高記錄價格相符。Howells威脅說，最近宣布破產的伯明翰市政府不會是今年唯一破產的工黨議會。

Howells說，10年來，他想盡了一切辦法，他們就是不合作，所以現在我們只能走法律途徑了。Howells在9月4日致議會的公開信中要求議會允許他在9月18日之前開始垃圾填埋場的挖掘工作。他還要求對議會在整個比特幣垃圾填埋場事件中的決定是否合法進行司法審查。[2023/9/8 13:27:31]

在炒鞋火爆前，炒幣很火；炒幣前，還有P2P……炒鞋、炒娃正當時，然而幣圈已是一地雞毛，堅守的炒家不多了，交過學費的年輕人不少，被P2P套住的人也不少，相當部分是中老年人。

數據：某PEPE鯨魚購買BALD成為除開發者外的最大個人持幣地址:7月30日消息，據Lookonchain監測，某PEPE鯨魚5小時前以500枚ETH (約合937,000美元) 購買1360萬枚BALD，成為除開發者之外最大的持有者。[2023/7/31 16:07:50]

現在似乎是一個“萬物皆可炒”的時代。為什么會這樣？是今天的年輕人更想不勞而獲，更想一夜暴富嗎？不是，日光之下、沒有新事，對于好賭之人來說，“世間萬物皆可賭”，今天炒這個、炒那個的年輕人，跟幾十年前炒樓花的父母輩沒什么區別。

American CryptoFed將提出動議，要求延長對美SEC行政訴訟令的答復期限:11月21日消息，American CryptoFed DAO表示將在沒有律師的情況下代表自己對抗SEC。“我們剛剛根據SEC的規則提交出庭通知。這意味著我們告訴SEC，在本案中我們將在沒有律師的情況下代表自己出庭。”

American CryptoFed還表示，它將提出一項動議，要求延長其對美國SEC行政訴訟令做出答復的最后期限。若動議通過，可以在20天的時間內針對SEC停止American CryptoFed注冊提出反駁證據。

據此前報道，美國SEC宣布已開始對總部位于懷俄明州的去中心化自治組織（DAO）American Crypto Fed提起行政訴訟，以確定是否應發出停止令，并要求對方暫停注冊其Ducat和Locke代幣的發售和銷售。SEC認為，American CryptoFed去年提交的S-1表格注冊聲明缺乏關于業務、管理和財務狀況的必要信息，且該聲明包含“具有重大誤導性的陳述和遺漏，包括關于代幣是否為證券的不一致陳述”。（Cointelegraph）[2022/11/22 7:53:52]

如果可以，絕大多數人都希望走捷徑，一夜暴富，不勞而獲，這是人性。只不過，今天人們炒作的對象變得更加具有迷惑性。

數據：Tether官方9月共凍結價值約108萬USDT:9月29日消息，據Tokenview數據顯示，9月份Tether共凍結了4個USDT地址，總金額達到108萬USDT。[2022/9/29 22:39:28]

數字貨幣，本質上依然是擊鼓傳花的游戲，但因為有了區塊鏈技術這樣的高科技加持，就變得有理有據，一時之間成百上千家區塊鏈媒體成立每天報道幣圈行情，甚至連專業VC和投資大佬都參與其中。

相對于虛擬的數字貨幣而言，球鞋和盲盒均具有使用和收藏價值，因為所謂的“IP”屬性，成為文化精神消費，炒作者往往不會覺得自己是在炒作，而是在收藏、在消費、在娛樂，就跟炒房的人往往會安慰自己買的房子可投資，可自住，可出租一樣。

盲盒、玩偶、球鞋，本身是具有實際使用價值的商品，跟房子一樣，只不過在一些炒家的推動下，成為炒作的對象，黃牛、炒家們抱著淘金夢想入場，一些年輕人看到有利可圖參與其中，真正玩家的利益被影響，他們提出“鞋穿不炒”“娃玩不炒”的倡導，然而這擋不住聞風而動的投機者。

不得不承認，“萬物皆可炒”的現象出現，互聯網起到了重要的作用。

互聯網有強大的輿論散播能力，可以快速散播話題、凝聚精準人氣、形成交易閉環。

某區塊鏈大佬宣稱自己早已財務自由，卻孜孜不倦地四處講課傳授財務自由之道，不辭辛勞是因為自己有想要讓所有人財務自由的情懷嗎？當然不是。講課是一個受眾的篩選，聽歌的是很好的韭菜苗子，講課是一個洗腦過程，或者說培育韭菜的過程，最后再從聽課的人中篩選出來韭菜。講課是最具效率的流量篩選器，所以你看賣保健品的，做傳銷的，搞直銷的，都愛做一件事：講課。

不只是打著知識付費幌子的講課，社群、新媒體等等都可以比往年更容易凝聚韭菜，你仔細觀察會發現，炒幣后面的炒鞋、炒娃，雖然炒作對象不同，但套路都是差不多的。

對于這些日新月異的“炒貨”，我覺得玩玩可以，問題的關鍵是把握好“度”，這很難。小賭怡情,大賭傷身看似正確，實則是一個偽命題，大賭都是由小賭而產生。一個大老板最后一次大賭輸掉幾個億，公司甚至都難以為繼，他最開始肯定沒玩這么大。一些炒幣的年輕人背上巨額債務或者多年積蓄一夜清空，最初同樣是抱著玩玩的心態。

更重要的是，當年輕人開始抱著不勞而獲的幻想，想要一夜暴富時，損失的恐怕不只是一點積蓄。世界是公平的，如果每個人都能不勞而獲，誰去搬磚呢？

韭菜往往有兩種類型，一種是真不懂的，另一種是絕頂聰明的，他們知道自己在玩兒擊鼓傳花的游戲，但是卻總是自信地認為，最后一棒不會落在自己身上，曾經做過韭菜的人，對此或許更有感受。

我是三兩，專注量化交易，如果你對數字貨幣也感興趣，歡迎一起交流~

Tags：SECAMEWELLCRYPTSECO幣Doges Spirited Howling Castle GameGivewell InuCryptocurrency Top 10 Tokens Index

幣安下載