比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

爭議不斷:比特幣NFT會帶來變革嗎?_ORD

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

談到近期有關NFT的熱門話題,就繞不開比特幣Ordinals協議。根據加密分析平臺Glassnode的數據,Ordinals協議的推出使非零比特幣地址的數量達到了4400萬個的歷史新高。

那么它是什么,又是怎么運作,又將帶來什么樣的影響呢?讓我們一探究竟。

Ordinals項目分為兩個部分:Ordinal理論和Inscription。Ordinals理論是一個為每個聰(Satoshis,比特幣的最小單位“聰”,一枚比特幣相當于一億聰)分配序列號的系統,使得每個聰可以被追蹤和傳輸。系統按照開采順序對每一個聰進行編號,聰則因此獲得一種可以分配內容的ID。

在2月2日Casey創建的BIP中,他是這樣描述序數的技術原理的:“每個聰都按照其開采順序從0開始連續編號。這些數字被稱為‘序數’,因為它們是數學意義上的序數,給出了每個聰在總供給中的順序。

‘序數’這個詞非常明確,因為它沒有在比特幣協議的其他地方使用。根據交易輸入和輸出的大小和順序,將交易輸入中的序號聰按先進先出的順序轉移到輸出聰。”

Ledger前CEO:Ledger產品爭議不是技術失敗而是公關失敗:5月19日消息,針對Ledger產品引發的爭議,Ledger前首席執行官éric Larchevêque表示,“ Ledger產品造成的可怕混亂局面不是技術上的失敗,而是公關上的失敗,許多人認為Ledger是一種無需信任的解決方案,但事實并非如此。要使用Ledger的產品,必須對Ledger給予一定程度的信任。Ledger的安全模型并未改變,這些設備仍然安全,沒有后門,也沒有陰謀。

此前報道,硬件錢包Ledger推出基于ID的密鑰恢復服務“Ledger Recover”,引部分用戶反對。[2023/5/19 15:13:46]

單個的聰原本是可以互換的,但其一旦接受Ordinals的編號就變成了不可互換的代幣。

那么數字內容是如何存儲在區塊鏈上的呢?比特幣的每筆交易包含交易信息和見證信息兩個部分,交易信息即誰在什么時候給誰轉了多少錢,見證信息就是哪些節點在什么時候驗證了交易信息的可靠性。

Roger Ver:BCH爭議性硬分叉可能會阻礙PayPal支持BCH:BCH支持者、Bitcoin.com創始人Roger Ver稱:“如果PayPal知道BCH這種有爭議的硬分叉可能會發生,或許他們根本就不會把BCH添加到他們的路線圖中。因此,有這些有爭議的硬分叉真的是一個大問題。我愿意看到它結束。”他表示,BCH網絡的問題是開發商“資金太多”。

Roger Ver聲稱,BCH(Bitcoin Cash)之所以不如比特幣受歡迎,是因為后者在硬分叉之后取了“比特幣”的名字。從那時起,營銷一直是大規模采用BCH的最大障礙之一。他說:“BCH(Bitcoin Cash)版本具有使比特幣開始流行的所有特征,但另一個不具備這些特征的版本則具有比特幣名稱和基礎設施。BCH基本上從零開始一直在重建所有這些基礎設施及其品牌知名度。”(Coindesk)[2020/11/14 20:49:42]

其中見證信息的部分,更具體地說,該部分最初是數字簽名的儲存庫。而將交易和簽名分離開,可以更好地利用1MB大小的區塊空間。

與R3商標產生爭議后 Coda協議正式更名為Mina:輕量級區塊鏈項目Coda協議正式更名為Mina并重新啟動。名稱更改是在O(1)Labs與區塊鏈開發公司R3之間達成保密協議之后進行的。R3于去年10月提起的商標侵權訴訟稱,Coda的名稱與R3的Corda區塊鏈足夠相似,并可能使潛在客戶感到困惑。(CoinDesk)[2020/9/29]

Inscriptions利用Taproot更新,其數據通過Taproot花費腳本進行存儲。SegWit放寬了對簽名(見證)大小的限制(SegWit部分的大小限制為4MB),而Taproot使其更容易在比特幣交易中存儲任意數據。因此,Ordinals開發者Casey將舊操作碼(OP_FALSE、OP_IF和OP_PUSH)重新用于他所創造的稱之為envelope的東西中,從而為被稱為Inscriptions的NFT存儲任意數據。

路印交易所上線區塊鏈爭議裁決協議Kleros原生代幣PNK:據官方消息,路印交易所(LoopringExchange)宣布上線PNK-ETH交易對,PNK是區塊鏈爭議裁決協議Kleros發行的原生代幣。此前消息,區塊鏈爭議裁決協議Kleros宣布啟動一站式去中心化內容管理平臺KlerosCurate,該平臺無需許可,任何人可創建基于任何主題的去中心化列表,采用經濟激勵措施納入多個不同角色維護該列表。去中心化的交易所、市場、社交媒體或文件存儲庫以去中心化的方式創建和管理列表,并由社區完成所有這些工作。[2020/6/29]

Ordinals本質上是將某一聰的序列號與見證信息的內容聯系起來,然后將數字內容永遠保存在比特幣區塊鏈中。不過節點可以在完成區塊下載和簽名驗證后可以刪減這一部分,從而節省本地磁盤的空間。

需要注意的是,如果節點是一個中繼節點(通過網絡重新分配區塊的節點),它必須保留見證信息。因為接收區塊的中繼節點需要驗證簽名,所以必須有完整的見證信息。

用區塊鏈追蹤槍支的計劃支引發了巴西的爭議:5月6日消息,巴西陸軍計劃使用區塊鏈跟蹤槍支和其他武器,并更好地控制該國槍支的流通。Jair Bolsonaro總統以指導方針的違規為由,關閉了該項目。巴西檢察官現在正在調查Bolsonaro的命令是否違反了巴西憲法。(Decrypt )[2020/5/6]

以太坊上的NFT的數據通常托管在星際文件系統中(IPFS:這是一個去中心化的文件存儲系統,有點像區塊鏈的硬盤驅動器),開發者可以使用動態元數據來更改NFT,如一些NFT項目更新單個NFT的元數據以提高圖像質量。

在Casey看來,這些NFT是“不完整的”,因為許多項目的數據存儲在鏈下。Ordinals則是“完整的”,因為所有數據都直接保存在鏈上。這也是為什么Casey稱它們為數字制品,而非比特幣NFT。此外,NFT通常附帶創作者版稅,而數字制品則沒有。

正如上文“Ordinals與NFT有何不同?”部分所述,Ordinals確保了“NFT”的數據都在鏈上,改變了當前眾多NFT項目數據在鏈下生成的現狀,那么就此而言,比特幣Ordinals項目有望推動比特幣生態系統的文化變革以及NFT的技術改進。

同時,Ordinals引入JPEG 圖像、PDF、視頻或音頻格式內容,這很可能有助于打破比特幣生態系統單一化的困局。

此前,許多人認為比特幣生態系統只能專注做好一件事,而Ordinals的推出注定將為該區塊鏈注入多元活力。

許多人認為Ordinals協議可能可以解決比特幣安全預算縮水的問題,但協議的安全性是不能建立在人們對NFT的需求之上的。

我們可以預期,在牛市中,人們會對NFT很感興趣,針對安全問題的支出也會隨之提高。但比特幣不需要在短期牛市中解決安全預算問題,而需要在無人關心加密貨幣的長期熊市中解決。

目前來看,Ordinals對于解決預算問題而言并不是好辦法,但有一定的幫助。

首先是可擴展性問題。現在的比特幣網絡已經存在可擴展性受限,交易吞吐量有限等問題,而整合NFT可能會加劇這些問題,使得交易變得更加困難和昂貴。

此外,Ordinals大幅提高了Taproot的利用率,而這可能導致交易成本的增加以及網絡擁塞。

其次是存儲問題,Ordinals的引入意味著比特幣區塊鏈需要存儲更多信息,那么存儲成本也會隨之被拉高。Ordinals在鏈上存儲文件的元數據,如果其占用了太多的區塊存儲空間,那將影響鏈上的正常交易數量。

最后不得不提到的是環境問題。大型區塊鏈的能耗巨大,而作為世界上最大的區塊鏈,比特幣生態系統使用的還是高耗能的工作量證明(PoW)共識機制。由于生態規模和PoW共識機制,比特幣在能源需求方面遠超其他區塊鏈。

根據2022年8月美國政府的一份報告,比特幣占全球加密資產總用電量的60%至77%。如果說Ordinals擴展了比特幣的生態內容,那引入新的東西必將需要新一輪的耗能,而耗能又必將帶來環境影響。

Ordinals一經推出便引起軒然大波,加密社區對其反應不一,有人擔心在區塊鏈上記錄不可替代的數據可能會導致數據膨脹問題,而有些人則認為Ordinals可以推動區塊鏈的多元化發展、激勵開發人員使用比特幣并助力其他技術的發展。

現在還無法斷定它是否會對行業帶來大的變化,而且結合上述的優缺點分析,我們也不能一邊倒地說Ordinals協議是好或是壞。火車已經離站,我們且看接下來會發生什么。

參考:

https://medium.com/coinmonks/do-you-want-nfts-on-bitcoin-df1fc9ff02fc

https://nftnow.com/guides/bitcoin-nfts-ordinals-inscriptions-explained-finding-buying-more/

http://nft.aiju.com/news/53901.html

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1758068583418746901&wfr=spider&for=pc

https://www.163.com/dy/article/HTN63H2N05561O0W.html

https://nftnow.com/features/how-ordinals-fractured-the-bitcoin-community-and-why-it-was-necessary/

NFT中文社區

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags:比特幣ORDDINORDI比特幣是穩定幣嗎為什么OrdinalsDINT Tokenordi幣怎么挖

SHIB最新價格
流動性可組合協議Bunni會成為Uniswap V3上的新飛輪嗎?_UNN

撰文:arndxt 編譯:0xShinChanBunni 為LP創建自動復合功能,使Uniswap流動性更易于集成到其他應用程序,從而為Timeless Finance建設飛輪效應.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙失敗了?它甚至還沒開始_META

Meta在“下一代互聯網”的豪賭中沒有得到回報,而微軟已經解散了其工業元宇宙核心團隊,騰訊也不再計劃制造硬件.

1900/1/1 0:00:00
史上最大加密捐贈后續 流向救助機構的區區5800萬與成謎的Alameda地址_SHIB

原文:How some of Vitalik’s $1bn for Covid relief went through an Alameda wallet and a Puerto Rican.

1900/1/1 0:00:00
三個改變元宇宙未來的技術_區塊鏈

”元宇宙“已經引發了一場關于它代表什么、它是否已經存在以及誰將擁有它的全球熱議。但現在,我們仍然沒有一個公認的定義.

1900/1/1 0:00:00
ChatGPT:OpenAI的技術「執拗」與「豪賭」_HAT

圖片來源:由無界版圖AI工具生成ChatGPT 的相關話題應該算是繼 AlphaGo 以來,最出圈的人工智能熱點了.

1900/1/1 0:00:00
AI正在悄悄“殺死”畫師_Fusion

前些日子,有人在網上發布了一個活動海報——金雞湖游艇Party,聲稱有一對一的女仆陪身服務,每人收費3000元。隨后女仆的照片也在網上流傳,而回應圖片為AI繪制.

1900/1/1 0:00:00
ads