NFT 內卷戰爭 與創造正外部性_BLUR

2 月 22 日，NFT 市場新貴 Blur 公布了第二輪 token 激勵計劃的一些細節，其中包括分配 3 億 Blur 代幣，以及忠誠度將如何影響激勵情況，其具體規則如下：

這則公告，意味著 Blur 開始利用流量優勢搶占現有 NFT 市場的份額，進一步打壓 Opensea 以及其他 NFT 交易市場，而 Opensea 暫時取消手續費的應對策略在短期內幾乎毫無還手之力。從現階段來看，Blur 的逆襲之路堪稱教科書級別。

那 Opensea 的下一步，是否會通過發行 token 來進行最好的反擊呢？目前不得而知。

而在這篇文章當中，我還想討論的是 NFT 內卷與 NFT 正外部性的問題。

拍賣行佳士得2022年的NFT銷售額下降了96％:金色財經報道，藝術品拍賣行佳士得在2022年售出了87件NFT，總價為590萬美元，與2021年相比下降了96%。2021年，該藝術拍賣行售出了100多件NFT，價值超過1.5億美元。

盡管NFT售出數量減少，但2022年佳士得在推進其Web3和NFTs垂直領域方面取得了顯著的進展。它成立了一個風險基金，于7月18日對區塊鏈互操作性創業公司LayerZero進行了首次投資。（the block）[2022/12/21 21:57:00]

回顧 Blur 與 Opensea 在過去幾個月的競爭，我們不難發現，無論是 Opensea 的黑名單行動，還是 Blur 的 token 激勵措施，以及最近 Opensea 的手續費政策變化，都是在針對現有 NFT 市場進行內卷，而結果也顯而易見，Opensea 暫時沒有卷過 Blur，整個 NFT 的市場份額也一點一點從 Opensea 的手中轉移到 Blur。

多鏈NFT游戲Blockchain Monster Hunt完成首次BCMC銷毀:12月31日消息，多鏈NFT游戲Blockchain Monster Hunt宣布，隨著Testnet V.3的推出，已經完成2777778枚BCMC（價值3972222美元）的首次銷毀。[2021/12/31 8:16:53]

在激勵計劃方面，Blur 鼓勵將代幣激勵集中到頭部，以此吸引藍籌 NFT 持有者以及 NFT 鯨魚，從積分政策上，我們可以看到，每天前 10 的參與者能夠獲得的積分是普通參與者的 2.5 倍，前 100 則至少為普通參與者的 1.2 倍。

開發團隊Yuga Labs稱Arizona Iced Tea對Bored Ape NFT品牌的使用“不合適”:8月24日消息，上周五，Arizona Iced Tea公司宣布已購買一件Bored Ape Yacht Club NFT。據悉，該系列包括1萬張隨機生成的頭像圖片，自4月份推出以來，這些圖像的價值飆升。盡管Bored Ape的推特賬戶分享了這一消息，并歡迎該品牌進入社區，但其創作者后來表示，該飲料品牌實際上已經超越了其商業限制。

Bored Ape Yacht Club的開發團隊Yuga Labs周日稱，在購買該NFT及其聲明方面，它沒有與Arizona Iced Tea合作。該團隊在一封電子郵件中表示：“在相關推特發布之前，我們從未與Arizona Iced Tea進行過交流。”Yuga Labs向Bored Ape NFT所有者授予商業許可，讓他們在認為合適的情況下使用自己擁有的圖像，甚至可用于創建或推廣產品。這部分沒有問題。據Yuga Labs稱，Arizona Iced Tea的錯誤之處在于其在公告中使用了Bored Ape Yacht Club及其Logo，這并不算授權使用。（Decrypt）[2021/8/24 22:33:55]

這種策略可有效刺激 NFT 參與者進行內卷，但顯然這會伴隨著一些負面影響，例如激勵的不公平分配。

而對 NFT 市場參與者而言，Blur 與 Opensea 之間展開的競爭，短期內，似乎并不能真正推動 NFT 的下一輪牛市。

如果說上一輪 NFT 牛市主要是由各種藍籌 PFP 帶動的，那么發展到目前這一階段，僅僅依靠 KOL 的個人影響力，可能已經不足以再吸引到圈外的人群。

NFT 需要去實現外部性的收入，而方式是賦予它們一些功能，并提供有吸引力的產品，就目前而言，游戲可能會是比較務實的方式之一。

當然，要實現外部性收入，以往我們所熟悉的 GameFi 是不適合的，它們依然更像是 DeFi 產品，無法真正去實現破圈。

展望 NFT 游戲的下一階段，游戲可玩性已經逐漸被市場共識放到了首位，而 F2P（免費玩） 也是不可或缺的組成部分之一，這也為游戲經濟的設計帶來了巨大挑戰。

而目前常見的一種解決方式，是創建一個互操作的游戲生態系統，不斷引入新的游戲與玩法來提高市場對生態 NFT 、token 的需求與消耗，例如 Parallel 、Magic、Illuvium 等就是這樣的例子。

在我看來，下一個 NFT 敘事，或許就是爭奪誰是 NFT 屆的任天堂或迪斯尼。

在市場尚未迎來一些真正能夠破圈的 NFT 產品之前，內卷化會是必然，如果有好的策略，短期參與其中也能夠獲利，但拉長時間線，大多數參與者可能會淪為犧牲品。

或者，我們可以換一個方向，在尚不擁擠的 NFT 產品賽道尋找下一個能夠破圈的 Alpha。

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags：NFTBLUBLURPENNFT Globalblur幣發行量blur幣怎么樣OPEN價格

酷幣交易所