SGU社區治理模式對STEEM硬分叉事件說“不”_區塊鏈

STEEM硬分叉事件始末

近來，以比特幣為首的數字貨幣市場大跌成為整個區塊鏈行業從業者的口中熱議的話題，同時在圈內素有“營銷之王”得孫宇晨也一時間成為了人們口中熱議的人物，這一次孫能上幣圈熱搜的原因還真不是靠自己的“營銷手段”上的熱搜，而是因為孫想要對Steemit進行控制，其社區為了擺脫這種情況被迫進行硬分叉的事件被傳得沸沸揚揚。當然把這件事最終推向高潮的原因是在大盤持續下跌的情況下，Steemit項目代幣STEEM暴漲了近300%！

作為區塊鏈行業內的老從業者，估計對這個項目可能都不會太陌生，因為這是EOS創始人BM老板的第二個項目，第一個是比特股，因為種種原因BM離開了Steemit，并在之后創建了EOS，Steemit除了這身光環之外，還被稱為區塊鏈+內容平臺的鼻祖，后續的幣乎等一些區塊鏈內容平臺可以說都是借鑒了Steemit的機制和特點。

BiKi平臺開啟SGB(SubGame) 凈買入1%空投和交易大賽:據BiKi平臺官方公告，SGB(SubGame) 凈買入1%空投和交易大賽將于5月20日00：00（GMT+8）正式開啟，對活動期間SGB凈買入量的1%SGB進行空投，且交易大賽個人最高可得1,000SGB。

SubGame是一個面向全球眾多開發者參與波卡生態建設的游戲和支付模組引擎平行鏈。SubGame采用Subscript為底層語言，沿用了Javascript的語法，并在Assembly Script中完成了對Substrate智能合約API和SDK的封裝。簡單來說，Subscript實現了支持任何Web開發者快速入手部署波卡原生智能合約的能力。[2021/5/18 22:15:09]

而作為這樣一個老區塊鏈項目最終還是沒能逃過孫的“魔掌”，自打2018年底孫就開始了在幣圈“收收收”的策略，從BitTorrent到幣用寶再到P網，之后又到2019年底的Dlive和Steemit，前面的每一次收購套利計劃都可謂走位風騷，但是這次直到將Steemit主網遷移至波場鏈上時，讓孫沒想到的是Steemit社區的“耿直boy”們并不買賬，以硬分叉來維護他們的權益不受威脅，這才讓孫被動的上了熱搜，這也是STEEM代幣為什么逆勢暴漲的原因，因為部分交易所會對持有STEEM代幣的用戶空投硬分叉代幣Hive。

BitSG幣星杠桿ETF每日行情播報:截至5月12日10:00（GMT+8），杠桿ETF專區BTC3S/USDT當前凈值0.35美元，漲幅8.68%；ETC3S/USDT當前凈值0.84美元，漲幅2.2%；EOS3S/USDT當前凈值1.63美元，漲幅1.97%；XRP3S/USDT當前凈值2.40美元，漲幅3.49%；LINK3S/USDT當前凈值0.02美元，漲幅5.79%；QTUM3S/USDT當前凈值0.42美元，漲幅4.01%；DASH3S/USDT當前凈值1.29美元，漲幅1.82%；

ETF全稱為Exchange Traded Fund，目前BitSG幣星已經上線BTC、ETH、EOS、XRP、BCH、BSV、LTC、ETC等多個幣種。[2020/5/12]

社區對區塊鏈項目的重要性

Bitwise高管：在加密領域，與比特幣相關的ESG問題比較少見:比特資產管理公司（Bitwise Asset Management）全球研究主管Matt Hougan表示，在加密技術的范圍內，與比特幣相關的ESG（環境、社會和治理）問題確實偶爾會出現，但相對來說比較少見。她稱，“我完全同意ESG在2020年進入了一個新時代，每20場認真的談話中就有一次（與ESG話題相關），可以公平地說，比特幣社區在很大程度上不太關心環境問題”。（Coindesk）[2020/3/30]

針對Steem分叉，以太坊創始人Vitalik認為：看上去這會是區塊鏈治理歷史中一個潛在的分水嶺，有積極意義。如果Hive(分叉鏈)超過STEEM(原鏈)，這將證明社區才是統治者，沒有人能收購社區。這與其說是對這次事件發表意見，倒不如看作是對孫的嘲諷。時至今日，Hive(分叉鏈)已經完成硬分叉，在這場利益以及權力的對峙中，孫和Steemit社區并未看出來誰是贏家，但真就像V神所說的一樣這會是區塊鏈治理歷史中一個潛在的分水嶺，對區塊鏈行業有著深遠的影響。

動態 | BitSG 幣星交易所平臺幣新增持倉創新高，較上周環比增加475%:據新加坡 BitSG 幣星交易所官方消息，本周平臺幣BitSG持倉新增用戶數創新高，較上周增長475%。

BitSG渠道總監John表示：“近期行業政策管控收緊，但幣星進入行業以來一直堅持不作惡原則，讓用戶始終有信心，最后，合法合規，接受監管是幣圈大趨勢，混沌過后，投資者們會趨于理性，更愿意回歸到公平、先進、透明、實干的平臺。”[2019/11/22]

要知道早在這之前，Steemit前CEONateScott公開宣布其項目被孫收購時，Steemit社區就嘗試了一次軟分叉想擺脫孫的控制，但是孫動用了自己在圈內的資源和人脈借機分別挪用了P網、幣安以及火幣的STEEM代幣進行投票好讓自己躲過此劫，事發之后，幣安和火幣都遭到了用戶鋪天蓋地的譴責，這兩家交易所為了安撫用戶，主動出面道歉并且積極支持Hive硬分叉才讓事態的嚴重性沒有擴大，但從這件事可以看出，去中心化對于一個區塊鏈項目的重要性，否則作為用戶只能任人宰割。

這里再說一個小插曲，DigiByte創始人JaredTate曾在推特炮轟孫宇晨的波場完全是中心化的，當時并未受到孫的直面杠，但是在僅僅幾個小時后卻收到了孫曾經收購的P網下架DigiByte項目代幣DGB的通知，這波操作也只能讓JaredTate悔恨交加。或許這件事就是后來的Steemit社區的人不妥協的伏筆，他們都知道孫手里的一些項目都是過度中心化的，所以并不是他們非要分叉STEEM，一切都是被迫的。

我們都知道代幣是區塊鏈社區不可缺少的部分，共識是區塊鏈社區的靈魂。而當社區就代幣所代表的價值產權界定出現分歧之時，所帶來的劃定產權邊界的爭斗，將會以損傷區塊鏈社區共識為代價，那么意味著這個項目后期發展可能會受阻。假如一個項目有一個很好的社區，那么這個項目自然而然會良性的發展下去，比特幣就是最好的佐證。

SGU的“羅馬議會“社區治理模式

從上文中我們了解到類似Steemit的這些項目社區存在許多問題，比如選舉作弊、票權過于集中、低效高耗等，這不僅嚴重阻礙了社區的發展，更有可能使其走上歧路，導致離目標越來越遠，最終走向分化和消退。因此需制定公平、公正、透明、合理的社區治理及激勵規則去解決這些問題。

SGU利用其技術優勢及創新模式，首創了“羅馬議會“社區制度。其基于SGU技術方案，利用區塊鏈技術解決社區建設和應用落地的問題，最終構建一個全球SGU社區用戶共建自治的生態社區平臺。“羅馬議會”社區模式的核心思想為“社區共建共治”，即誰付出，誰獲益。其以創建高效的社區為目標，最終助推技術和理念的進步與發展。其在治理機制上，選擇通過DPOS投票實施，即持有Token的生態成員均可按照自己所擁有的權限進行表決，通過算法與規則獲得的最終傾向將直接體現了社區的民主性。

如此一來，社區的重要性才凸顯出來，社區是用戶的社區，項目即為用戶的項目。達到真正的去中心化治理，項目不再受任何勢力所左右，從社區治理方面來講，SGU確實給出了用戶們一份滿意的答卷，不用管江湖險惡，也不用理會敲門的野蠻人，因為作為局外人是完全沒有資格參與進來挑起事端的。這也是為什么SGU凝結了游戲商、發行商、玩家群體、運營群體為一體的優質生態系統。

從長遠來看，只有高度共識才會經得起時間的考驗。SGU的社區治理將共識推向了一個前未有的高度，對于未來的發展我們必然充滿期待，至于區塊鏈世界里的投機者們從一開始就應該知道自己的結局。

Tags：STESTEEM區塊鏈MITMASTER價格steem幣前景區塊鏈技術通俗講解科普LIMIT幣

火幣APP