速覽即將推出的 Uniswap V2 新特性：供給池、預言機與閃電貸_Uniswap

技術角度分析UniswapV2的一些特性以及可能帶來的改進與影響。

原文標題：《UniswapV2關于預言機和閃電貸》撰文：outprog，imToken后端開發、智能合約開發來源：幣乎

2018年底給大家介紹了UniswapV1，一個基于簡單數學公式的去中心化交易所。如今V1版本已經在以太坊上運行了一載有余，證明了這種數學公式兌換模型的可行性和實用性。2020年3月23號，官方發布文章介紹即將問世的V2版本。那么V2有什么改進和突破呢？就讓我們來瞧一瞧。

本文主要從技術角度介紹V2的一些特性，分析這些新特性可能帶來的改進和影響。這些特性包括：ERC20/ERC20供給池、價格預言機和閃電兌換。其中關于預言機和閃電兌換會做一些的思考，歡迎有識之士來探討這些問題。對某項特性感興趣的讀者可直接跳到指定章節。

ERC20/ERC20供給池

V1版本只能通過ERC20和ETH建立供給池。如果我們使用DAI去兌換ETH，那就可以直接使用DAI/ETH的供給池獲得兌換。當我們要進行DAI到USDC的兌換時，V1版本是將DAI兌換成ETH，再使用ETH去USDC/ETH的供給池進行「二次」兌換，最終完成USDC到DAI的整個兌換過程。

報告：58.2%的機構投資者仍然選擇CEX進行托管資產:金色財經報道，幣安研究團隊28日發布的數據顯示，208家投資虛擬資產的機構投資者中，58.2%的人表示將資產委托給中心化交易所。除CEX外，機構投資者最常使用的資產托管是專業信托機構（20.2%）。

根據幣安的研究結果，虛擬資產投資超過 1 億美元的機構投資者選擇 CEX（42.6%）、專業托管商（34.0%）、冷錢包（19.1%）和熱錢包作為資產存儲（4.3%）。相比之下，投資在 7500 萬美元至 1 億美元之間的機構投資者中有 87.5% 選擇 CEX 作為其資產托管。[2023/8/28 13:00:32]

V2的供給池，可以使用任意兩種ERC20代幣構成。這樣做的一個好處是可以降低兌換匯率的滑點，因為每個供給池都會收取一定的費用作為兌換手續費，通過兩個供給池兌換那就是兩倍的費用。V2對ERC20/ERC20供給池的支持，使DAI兌換USDC的時候不再需要向兩個供給池進行兌換，減少了一半的費用，兌換匯率滑點也會更低。

TD Cowen分析師：將MicroStrategy目標股價定為520美元:金色財經報道，TD Cowen分析師Lance Vitanza對MicroStrategy（MSTR）的預測是，該公司年底的目標股價為520美元。

Vitanza表示，這不是一種短期交易策略，而是反映了一種信念，即比特幣最終將被證明是一種優于金屬和法定貨幣的價值儲存手段。對于希望獲得比特幣敞口的投資者來說，MicroStrategy是一個有吸引力的工具。

與此同時，德國投資銀行Berenberg在分析師Mark Palmer撰寫的報告中也將目標股價從7月12日的412.30美元上調至510美元。Berenberg對MSTR的評級為買入。[2023/7/31 16:09:16]

如果兩種ERC20Token之間沒有直接的供給池，V2的路由協議可以在多個供給池之間找到一條優化的兌換路徑，在多個供應池之間完成兌換。為了實現A到D的兌換，可以通過A兌換到B，B兌換到C，C兌換到D來完成。

Pinnako社區指責iZUMi Finance拋售其代幣:7月19日消息，加密衍生品交易平臺Pinnako社區用戶指責iZUMi Finance拋售其代幣，造成代幣價格大幅下跌。iZUMi Finance曾于7月7日起與Pinnako推出雙倍獎勵挖礦活動，總獎勵為12萬枚esPIKO和100萬枚iZi。iZUMi疑似拋售PIKO持有者的質押獎勵代幣esPIKO，換成ETH后獎勵iZi持有者。[2023/7/19 11:03:59]

目前代碼中的路由協議是01版本，需要在鏈下計算好路徑提交給路由協議進行處理。

價格預言機

隨著DeFi應用的興起，預言機變得越來越重要，區塊鏈應用對預言機的依賴和要求越來越高。

但在預言機的發展和探索道路上，可謂事故頻發，造成的經濟損失不計其數。早有Synthetix由于預言機的錯誤喂價導致3500萬的sETH損失；最近的bZx閃電貸套利事件，也是由于平臺使用了Uniswap作為價格預言機造成了經濟損失。

Web3消息傳遞平臺Salsa完成200萬美元Pre-Seed輪融資:金色財經報道，Web3 消息傳遞平臺 Salsa 完成 200 萬美元 Pre-Seed 輪融資，IDEO CoLab VC 和 Inflection.xyz 領投， Superscrypt 和天使投資人 Nader Al-Naji、Liam Horne、Dan Romero、Balaji Srinivasan、Henri Stern、Khan Tasinga、Patricio Worthalter 和 Gmoney 參投。這筆資金將幫助 Salsa 將其新推出的移動應用程序擴展到尋求加密原生方式來吸引受眾的品牌。[2023/2/16 12:11:49]

bZx閃電貸事件中，攻擊者使用借出的資金對Uniswap進行砸盤，導致其價格劇烈變化。此時，使用Uniswap作為預言機的平臺由于讀取了當前砸盤后的價格，出現了巨大的套利空間。套利完成后，攻擊者歸還在閃電貸中借出的資金，完成交易。而整個交易過程都在一個區塊的一個交易中一次性完成，是為「閃電貸」。

Proof首席執行官兼聯合創始人個人錢包遭黑客攻擊:金色財經報道，Proof 的首席執行官兼聯合創始人凱文·羅斯 (Kevin Rose )周三在推特上表示，他的個人錢包遭到黑客攻擊。在他的推文中，Rose建議他的 160 萬粉絲避免購買任何 Chromie Squiggles，這是 Art Blocks 創始人埃里克卡爾德隆（又名 Snowfro ）的一個生成藝術 NFT 項目。羅斯說他丟失了 25 個 Squiggles，以及“其他一些 NFT”，包括一個 Autoglyph。

二級市場OpenSea上 Squiggle 的底價為 13.3 ETH，在撰寫本文時約為 20,700 美元。更稀有的 Squiggles NFT甚至以高達 945 ETH或 280 萬美元的價格售出。[2023/1/26 11:30:36]

可以發現在bZx事件中，由于平臺使用了Uniswap最后時點的執行價格產生了不符合預期的喂價。盡管這個價格在Uniswap是真實的，但和其他平臺是價格存在很大的偏差。由于閃電貸在一個區塊中迅速完成所有的操作，Uniswap的執行價格沒有和其他平臺進行套利拉平的機會，可以認為是一個不符合預期的價格。

V2的改進是歷史將價格保存在鏈上，并加上了時間權重。它的存儲方式是在鏈上保存了一個累積價格，通過使用兩個累積價格的差值和時間差，可以計算出一個具有時間權重的平均價格。

我們知道Uniswap的價格變動是跟隨交易變化的。如果一直沒有交易，那么這個價格會是一個固定的值。假設兩次交易的間隔10秒，第一次交易后產生的價格P1會持續存在，直到第二次交易的發生才變為P2。因此P1的累積值就是P1*10。累積價格即價格和時間差的乘積。在無數次的價格變動中，其中每次的時間間隔分別是T1、T2、T3...，就有：

priceCumulative=P1*T1P2*T2P3*T3...

有了累積價格，使用累積價格除以時間就可以得到一個基于時間權重的平均價格。

具體實現如下圖：

區塊122，供給池被創建后累積價格初始值為0，此時只是發生了交易，產生了一個截止價格，而累積價格并未產生。

區塊123的中發生的第一筆交易會更新累積價格，區塊123和上一個區塊的時間差為7秒，因此累積價格就是10.2*7，即71.4。

區塊124和上一次區塊的時間差為8秒，使用上一次的截止價格計算的累積值為10.3*8，即82.4，加上之前的累積值即為153.8。計算過程以此類推。

當我們知道每個區塊的累積價格時，可以通過公式獲得任意時間范圍內的，帶有時間權重的平均價格：

時間權重的平均價格=/

計算過程中，累積價格包含了上一次交易區塊中發生的截止價格，但不會將當前區塊中的最新截止價格計算進去，這個計算要等到后續區塊的交易發生時進行。因此累積價格永遠都比當前區塊的最新價格慢那么一個區塊。由于慢了一個區塊，閃電貸在同一個區塊里進行的砸盤價格就不能立即生效。當惡意砸盤發生時，不會影響當前的預言機價格，但是執行價格會立即降低，發現價格變動的套利者會在下一個區塊將價格缺口補平。采用這樣的機制，使預言機具備了防范閃電貸中惡意砸盤行為的能力。同時，惡意砸盤產生的價格會被套利者發現并迅速補平缺口，由于快速的套利會使砸盤價格存在的時間權重較低，也能極大的提高預言機的準確性。

閃電兌換

也許是得益于閃電貸的啟發，V2版本也將提供閃電兌換的功能。該功能同閃電貸異曲同工，無需任何抵押，就可以借出Uniswap供給池中的Token，這些Token用于「閃電」業務，只要在業務處理完成后，將對手方Token即刻兌還，就可以完成一筆閃電兌換。

V2核心合約Pair的swap函數中實現了calldata調用，并且可以讓用戶先兌后還。假設有一個支持DAI/ETH的Pair，一開始ETH會從Pair借出到外部套利合約，然后Pair會去調用套利合約實現的uniswapV2Call接口。

uniswapV2Call中可以完成一系列的「閃電」業務，之后uniswapV2Call再將相應的DAI返還給Pair。Pair對uniswapV2Call調用結束后，會進行最終的賬目核對。如果Pair沒有收到足夠的DAI，那么整個交易都將回滾。因此對于套利者，借出一筆ETH后，必須在同一個交易結束前再將DAI返還，才能保證整個閃電兌換的成功。

反觀最近發生的bZx事件，它可能不算是一種攻擊，而是多種DeFi金融工具結合涌現出的一種「平倉」操作。這樣的操作或許會使價值更接近本質。區塊鏈上的價值，會以自動化算法為驅動，在整個區塊鏈網絡中以更加迅速的方式流動，bZx的閃電貸就是一種很好的體現，在一個原子交易中抹平價值和信息的差距。

閃電貸、閃電兌換應該會成為一種常態，擁有專業能力的人，在沒有資本的前提下，亦可以捕獲價值信息的不對稱，從價值轉化中獲取利益。在傳統領域，這必須是具有龐大資本的機構才能完成的操作。

結語

Uniswap上線之初，就不是一個能使項目方自己賺得金銀滿缽的項目，他的供給池是由無數的個人用戶組成。只要你擁有ETH和token既可以存儲在供給池中獲利。通過簡單的算法，供給池在交易的過程中持續的增長，最終這些收益又回饋到供給池的提供者們身上。它以低廉的成本，通過區塊鏈完成了一種自組織、盈利和分配的機制，這種機制不會使壟斷機構獲取暴利，而是按照每個人所提供的資本進行平等分配，是一種真正透明、公正可持續化的機制。

在整個去中心化組織的發展歷程中，由于機制的先進性和早期的不完善，不免產生各種新的問題，甚至造成巨大的經濟損失。UniswapV1作為預言機存在一定的問題，但從V2的升級中我們可以看到機制的進一步完善，使之前的問題被化解。同時，閃電兌換的創新，開放了Uniswap的供給池，為那些缺乏資本擁有能力的專業人士創造了機會。通過這些持續不斷的創造和改進，自組織形式在快速的發展和完善。

來源鏈接：bihu.com

Tags：SWAPUniswapUNIETHfrogswapuniswap幣總量有多少UNI幣2023暴漲嗎ETHS

以太坊交易