李國權：撥云見日 理清不同 Web 的定義_WEB3

本文是 @Jesse_meta 基于李國權教授在新躍社科大學 DBAC 論壇主題演講的文字實錄。

（李國權教授是新加坡區塊鏈行業標志性人物之一，這位來自新加坡新躍大學金融科技與區塊鏈技術的專家，2012年就開始研究區塊鏈技術。李國權教授在區塊鏈與加密貨幣、數字金融與網上銀行、數字銀行、亞洲宏觀金融、社會效應投資、普惠金融與全球資產配置等多個領域都有著獨到的個人見解。）

互聯網的演變促進了新的平臺創造，每個平臺都有自己的特征。但現在行業內對 Web 的定義和理解混亂，很多從業者對不同階段的 Web 沒有較為清楚的理解，造成交流上的障礙，甚至影響了投資的方向和產品發展路線。所以今天我想要跟大家聊一下 Web 的定義，提出 Web2.0+ 和 Web3+ 兩個新定義，以期給行業提供一個較為清晰的參考。

Web 1.0

Tim Berners-Lee 在1989 年發明的萬維網現在被定義為 Web 1.0 (Web1)，這是一個通過互聯網訪問的，由許多互相鏈接的超文本組成的資訊系統。1990 年，第一個網頁瀏覽器誕生。1991 年，網頁瀏覽器向公眾開放, 萬維網從此成為人們瀏覽資訊的重要工具。Web 1.0 是一個內容交付網絡，主要是由專業的作家和記者在靜態網頁進行單向信息傳輸。互聯網用戶在這期間的活動主要是被動消費網頁信息，很少發表評論提供反饋或者進行內容創作。用戶必須為他們瀏覽的每一個頁面付費，包括使他們能夠找到特定信息的目錄。由于其有限的互動性和功能，它經常被稱為 "只讀網絡"。Web 1.0 大致從 1990 年到 2004 年。這期間的互聯網服務建立在由互聯網社區共同控制的開放協議之上。Netscape，Yahoo 是這期間具有代表性的公司。 

聲音 | 微軟李國平：應用區塊鏈技術應多思考如何賦能、少談顛覆:據經濟觀察網12月6日消息，微軟中國金融行業總監李國平表示，第一，今天應用區塊鏈技術，應該多思考如何賦能，少談顛覆。他認為其實在從傳統業態向數字生活，數字經濟邁進的過程中，有很多行業場景存在痛點和短板，在整個信息化進程中如何補足現有實體經濟中的這些問題，賦能現有業務，提高效率，降低成本，是區塊鏈應用最應該思考的問題；第二，科技向善。今天的區塊鏈技術、人工智能技術等，公眾是存在認知差的。出現了認知差，就存在炒作的空間，就可能有泡沫，還包括新技術濫用數據等問題。因此在應用新的技術時，要在態度上端正，敬畏監管，敬畏客戶，敬畏可持續發展，這樣才能走的更遠，更穩；第三，從網絡效應原理來看，網絡是越大價值越大。從最早的局域網到以太網到現在整個互聯的世界，網絡的效應是需要擴大的。因此今天談公有鏈，鏈與鏈之間有沒有標準？全球有沒有標準？中國有沒有標準？很多企業資產能不能鏈互鏈？思考和解決這些問題，有助于區塊鏈的應用范圍和價值的擴大。[2019/12/7]

Web 2.0

Darcy DiNucci 在 1999 年創造了這個詞。當時少數的互聯網公司控制了 Web 1.0 的內容，因此人們開始質疑信息的可信度，并尋求表達、分享內容的機會。2004年隨著 Tim O'Reilly 發起的第一次 Web 2.0 (Web2) 會議和社交媒體平臺的出現，Web 2.0 廣為人知了。Web 2.0 通常被稱為萬維網的第二代，此后成為網絡的主導形式，也是我們現在處于的主流互聯網階段。Web 2.0 的特點是增加了用戶互動，用戶可以產生內容，并為終端用戶提供了更大的互動性和實用性。

聲音 | 新躍社科大學李國權：天秤幣為全球帶來了可能取代主權貨幣充當國際貨幣來用的難得機遇:據巴比特7月5日消息，新加坡新躍社科大學金融技術和區塊鏈教授李國權發文表示，我們覺得天秤幣為全球帶來了可能取代主權貨幣如美元充當國際貨幣來用的一個難得的機遇。之前在全球金融危機爆發后，在超主權貨幣研究上，就有人對改革國際貨幣基金組織的特別提款權 (SDR)，使其能夠成為超主權世界貨幣進行研究或探索，以添補當前國際貨幣體系存在內在缺陷。但由于種種原因，特別是在難以得到既得利益者如美國英國等大國支持的情況下，目前基本上沒有取得實際性進展。現在有了這樣一個具有廣大用戶群作為基礎，以協會形式來共同管理（而不是單一央行操控）的全球貨幣方案，我們不妨設定最理想的目標——一個由全球多國央行、國際金融治理組織、經濟組織、企業機構、非政府組織甚至學術界等多方共同搭建超主權、真正的 “分布式、非單一中心化” 的國際貨幣，為全球經濟，國際間的貿易與投資提供公平與穩定的支付與價值傳遞服務。[2019/7/5]

Web 2.0 的出現促進了許多社交媒體平臺的發展，如 Facebook、Twitter 和 YouTube，允許用戶上傳內容，并接受其他用戶的反饋。移動設備的廣泛采用，如 iPhone 和安卓智能手機，也通過 WhatsApp 、Instagram、Uber 和 Paytm 等應用程序促進了 Web 2.0 的普及。 

聲音 | 李國慶：區塊鏈的應用經濟制度還沒被吃透:2月21日訊，據騰訊深網消息，當當網創始人李國慶20日發布公開信宣布離開當當。隨后李國慶在接受采訪時就“這個時候做區塊鏈，基于行業當前狀況的什么考慮？”一問回答道：區塊鏈的應用經濟制度還沒被吃透，商業發展就是兩個，一個是技術創新技術革命，一個是經濟制度的革命。區塊鏈帶來的思想就是去中心化，多中心化，不能平臺一家獨大，就是付錢給所有平臺，將社區一些平臺的建設者，論功行賞，而不是大資本加上創始人。[2019/2/21]

Web 2.0 互聯網公司提供了比開放協議更好的軟件和服務，用戶開始從 Web 1.0 萬維網等開放協議轉向可以提供免費服務的集中式服務平臺。Web 2.0 公司擁有用戶產生的內容，可以授權用戶通過發布、點贊、評論和其他行為來相互交流，對平臺上的用戶擁有較大的控制權。在 Web 2.0 時代，用戶既是內容的創造者也是消費者。

Web 3.0

1999年，萬維網之父 Tim Berners-Lee 首次表達了他對語義網的愿景：“即計算機能夠分析網絡上的所有數據。” 語義網的目標是使互聯網數據機器可讀。2006 年，Tim Berners-Lee 把語義網描述為 Web 3.0 的組成部分。Web 3.0，也被稱為語義網或 “讀-寫-執行” 網，是萬維網的進化，它試圖利用人工智能使互聯網更加智能，重點是在不同的平臺上連接數據。Tim Berners-Lee 設想在未來，機器可以無縫通信，創造 "智能代理 "來處理日常生活的方方面面。目前，Web  2.0 在線平臺作為信息孤島運作，在一個平臺上上傳的數據不會在另一個平臺上自動更新。語義網的目標是在這些平臺之間建立互連性，減少對冗余信息上傳的需求。

聲音 | 李國慶：希望應用區塊鏈的的經濟思想，來做一場偉大的事業:當當網創始人宣布離職當當后，在公開信上表示，區塊鏈的經濟制度給企業賦予核武器，創造出全新的激勵和賦權。針對媒體提出的區塊鏈和版權如何結合？區塊鏈解決版權的什么問題？在書友會如何體現？這幾個問題，李國慶表示，區塊鏈給我帶來的啟發，不是技術分布還是集中，而是他的經濟制度。區塊鏈的賦能激勵，與一帶一路的“共商共建共享”理念不謀而合，利用區塊鏈讓內容的創建者，篩選者，分發者，使用者，都能有掙錢的機會和參與的權利。我希望我的書友會應用這種區塊鏈的這個偉大的經濟思想，來做一場偉大的事業。[2019/2/20]

2009 年，Tim Berners-Lee 等人發表了 《去中心化：未來的線上社交網絡》，提出了建立開放的去中心化社交網絡，讓用戶控制自己的數據。文中強調給予用戶隱私權，讓用戶決定信息的分享對象。此外，還提出將信息存儲在用戶信任的服務器或者本地電腦，給予用戶對數據的所有權。文中還提到使用 URI 作為用戶的互聯網身份，連接數據和應用。但是Tim Berners- Lee 的提議缺失一個激勵各方的方案，Web 2.0 互聯網巨頭沒有采用。另外，雖然此時有了將信息交換擴展到數據所有權的想法，但這個想法并沒有涵蓋交換價值的可能性。缺乏新的技術使用戶能夠在不受可信第三方干擾或控制的情況下自由地交換數據或價值。

聲音 | 李國都：輕工產業鏈期望通過區塊鏈技術解決傳統供應鏈金融痛點:近日，“第五屆未來金融科技”在北京舉辦，該活動由財視中國主辦，中國輕工企業投資發展協會，中國輕工企業投資發展協會科技金融創新發展專業委員會特別支持。

中國輕工企業投資發展協會理事長李國都表示，李克強總理做政府工作報告時，多次提到要規范發展地方性中小金融機構，解決中小企業融資難、融資貴問題，為響應國家政策，輕工產業鏈金融服務平臺期望通過在系統上導入區塊鏈技術，解決傳統供應鏈金融的痛點。[2018/9/26]

Web3

2008， Satoshi Nakamoto 發表了《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》，首次提出了區塊鏈概念，主張價值可以通過點對點直接進行傳播，不依賴不可控的第三方。在比特幣之前，如果沒有一個可信賴的中央機構來監督交易，就沒有切實可行的方法來挫敗惡意用戶的三種行為：未經授權的消費，不足額的消費，以及雙花。從此價值傳輸有了新的載體。比特幣和區塊鏈為有智能合約功能的 Ethereum 的誕生奠定基礎。

2014 年啟動 Ethereum 后不久，聯合創始人 Gavin Wood 博士在《去中心化應用：Web  3.0是什么樣的》中對 Web 3.0 的定義提出了和 Tim Berners - Lee 不一樣的觀點。他主張用區塊鏈來記錄公共信息，保護個人隱私，用智能合約消除對可信第三方的需求。這是第一次將區塊鏈引入互聯網的設計，也是加密行業人士普遍討論的 Web 3.0。而Tim Berners - Lee 提倡將數據去中心化存儲在服務器或者本地電腦，而非區塊鏈，因此很多加密人士更加認可 Gavin Wood 定義的 Web 3.0。有些行業人士和媒體為了方便，用縮寫的“Web3”來代替Web 3.0。

筆者認為，Tim Berners - Lee 和 Gavin Wood 對于更好的互聯網的愿景有很多相似之處，但是實現的手段有根本性區別，所以這兩種 Web 3.0 的定義本質上是不同的，所以應該分別用 Web 3.0 和 Web3 區分開來。Web3 旨在通過去中心化存儲、區塊鏈技術和基于社區的自我主權身份，將個人數據的控制權從 Web 2.0 企業手中恢復到用戶手中。用戶將擁有誰能訪問其數據的最終權力。Web3 的實施，旨在通過利用加密貨幣錢包來賦予用戶數據所有權。這些錢包作為一種手段，讓用戶存儲他們的密鑰并確保他們的數字身份。用戶通過他們的加密貨幣錢包登錄到各種區塊鏈應用程序，擁有完全的控制權，可以決定誰能訪問他們的數據，這與 Web 2.0 巨頭行使的中心化控制有明顯區別。這種訪問和管理數據的方法可與使用 Facebook 或者 Google 賬戶登錄相媲美，但關鍵的區別是，用戶對他們的信息保留完全的所有權和控制權。

Web 3.0 旨在通過連接各網站的數據來提高效率和智能。相比之下，Web3 將安全和用戶控制放在首位，讓他們對自己的數據和身份擁有所有權。

Web 3.0 通過 Solid Pod 來在一個去中心化服務器中存儲用戶數據。存儲在用戶的 Solid Pod 的數據不會在任何其他 Solid Pod 中復制或傳播。存儲在 Solid Pod 中的數據可以由其所有者修改或更新。如果黑客能夠獲得對用戶帳戶未經授權的訪問，他們就有可能修改存儲在 Solid Pod 中的個人數據，且無法最終確定某個特定的修改是由黑客進行的，還是由用戶自己或其他有合法訪問權的人進行的。而基于區塊鏈的 Web3 ，用戶將他們的數據不可改變地、安全地存儲在一個通過私鑰訪問的加密貨幣錢包中。基于區塊鏈的去中心化性質，以及難以修改的存儲在多個節點的數據，Web3 中的數據比 Web 3.0 更加安全的。

Tim Berners-Lee 仍在質疑區塊鏈和加密貨幣的作用，Web 3.0 和 Web3 本質上是關于更好物聯網不同的解決方案。

Web3+

我們認為 Web3 包含了對區塊鏈技術的使用和智能合約的整合。雖然對加密貨幣在 Web3 中的作用現在依然眾說紛紜，但我們認為，沒有加密貨幣的區塊鏈可能缺乏必要的激勵措施來使 Web3 可行、繁榮。我們對 Web3+ 的定義包含了 Web3 所有可能的實現方式，包括區塊鏈技術和加密貨幣。這里的+指的是加密貨幣，跟互聯網+是不同的概念。通過加密貨幣，我們能夠涵蓋 Web3 未來的全部可能性。

Web 2.x+

加密貨幣不是實現去中心化的唯一方式。目前 Web3 使用門檻高，性能還不能滿足大規模應用，安全事故頻發，我們可以考慮先實現 Web 2.x+，即利用成熟的傳統 Web 2.0 技術和區塊鏈的優勢來提供更好的服務。為了更好地理解可用的設計方案，我們可以在 Web 2.x+ 這個更大范圍對不同的方法進行分類，其中 x 可以從 1 到 9 不等。例如，將 Web 2.0 技術的好處與沒有加密貨幣的區塊鏈平臺結合起來的設計可以被稱為 Web 2.5，或 2.4，或2.6。亦或者平臺使用加密貨幣和區塊鏈技術，但是平臺托管用戶資產，用戶依舊采用賬號和密碼登錄，此時就是 Web 2.x+ 中的一種。最近媒體報道簡單地將新型互聯網設計稱為 Webx，沒有小數，可能導致進一步的混淆。Web 2.x+ 的去中心化程度低于完全開放、無需許可的區塊鏈與加密貨幣。

1435Crypto

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

澎湃新聞

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags：WEB區塊鏈WEB3加密貨幣Geo Web區塊鏈游戲web3域名有什么用加密貨幣指什么

以太坊價格今日行情