最近各大媒體平臺尤其是Twitter,關于Uniswap VS Curve的爭論逐漸多了起來,尤其是站臺兩邊的KOL,那叫吵得一個面紅耳赤,讓你都分不清楚他們到底是屁股決定腦袋,還是腦袋決定屁股。
毋庸置疑Uniswap與Curve是當前Defi圈Dex領域當仁不讓的“雙寡頭”,那到底究竟是一山不容二虎,還是會像絕大多數傳統領域維系這樣的雙寡頭局面?(比如手機操作系統領域的IOS與安卓,芯片制造領域的Intel與AMD等等。)
我們一起來看看。
誰搶了誰的蛋糕
其實原本兩家是非常相安無事的,Uniswap專注做常規資產的DEX,Curve專注做穩定幣與掛鉤資產互換。
然而任何一家企業,包括任何一個項目,天生就有做大做強的沖動,于是在Uniswap V3和Curve V2誕生之后,他們彼此把一只腳伸進了對方的領域。
Uniswap V3通過自定義上下區間和手續費,把穩定幣互換這個生意也順道包圓了。
Curve V2則是通過新的曲線和動態平衡調整能力,使得全價格區間覆蓋成為可能,再加上與SNX 原子互換的合作以及WBTC/ETH/USDT這樣的Tricypto池的出現,讓藍籌資產的Swap在Curve這邊也完全不是問題。
Mask Network宣布于5月29日23:00從Uniswap V2移除MASK-ETH流動性:Mask Network宣布,于5月29日23:00從Uniswap V2移除MASK-ETH流動性,隨后將其添加至MASK-USDC池。未來,Mask Network將刪除部分MASK-USDC池并將它們添加到其他地方。[2021/5/30 22:56:31]
自此,兩家開始一邊專注自己的領域,一邊從對方那邊“搶生意”。
這次發生了啥
最近其實有兩件事都比較抓人眼球,單獨哪一件可能都不會引發爭論,但是一起看的時候就特別容易讓人“互道SB”。
一是Uniswap長久以來飽受詬病的Token無價值捕獲問題,現在不是投票要打開費用開關么?然后一堆KOL開始論證開了費用開關也沒啥效果,因為LP就跑光了,而且就那點費用的捕獲,Uniswap的市盈率還是在天上。
二是最近LSD賽道大火特火,stETH,frxETH這類掛鉤資產在Curve上風生水起,再加上新出的一批圍繞cvx的小生態項目像是Clever,Concreator等等讓整個Curve生態顯得“生機勃勃”,不免讓Uniswap那邊十分的眼紅。
UNI跌破33美元關口 日內跌幅為7.06%:火幣全球站數據顯示,UNI短線下跌,跌破33美元關口,現報32.9981美元,日內跌幅達到7.06%,行情波動較大,請做好風險控制。[2021/4/22 20:45:57]
然后有人發現,2023年Curve的新排放所造成的Token通脹有20%多,這么多的Token,要么挖提賣打壓價格,要么鎖城veCurve去大幅稀釋現有veCurve持有人的手續費+賄選收入,總之怎么看都不是件好事。
于是乎站Uniswap和站Curve的兩邊大V口水仗逐漸多了起來,彼此揪著對方的小辮子不放+詳細論述自己這邊的優點,不得不說大多數其實都是說的有理有據,畢竟有時候最了解你的人反而是你的對手,雙方對于兩個協議的優劣勢其實都門兒清,只是看你更加看重哪一點。
雙方論點集錦
■Uniswap方:
批Curve
Curve 你每年不停的排放,通脹永不停歇,你這是Ponzi啊……
你的收入(手續費+賄選)能Cover你每年新排放的那些Token價值么?
Uniswap交易費用約占以太坊區塊鏈費用的27%:Crypto.info數據顯示,以太坊區塊鏈上日交易費用約為520萬美元,其中Uniswap交易費用約為140萬美元,占總費用的27%。據悉,費用上漲可能會導致對以太坊的中期需求增加,無論用戶需要哪一類資產和智能合約,用戶都需要支付ETH。(U.Today)[2020/9/21]
Ve質押模型只能延緩拋壓,并不能真的解決問題。
贊Uniswap
Uniswap商業模式更好!
Uniswap生態擴展出來的都是新產品,Curve的Curve War生態都是Ponzi的延續。
Uniswap的流動性成本更低。
■Curve方:
批Uniswap
Uniswap你敢開費用開關不?不開你的資產就是廢柴,開了信不信你的LP(流動性資金)能跑掉一大半。
Uniswap V3直接導致失去了定價權,沒有定價權的Dex是木有前途滴!
Uniswap V3的流動性管理對散戶來說根本就是噩夢,V3里面70%交易量是算法驅動,43%交易量都是Mev Bot這種“性交易”,綜合統計下來大多數LP賺到的手續費連他們的無常損失都Cover不了。
詐騙分子在YouTube上發布Uniswap創始人虛假直播以騙取加密貨幣:Uniswap創始人Hayden Adams發推警示稱,YouTube上有詐騙者利用Adams相關短片剪輯做成直播節目,試圖騙取用戶的加密貨幣,觀看者數量已達到12.5萬。[2020/9/20]
贊Curve
Curve Token有分紅,有收入,不是Uni那種只能治理的“空氣幣”。
Curve的排放并不是Ponzi,而是博弈論中的一個方案,通過Token經濟建立競爭壁壘。
Curve提供了真正的流動性解決方案,Curve War里的每一個CRV 的釋放都是由項目方作為流動性的成本預付的。
你看,是不是說的都是事實,也都很有道理。那咋辦,到底站哪邊?
用戶視角來看兩個協議
按我說,你哪邊都不用站,因為大概率兩個項目作為基礎設施Dex的雙龍頭會繼續這樣“相愛相殺”的一直走下去。
如果說你非要挑一邊站,那你也可以從下面四個韭菜視角里選兩個你認為重要的,然后去選邊好了。
數據:Uniswap流動性超10億美元:8月31日消息。數據顯示,Uniswap流動性超過10億美元,在最近24小時當中流動性上漲近50%。而在8月初該數值不到2億美元。在流動性方面,以太坊數量居首,約4.88億美元。[2020/8/31]
用戶數量:Uniswap完勝這個毋庸置疑,Uni的日活跟Curve完全不在一個數量級,不過跟兩個定位也有關,Uniswap面向主流散戶,更像是淘寶,Curve面向機構和大戶,有那么點唯品會的feel。
生態數量:Curve完勝這個么,基本和上一條就是反著來的了。Uniswap上面幾乎沒有什么配套型項目,我唯一能想到的只有兩三個,還都新的很,屬于近幾個月才出現的項目。一個是Arrakis,自動管理V3 LP上下區間的項目,不少做市商應該都在用;一個是GammaSwap,給人一個選項,可以去跟Uniswap V3的LP“對賭”(V3 LP本質是做空波動性,對手盤就可以做多波動性),賭啥呢?賭你LP賺的錢還不如你的無常損失多,到時候你的無常損失-你的手續費收入就是我的“無常收益”。不過這個項目做的方式很搞笑,假設我是LP,跟我對賭的人叫B,B跟我對賭的方式就是付我點手續費,然后把我存進Uniswap的LP給拆了取回來,放那不動,然后最后算算如果沒取出來我無常損失是多少……這也太簡單粗暴了!當然對于LP來說是好事,畢竟不管怎么說,我都可以賺到原先LP的錢+B給我的手續費。還有個Panoptic,基于V3的LP做期權的,沒仔細研究,不過鑒于V3 LP本質上就是一個期權,所以直覺上是make Sense的。Curve這邊,就不要太多……因為Curve它不停的排放,排放還能通過投票控制,Token本身能捕獲手續費+牛逼哄哄的Ve模型,所以能玩出各種花來,也就因此而誕生了各種生態輔助項目。最出名的自然是Convex,把用戶質押鎖倉veCurve的門檻大幅降低,又順道解決了veCrv的流動性問題,可謂是“奇思妙想”的解決方案。除了Convex,Yfi與StakeDAO也算是veCurve流動性與收益賽道的同賽道選手。然后還有像是Voltium這種賄選平臺,Curve War時期產物。現在又多了幾個新的,比如:· Concreator基于Convex的收益聚合、自動復投工具。· Clever 提前支取未來的治理收益 + 連續、自動化的方式來賺賄賂和獎勵平臺,也是基于Convex。· Conic一種新的流動性引導方式,可以把它理解成Curve上的Tokemak+YFI,用戶存資產然后他幫你去Curve上面做LP賺錢,因為治理的原因,到時候可能會有Conic War也說不定。總之就是各種套娃,但是人家又套的合情合理……
操作體驗:Uniswap完勝這個,不用解釋吧…… 用過的都知道,Curve不說生態套娃的復雜度,但就是那幾十個池子讓第一次接觸的玩家就一臉懵逼。而且其實單單swap還好,但是你要是選擇做LP……嘿嘿,Curve那真的是不專業不成活的節奏。還有就是Gas,以太坊上Gas稍微高點,去Curve做個LP一通操作花掉的Gas是真的能讓你肉疼,所以基本都是機構和大戶的樂園,小白與“低凈值玩家”退散!
正確:Curve完勝這個,也不用解釋,Uniswap怕引來Sec的目光,楞是除了治理啥價值都不分給Token持有者,再看看Curve那邊,分紅,賄選,質押,投票,一整套Crpyto Native的東西玩的風生水起。再加上21年那會Uniswap前端相對中心化的審查機制,以及最近A16Z操控投票的風口浪尖,在圈內正確這一塊,Curve絕對是完勝。
協議收入:見仁見智但從協議收入來看,Curve分了1億美元給veCurve的Holder了,Uniswap可以一分錢都沒分給過Uniswap Token的持有人,所以,Hmm…
白話區塊鏈
媒體專欄
閱讀更多
金色早8點
金色財經
Arcane Labs
Odaily星球日報
歐科云鏈
澎湃新聞
深潮TechFlow
MarsBit
BTCStudy
鏈得得
Tags:UNICurveCURSWAPSafe UniverseRENBTCCURVESBTCCURVE價格Gigoswap
近期吳說發表了BUSD 遭受監管突擊的全過程綜述,美國證券交易委員會 SEC 以 BUSD 為未注冊證券的切入口狀告 Paxos.
1900/1/1 0:00:00作者:菠菜菠菜 百億市值的穩定幣BUSD說關就關?美國在加密行業的影響力可以有多大?BUSD被關停意味著什么?穩定幣有多重要?穩定幣存在的意義是什么?菠菜來聊聊穩定幣這個大家再熟悉不過的東西.
1900/1/1 0:00:00近年來,在美國,私營公司發行了數以千計的大大小小的新型加密貨幣。這些后來在沒有任何政府預先批準披露的情況下公開交易.
1900/1/1 0:00:00原文:Current Ethereum作者:@LuozhuZhang翻譯:Franci, ECN文章概述了以太坊目前開發工作的重心,并整理出了關鍵升級的路線圖和時間線.
1900/1/1 0:00:00【導讀】GameFi 也已走過一個浮沉的周期,本文用大量的圖表,戳破 GameFi 原罪的泡沫以及探討未來什么樣的模式才能長久發展。本文全文 5320 字,閱讀完估計需要 20 分鐘.
1900/1/1 0:00:00摘要 Key Takeaway目前主流的鏈上數據分析工具多處于從Web2向Web3過渡的階段,未來面向DeFi的數據分析服務一定是根植于Web3原生數據特性的.
1900/1/1 0:00:00