人類最大規模的協作：戰“疫”與區塊鏈思維_TER

一次可能是人類歷史上最大規模的協作正在展開——2020年開年，14億國人幾乎都參與到抗擊新型冠狀病的運動中，還包括了海外許多相關機構、組織、群眾。

區塊鏈的功能之一是能促成大規模協作，并且在比特幣等一系列應用場景上做了實踐。這一系列實踐，逐漸形成了一些“區塊鏈思維”。

對于戰“疫”這樣的大型協作運動，區塊鏈思維能汲取怎樣的經驗，輸出怎樣的方法？

中心化與去中心化

2月5日，國務院聯防聯控機制在國家衛生健康委機關西直門辦公區新聞發布廳召開新聞發布會，介紹醫療物資保障的生產、調度、進口等相關工作最新進展。中央接管此次公共事件后，理順了很多。

但同一天，大理扣下了重慶的醫療物資引爆互聯網，凸顯了各自為政的問題。

從一個國家系統來看，國務院聯防聯控機制是典型的中心化處理問題的機制，而大理的操作是典型的去中心做法，大理的做法破壞了全國一盤棋的防疫部署。

V神：不認同主架構師假設，比特幣也是由人類設計出的社會系統:5月18日消息，Vitalik Buterin 在回復 Blockstream 首席執行官 Adam Back 的一條帖子中表示，并不認同一個所謂的“大師級架構師的假設”，最初的加密貨幣（比特幣）也是一個由人設計的社會系統。加密貨幣的支持者認為 Satoshi Nakamoto 的協議是完美的這一事實證明，他們實際上并沒有拒絕主架構師假設。 此前，V神表示，盡管他熱愛權力下放和民主，但在許多政策問題上，他比普通人更傾向于與知識精英達成一致。[2022/5/18 3:25:06]

而之前，武漢紅十字會對醫療資源配置出現巨大爭議，武漢政府有關領導對自主權有所微詞。這兩個事件又凸顯了中心化決策的問題。

區塊鏈自誕生，就有一種“去中心化”思維，這種思維下，追求去掉一切中心。但從此次抗擊疫情的戰役說明，去中心化并不總是有利于大多數人的，常常造成資源分配的不均衡；而中心化也會出現執行慢、效率低的問題。

聲音 | Morgan Creek創始人：軟件在貨幣政策方面比人類更有紀律性:Morgan Creek創始人Anthony Pompliano發推稱：“認為人類在貨幣政策方面比軟件更有紀律性的想法很愚蠢。我知道未來100年比特幣的貨幣政策會發生什么，但你不知道下個季度法幣會發生什么……”[2019/8/24]

實際上，辯證來看，中心化和去中心化是矛盾統一的。一個系統中的中心可能在另一個系統中是邊緣。

因此很多區塊鏈思維追求絕對的去中心，結果要么是失敗，要么是形成了新的中心。

但從此次戰“疫”中，集中暴露的去中心和中心化的問題，可以為區塊鏈在實際應用中提供一些借鑒，修正一味追求“去中心化”的思維。

首先，從此次戰疫行動可以看出，要有清晰的方向，這方面需要可信的中心機構來決策。實際上，無論是比特幣、以太坊——這樣在區塊鏈信徒中封神的項目，都是由中心的個人或者組織制定戰略方向。

馬云：未來10-20年內 機器智能、IoT和區塊鏈三大技術讓人類面臨挑戰:在第二十屆中國科協年會開幕式上，阿里巴巴集團董事局主席馬云出席并發表題為《因為相信，所以看見》的演講。馬云認為，未來10-20年以內，將有三大技術讓人類面臨挑戰：機器智能、IoT和區塊鏈。對于區塊鏈，他認為區塊鏈不是泡沫，但今天的比特幣可能是泡沫。[2018/5/26]

在戰術上，需要中心和邊緣相互結合，根據實際情況調整方法。此次戰“疫”可以看出根據疫情的發展情況，武漢修建“方艙醫院”，調整用藥。而比特幣、以太坊的硬分叉是中心根據實際情況做出的戰術調整。

在戰“疫”上，邊緣在不違反戰術的情況下，發揮自主性，去中心化的運行往往是比較高效的。比如捐贈機構直接將物資給予最需要的醫院，民間自發形成的志愿者隊伍接送醫生護士。區塊鏈項目中，社區的自治，自組織都是如此。

清華大學教授朱巖：區塊鏈在改變著人類社會的組織模式:清華大學教授朱巖認為，Token的價值在于我們借助一種手段，讓講信用的人獲得回報。所以，每個人都可以發行“股票”，讓你的誠信、你一輩子積攢的高貴品格，能夠被社會認知，并兌現其價值。如果能做到這一點，它對整個人類的組織結構的改變將會非常巨大。當人群彼此之間的信任關系、人群的規模在發生改變的時候，或將是千載難逢的人類文明的大變革。也就是說，區塊鏈在改變著人類社會的組織模式。[2018/3/14]

綜合來看，中心組織適合處理比較抽象、復雜、開創性的工作；邊緣組織適合處理具象、簡單、程式化的工作。

最后還是要強調，中心化和去中心化是相對的，矛盾統一的。

激勵與治理

大規模的協同，如果僅僅依靠信仰，沒有激勵，必不長久。比特幣的設計很聰明，提供工作量證明的獎勵使其在幾乎沒有中心管理的情境下運行了11年之久，并且沒有消亡的跡象。

競爭企業研究所副總裁表示 比特幣對人類的影響不到0.1%: 競爭企業研究所（Competitive Enterprise Institute）的副總裁吉姆·哈珀（Jim Harper）曾在2014年擔任比特幣基金會的全球政策顧問，一直致力于使法律和政策適應信息時代。他在寫給CoinDesk的文章中稱，今年保守主義的觀點認為比特幣有300億美元的價值（之后上漲至600億美元，1000億美元）。這些數字很大，然而目前流通的四大貨幣的市值大約是22.5萬億美元，比特幣的規模還不到大貨幣的1%。如果算上其余所有貨幣的話，比特幣也許只占不到0.5%。所以如果有可能可以衡量對人類的影響的話，比特幣對人類的影響甚至可能還不到0.1%。[2017/12/16]

如何將個體的目標和集體的目標統一，激勵是有效的手段。區塊鏈誕生之初就加以運用，成為“區塊鏈思維”的一部分。

此次戰“疫”我們也看到了激勵和治理。

2月6日湖北省人民政府發文，對金銀潭醫院院長張定宇和疫情上報"第一人"張繼先給予記大功獎勵；同一天，云南通報批評大理“征用”重慶口罩事件，并處理了相關責任人。

除此之外，此次疫情爆發后，各地政府出臺了很多的激勵和懲罰措施。

激勵方面：

人社部對在醫療救助、疫苗研發、基礎預防、物資援助、搶建設施等方面作出突出貢獻的個人和集體，尤其是廣大醫務工作者和醫務團隊給予及時性表彰獎勵。對于獲得嘉獎、記功、記大功的事業單位工作人員給予一次性獎金，獲獎人員所在地區或者單位經批準可以追加其他物質獎勵；

廣州增城區正果鎮獎勵提供疫情防控線索20個口罩、佛山南海獎勵50個口罩、德州陵城獎勵5000元；

支付寶向社會各界開發者發布“10大疫情期最急需服務開發清單”，獎勵50萬元；

廣州開發區對復工生產口罩的企業獎勵20萬元；

……

懲罰方面：

人社部通知，對于在疫情防控中不服從指揮、調遣或者消極對抗的事業單位工作人員，可根據有關規定，給予警告、記過、降低崗位等級或者撤職處分，情節嚴重的給予開除處分；

廣州江村市場偷賣野生動物市場場長江志潮被撤職；

石家莊市紀委監委通報個別黨員干部對疫情防控工作不重視、不落實，1人受到黨內警告處分、1人撤銷黨內職務處分；

天津市衛生健康委員會二級巡視員王增田同志在新型冠狀病感染的肺炎疫情防控工作中嚴重失職失責，給予王增田同志留黨察看二年處分；由天津市監委給予其政務撤職處分。

大理市對大理市衛生健康黨工委書記、市衛生健康局局長楊硯池給予免職處理，對大理市工信和科技局黨組書記、局長方虎給予政務記過處分；

……

然而，這些激勵懲罰大都粗線條的，有大量為社會，防疫抗疫做貢獻的個人和組織沒有應得的獎勵。比如那些志愿者、那些為醫生護士讓出客房的酒店、那些為疫區籌措物資的群眾、那些加班加點生產急需物資的工人。

我們需要英雄，但不能讓英雄吃虧。上述人、企業很可能會在今后的一些競爭中處于不利地位。比如已經有志愿者死亡。

區塊鏈思維是將參與協作的各方利益統一，其目前成熟的做法是明確項目收益和分配方式，用區塊鏈的可信機制記錄貢獻然后實現激勵，并且這種激勵價值可以流通實現價值最大化。

在此次戰“疫”行動中，區塊鏈還不能參與其中。但給予區塊鏈一個應用的啟發：搭建一條社會行動鏈，對社會行動進行角色劃分，并盡可能細顆粒的描述任務，通過物聯網設備等技術工具實現任務的工作記錄上鏈并采用智能合約進行激勵，若能流動這些激勵那會更好。

區塊鏈思維是什么

工業時代，工業思維是流程、標準、規模；互聯網時代，互聯網思維是極致、迭代、流量。

事實上，這些思維并不是工業或者互聯網出現才有的，都是人類從事生產生活動時就已經產生。只不過當新的信息、能量處理方式產生后，一些思維的特質被放大了。

比如互聯網的出現，產品到用戶的周期大大縮減，快速試錯迭代成為可能。流量邊際成本歸零，產品模仿成本極低，極致的產品能夠產生更大的網絡效應獲取更多流量，比別的產品好一點就等于好全部。

區塊鏈的出現，讓信任成本大幅降低，人與人、人與組織機構相互協作。所謂去中心化、激勵思維背后實際上是：平等、開發、協作。

工業產品拼規模、互聯網產品拼效率、區塊鏈產品拼合作。此次戰“疫”，工業企業、互聯網企業都參與了戰斗，區塊鏈剛剛登上歷史舞臺，下次可能會成為主力軍。

本文來源于“互鏈脈搏”。

Tags：區塊鏈比特幣TERGAN區塊鏈域名6月10日為啥比特幣暴跌呢Pantera Fundomeganetwork幣有多少人挖

火必下載