a16z vs Jump：Uniswap跨鏈擴張背后的VC戰爭_ORM

原文作者：Frank Chaparro、Michael McSweeney

在 1 月 27 日至 1 月 31 日間的社區治理投票中，Wormhole 贏得投票，成為 Uniswap 和 BNB Chain 間的跨鏈橋。期間共有 8000 個地址參與投票，涉及治理通證 UNI 4500 萬枚。Wormhole 獲得 62% 的支持，LayerZero 以 37% 的支持率位列第二。Wormhole 最終將用于為 BNB Chain 上的 Uniswap v3 用戶提供參與 Uniswap DAO 基于以太坊治理流程的能力。

a16z：SEC提出的交易所定義過于寬泛可能會抑制web3創新:金色財經消息，AndreessenHorowitz（a16z）針對SEC提交的交易法提案提交了一封評論信。a16z在信中反對 SEC 提出的交易所定義，認為其過于寬泛并可能會抑制 web3的創新。具體來說，a16z認為它并不適用于DeFi協議，并斷言如果它適用，則會受到行政程序法的重大缺陷的影響。

對此a16z呼吁SEC建設性地與web3創新者接觸，以保護投資者并促進這一至關重要的技術的創新。[2022/4/19 14:33:07]

幕后投資者之間的斗爭可能會影響 Uniswap 下一步行動中使用的跨鏈橋。

Jack Dorsey回應a16z合伙人：老實做你的風投合伙人:1月4日消息，a16z 合伙人 Chris Dixon 在推特上發布誰擁有 Web2，并貼出包括 Jack Dorsey 的 Block（前 Square）在內的 4 家公司股東信息。數據顯示，包括摩根士丹利、富達、高盛在內的 Block 公司前十大股權所有者總計持有超 30% 的股份。

對此，Jack Dorsey 回應 Chris Dixon：老老實實做你的 LP（有限合伙人）去吧。Chris Dixon 則表示：a16z 的 LP 主要是高校和基金會。雖然我們試圖找到向公眾開放 a16z 資金的途徑，但當下的美國法律禁止這樣做。[2022/1/4 8:24:04]

截至目前，Wormhole 似乎是一個選擇，但這還不是最終結果。

TUSD運營商TrustToken獲a16z、Alameda等1250萬美元投資:據官方最新消息，借貸協議TrueFi、美元穩定幣TUSD運營商TrustToken 完成了1250 萬美元新一輪融資，BlockTower Capital、a16z和 Alameda Research通過購買TrueFi的原生代幣TRU領投。TrueFi是TrustToken團隊推出的無抵押借貸產品，首批支持通過信用模型檢測的用戶以無抵押的方式借出TUSD。2020年12月，首個借款人、FTX 創始人SBF在規定時間內內完成還款，借出的500萬TUSD共產生約 1.9 萬美元利息收入。目前共有逾五千萬TUSD抵押在TrueFi上，ROI超23%。[2021/8/9 1:43:07]

社區進行了一次 "熱度檢查 "投票，看哪一個跨鏈橋會被用于去中心化交換 Uniswap 的第三次迭代，大多數投票支持 Wormhole。

風投a16z：2017年ICO繁榮之后的高質量項目會推動第四個加密周期:硅谷頂級風投機構Andreessen Horowitz（a16z）發文稱，加密行業已走過三個周期，加密周期的一個關鍵特征是每個周期都播下種子，這些種子隨后會長出并驅動下一個周期。新項目最終激發更多人，并最終在下一個周期達到頂峰。例如，以太坊是在2013年周期中創建的，并成為推動2017年下一個周期的ICO繁榮的基礎。展望未來，a16z預測， 2017年周期在許多領域催生了許多激動人心的項目，包括支付、金融、游戲、基礎設施和Web應用程序。其中許多項目會在不久的將來啟動，可能推動第四個加密周期。（Coindesk）[2020/5/18]

但是有一個問題。

今天的選擇在技術上并不是最終結果。批準 Wormhole 作為以太坊和 BNB 鏈之間的跨鏈橋的正式投票還沒有到來。

但據三位消息人士稱，幕后加密貨幣投資者之間的斗爭有可能使結果朝著不同的方向發展——這涉及到數億美元的利益。

這場斗爭涉及風險投資公司 a16z 和 Jump，它們分別支持 LayerZero 和 Wormhole。一位了解該過程的消息人士說，擁有 1500 萬個投票 Token 的 a16z，由于其 Token 的托管設置，無法參與熱度檢查。

a16z 的投資合伙人 Eddy Lazzarin 似乎在一個論壇帖子中證實了這些問題，說該公司無法參與熱度檢查。

「完全明確地說，如果我們在技術上能夠做到的話，在未來的快照投票中我們 a16z 將用這 1500 個投票 Token 投票 LayerZero。」Lazzarin 寫道。「所以，為了『熱度檢查』的目的，請這樣算我們。」

另一位消息人士稱，Uniswap 基金會并未表示是否會履行對 LayerZero 的書面承諾。根據今天的官方統計，Wormhole 以大約 1100 萬票的優勢贏得了投票。

Wormhole 的支持者希望 a16z 的投票與熱度投票一致，一位接近該項目的人說，「如果 a16z 反對社區投票并試圖阻止它，我會感到震驚，這將是真正可惡的。」

a16z 的一位發言人證實，該公司計劃參與任何鏈上投票。截至發稿時，Jump 并未就此報道發表評論。

兩座跨鏈橋之間的爭論部分是關于 Wormhole、LayerZero 或其他競爭者之間的安全差異。跨鏈橋已經成為眾多攻擊的目標，包括去年二月對 Wormhole 的 3.25 億美元的攻擊。

一位代表稱，周一晚些時候，LayerZero 和 Wormhole 的支持者都試圖向 Uniswap Token 的代表施壓，要求他們投票支持他們。

除了安全問題，還有一個財務方面的問題——具體來說，一旦整合上線，獲勝的跨鏈橋可能會獲得大量的質押資產。因此，與所選協議相關的投資者可能會收獲一筆可觀的意外之財。

當聯系到 LayerZero 征求意見時，LayerZero 強調了 Lazzarin 的論壇帖子，并說：「我們認為熱度檢查的目標是對治理的意愿進行投票。」

「鑒于這些事實，我們認為 LayerZero 是熱度檢查中的首選橋梁，但我們認為 Uniswap 基金會應該在最后的鏈上投票中增加這兩個選項，因為這就是治理問題應該被決定的方式，并且一直是由 Uniswap 決定的，」這家創業公司說。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

金色早8點

Arcane Labs

澎湃新聞

深潮TechFlow

歐科云鏈

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags：ORMWORMHOLWORblocplatformWORMSGAMEholorideBaby Pi Network

SHIB