比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > BNB > Info

什么是NFT地板價?_比特幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

通常來說,NFT地板價可以讓市場參與者洞察到NFT項目在藏品級別的公允市場價值。NFT買家在分析并做出購買決策的過程中可以參考NFT地板價來聚焦,消除藏品內在因素的干擾,比如稀有性以及其他屬性。

原文:《一文讀懂NFT地板價》

簡單來說,NFT地板價就是某一NFT系列中的最低價格。

本文將與大家分享以下內容:

NFT地板價的目的。

NFT地板價的基本計算方法。

設置NFT地板價的其他因素。

NFT地板價的高級計算方法。

標準化的NFT地板價如何將DeFi和NFT更緊密地結合在一起。

通常來說,NFT地板價可以讓市場參與者洞察到NFT項目在藏品級別的公允市場價值。NFT買家在分析并做出購買決策的過程中可以參考NFT地板價來聚焦,消除藏品內在因素的干擾,比如稀有性以及其他屬性。

AltTab Capital高管:新加坡新出臺的加密新規必須對什么是信托進行定義:金色財經報道,針對新加坡要求加密平臺將客戶資金存放在信托中,AltTab Capital投資者關系主管?Michael Silberberg評論道,雖然將客戶與企業資產分開的意圖是正確的,但必須對什么是信托、什么不是信托有一個經過深思熟慮的定義。在上一個周期中,我們看到托管機構和交易所都解散了。法規中將對合格托管人進行認證流程,并定義加密密鑰管理和運營結構。我們看到了全球范圍內受監管托管人的趨勢,其中許多是在住所擁有機構分類賬和類似Metamas的小公司,其中監管僅意味著作為公司備案。更多的交易對手并不一定意味著更多的安全性。[2023/7/5 22:18:25]

計算NFT地板價最簡單的方法就是參考藏品系列中最低的NFT價格。比如在Opensea上,無聊猿猴游艇俱樂部(BAYC)系列NFT的地板價是72.69ETH,這是BAYC NFT在市場上掛出的最低價。

美國參議員:從政策制定的角度來看,擁有比特幣與擁有牛沒有什么不同:金色財經報道,美國參議員Cynthia Lummis正準備推出負責任的金融創新法案,這將影響加密貨幣的征稅方式。她表示,從政策制定的角度來看,擁有比特幣與擁有牛沒有什么不同。作為2020年上任的參議員,Lummis 報告稱持有價值 50,000 至 100,000 美元的 BTC,2021 年 8 月,她報告額外購買了價值 50,000 至 100,000 美元的 BTC。她沒有從出售資產中獲得任何收入。(decrypt)[2022/4/2 13:59:51]

2022年9月9日截圖如何計算NFT地板價目前有許多種方法可以計算NFT地板價。最直接的方法就是如上文所述,取一個系列中的最低價格作為地板價。

比如某個NFT系列中最低價是20美元,那么實際地板價就是20美元。如果有人買走了這個NFT,那么價格第二低的NFT(假設價格為30美元)就會成為新的地板價,因此地板價就會升到30美元。如果有人掛出一個20美元以下的NFT,那么地板價就會降至這個NFT的價格。

美聯儲理事夸爾斯:不認為央行數字貨幣能夠修復什么緊急缺陷:美聯儲理事夸爾斯:不認為央行數字貨幣能夠修復什么緊急缺陷。(金十)[2021/3/30 19:31:03]

一個系列NFT中的最低價就是該系列的地板價,這乍一聽似乎是非常簡單有效的衡量方法。然而在實際衡量NFT地板價的過程中還需要考慮到一系列其他因素。

市場分化

通常各個NFT平臺的地板價都因為平臺上掛出的具體NFT而有所不同。比如下方截圖中,LooksRare上掛出的BAYC系列地板價是73.88ETH。不過我們也可以看到LooksRare對比了Opensea的地板價,而Opensea的地板價實際上是72.69ETH。因此要更加準確地計算NFT地板價,就必須從多個平臺搜尋價格,并考慮市場分化因素。

2022年9月9日截圖流動性

聲音 | 比特幣安全專家:Facebook Coin與PayPal及數字法幣沒什么分別:據AMBcrypto報道。比特幣安全專家Andreas Antonopoulos近期在YouTube的問答環節上表示,他對于像Facebook這樣的大公司要發行加密貨幣一事并不感到擔憂,因為他一直都認為遲早會產生這樣的公司代幣,甚至全球的央行都會推出自己的加密貨幣,但這些加密貨幣都會具有法幣的特征,唯一的區別在于如何實現——從先前的微軟SQL數據庫轉向區塊鏈數據庫。 Antonopoulos接著指出,在現實中,如果不遵守銀行監管,Facebook Coin就不能用于跨境交易。如果沒有嚴格的KYC/ AML政策,Facebook將不會提供其加密貨幣,這與PayPal沒有任何不同,與銀行提供的數字法幣也沒有什么分別。然而,與Visa、摩根大通或PayPal相比,Facebook此類公司的額外好處是能為其加密貨幣提供更好的用戶體驗、服務、交易速度和品牌識別。[2019/3/31]

“流動性”是一個廣泛應用的金融術語,表示資產轉手的難易程度。而在NFT領域,流動性則衡量了NFT被賣出換取通證的難易程度。

Dfund創始人趙東:在比特幣的世界里,最重要的不是什么時候上車,而是永不下車:今晨Dfund創始人、數字貨幣投資人趙東發布微博,以自身經歷講述了一個“老韭菜”的自傳:“我2013年4月份開始玩比特幣,用1000萬人民幣起步,在2013年年底個人資產迅速過億。我那時候堅信比特幣未來會漲到100萬美元一個,但估計太過樂觀,在暴跌后反彈時加了大倉位大杠桿來賭,結果市場仍然泡沫太大崩盤,導致爆倉,同時欠下巨額債務。不過好在,我堅信比特幣是一個偉大的事物,會開創一個歷史的新時代,我相信活著最重要,沒敢尋死或者跑路,我曾經以為我需要十年時間來償還巨額債務,但是后來趕上了牛市好時光,兩年半就還清了。我以一顆(棵)老韭菜的身份告訴大家:在比特幣的世界里,最重要的不是什么時候上車,而是永不下車。”[2018/3/19]

我們可以拿通證或股票等流動資產舉個例子。如果交易所公布了某一數字資產的價格,那么任何人都有可能立即以這個價格或接近這個價格的水平賣出該資產。這個道理對于大多數NFT來說也通用。有效的NFT地板價機制應該考慮到不同水平的流動性。最好的方法就是查看NFT近期的銷售數據,這樣做不僅可以快速了解NFT的真實價格,還可以了解NFT的轉手率。

異常值

NFT的基礎地板價很容易受到異常值影響。假設某個NFT系列中,99%NFT的價格都是10ETH,但突然涌入幾個NFT的售價為3ETH。

這將使NFT的地板價迅速壓低到3ETH,雖然按照NFT地板價的計算方法,3ETH確實是地板價,但卻不能反應NFT真實的地板價。要獲得更準確的NFT地板價,必須要從計算中剔除異常值,因為這些異常值往往會導致地板價與真實情況出現偏差。只有剔除了異常值后才能有效判斷NFT的公允市場價值。

價格操縱

一些NFT系列,特別是價格較低的NFT,往往會由于大量被買入而出現價格炒作現象。這在NFT社區中通常被稱為“掃地板”,指資金雄厚的個人或團隊共同行動,抬高地板價。在這個情況下,地板價就是NFT系列中市場定價最低的那個價格。

另一種操縱價格的方式就是刷單交易(wash trading),即個人買入自己的NFT。簡而言之,刷單交易指個人或團隊手上擁有足夠多的NFT,他們在市場中以高價掛出這些NFT,并且自己買入,以哄抬價格。

這兩種方法都會誤導潛在的NFT買家,讓他們對虛假的NFT價格信以為真,而實際上這些價格并非源自于真實的市場需求。這相比其他影響NFT地板價的因素來說更難識別,而且NFT買家需自行研究NFT的所有權指標、銷售數據以及項目社區等維度。

由于存在許多因素影響NFT實際的地板價,因此市場上出現了許多NFT分析工具,幫助用戶更準確、可靠地判斷NFT的地板價。

以下為大家分享幾個最常見的地板價計算方法。這些方法都不會單獨使用,不同的NFT分析工具會用不同的方式將其結合在一起使用。因此,我們必須理解這些計算方法背后的邏輯。

市場聚合

NFT市場分析工具通常會從多個主流的NFT市場聚合價格數據,盡可能多地搜集數據點,以可靠地計算出NFT地板價。

市場聚合最重要的一環就是質量。流動性低且用量低的市場通常都不會被納入計算中。低流動性的市場無法提供可靠的數據,而且在聚合過程中還會稀釋來自高流動性市場的數據質量。

即使混進來一個低質量的數據源,也可能在聚合過程中影響價格的準確性歷史平均值

通常會從一段時間內取NFT的歷史平均成交價(比如一個月或一年),然后基于這個數據來估算當前和未來的NFT地板價。比如,可以基于過去三十天內前5%最低的NFT成交價取平均值,算出歷史平均地板價。然后可以將平均值與其他方法得出的價格結合在一起,最終得出NFT地板價,并分享給用戶。

計算歷史平均值的關鍵環節包括時間跨度,一段時間內可用的數據點以及平均值計算方法等。每個環節都會對地板價的可靠性產生直接影響,特別是在市場波動較大的時候尤其如此。

歷史平均值基于一段時間內最低的成交價來估算NFT的平均地板價如何過濾異常值和刷單交易?

NFT數據分析工具會剔除異常值和刷單交易。這樣做最大的目的是準確地甄別真實的市場行為,并將其與虛假交易區別開來。

NFT生態正在飛速發展,時常會出現創新的NFT地板價定價模型。然而,在當前的環境下,用戶和開發者不得不自己研究各類NFT數據分析工具,而每個工具都有自己的一套計算NFT地板價的方法。我們現在對于如何為NFT制定地板價幾乎沒有任何標準可言。

而缺乏定價標準也阻礙了創新發展,NFT借貸就是其中一個例子。NFT持有者可以抵押NFT來借入通證,NFT抵押物需要有真實的地板價作為支撐,在必要的時候可以可靠地進行清算,以保護借款人的利益。

標準化的NFT地板價喂價將為Web3生態提供核心的基礎設施,驅動NFT衍生品、借貸協議、高效的NFT定價以及NFT對比等創新功能。

Chainlink

企業專欄

閱讀更多

金色財經

金色早8點

Odaily星球日報

Arcane Labs

澎湃新聞

歐科云鏈

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags:NFT比特幣ETH加密貨幣dogenft比特幣萊特幣bitethereum綠洲幣是加密貨幣嗎

BNB
全球視角:虛擬貨幣政策評估之加拿大「開放型」_FIN

近年來,隨著虛擬貨幣的迅速發展,全球各地區相繼出臺了不同的監管政策,郭律師團隊為大家收集了相關新聞簡訊,整理了“全球對虛擬貨幣的政策”系列文章,帶大家了解全球各地區對虛擬貨幣的監管態度.

1900/1/1 0:00:00
金色Web3.0日報 | Aave儲備金庫規模增長至近1.5億美元_EFI

DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:489.31億美元 DeFi總市值及前十代幣 數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量44.

1900/1/1 0:00:00
錯過 BLUR 拍斷腿?沒必要_ETH

撰文:Zeneca_33 編譯:DeFi 之道 我最近的一條推文似乎引起了 NFT 社區很大一部分人的共鳴.

1900/1/1 0:00:00
當前穩定幣格局拆解:競爭存在 相互合作才是最好的解決方式_FRA

當 UST 崩盤時,DeFi 穩定幣受到重創,但 DAI、FRAX 和 LUSD 依然堅挺。現在,GHO 和 crvUSD 正準備加入這個領域,帶來新的創新.

1900/1/1 0:00:00
誰在"掌控"Uniswap?輪番上演「紙牌屋」的 DeFi 何去何從?_DEF

作者:Terry 2 月 5 日,a16z 向 BNB Chain 上部署 Uniswap V3 的最終提案提出反對票,導致 Uniswap 登陸 BNB Chain 的計劃擱淺.

1900/1/1 0:00:00
曼谷 Web3 游記:數字游民天堂 世俗與割裂的“罪惡都市”_WEB

撰文:0xmin/Runchen本文第一章節由Runchen撰寫,向其致謝!曼谷,一個引人無限遐想,卻又觸手可及的城市.

1900/1/1 0:00:00
ads