Bankless創始人：關于Starknet生態的5件事_STA

文/David Hoffman，譯/金色財經xiaozou

之所以想去參加StarkWare大會，是因為我對StarkWare生態的了解不如其他以太坊生態。

多了解下應該是必要的，因為構成Stark世界的大部分內容都是定制化的，以取代其他照搬以太坊的L2。例如，Starknet擁有自己的自定義開發語言Cairo和自定義虛擬機Cairo-VM。

這將以太坊和Starknet開發者社區分割開來，與其他L2相比，這兩個網絡之間有了更大的鴻溝。

我想知道的是：

他們為什么要這樣做？定制開發環境帶來了什么益處？給開發者帶來了多大的阻力？Cairo帶來的好處是否超過了犧牲以太坊網絡效應的代價？

Starknnet怎么樣？社區覺得對Starknet的所有權有多大？社區如何在Starknet治理中發聲（所有權）？

正在建設的項目是什么？什么樣的團隊正在Starknet上建設什么樣的內容？Starknet吸引他們的是什么？

我得到所有答案了嗎？

是的，而且收獲大大超過預期。

下面是一些簡單定義：

StarkWare：由Uri Kolodny和Eli Ben-Sasson創立的中心化商業實體，專注于開發STARK-proof技術（即，擴展）。

Starknet：由StarkWare和Starknet基金會創建的志向宏偉的去中心化網絡，使用STARKs技術及構成區塊鏈的其他組件。

意大利私人銀行Banca Generali計劃允許用戶通過銀行賬戶交易比特幣:金色財經報道，Bitcoin Archive發推稱，意大利私人銀行Banca Generali將在2022年初使客戶能夠通過其銀行賬戶買賣并持有比特幣。[2022/1/4 8:22:26]

我沒想到Starknet的社區文化如此強大。很明顯，我們正在見證一個網絡帝國在我們眼前生長開花，盡管它還非常非常年輕。

Starknet就像個嬰孩兒，它還在努力學習站立，更不用說走路了。但我從Starknet社區感受到的能量和所有權讓我樂觀地認為，未來的管理者將成長壯大，共同支持這個年輕的生態系統增長，而且我還感到自豪，這樣的事情在加密世界竟是可能的。

我在StarkWare大會上進行了9次采訪，采訪內容正在由Bankless Podcast團隊（PodSquad）處理，將在RSS feeds和YouTube上批量發布。

在Bankless，以一種有趣而易懂的形式為你帶來加密貨幣的前沿內容是我們的工作。我在世界各地飛，與很酷很有趣的人交談，并將這些對話內容帶回來，幫助Bankless Nation讀者跟上加密前沿的腳步。

如果你對我在StarkWare大會上的經歷還有什么要問的，請隨時在Bankless Nation Discord上問我！這是作為Bankless Nation公民的眾多特權之一；你可以直接與我及其他團隊成員溝通。

Mark Cuban就投資者保護問題抨擊SEC主席 稱其規則“幾乎不可能”被遵守:NBA球隊達拉斯小牛隊老板Mark Cuban發推抨擊了美國證券交易委員會主席Gary Gensler的“投資者保護”重點。Cuban表示，美國證券交易委員會使監管不明確，“幾乎不可能”被任何人遵循，并斷言“通過訴訟進行監管使所有買不起律師、會計師或顧問的人陷入困境。”此前，SEC主席Gary Gensler曾多次表示，該委員會的主要重點是保護投資者。周二，他在推特上重申了這一目標。（News bitcoin）[2021/8/25 22:35:48]

話不多說，以下是我在 StarkWare 會議上學到的五件事：

周六早上，我降落在以色列特拉維夫，放下行李之后，我走進了 Hacker House，在活動前的幾天里，數百名開發者在那里住宿、吃飯，并通過無線網絡上網。

我看著開發人員向其他開發人員展示他們的小工具，這讓我有機會了解他們正在建設的項目。

我到達后不久，Starknet 基金會的兩名成員主持了一次“治理研討會”，也就是大家圍成一圈，然后介紹 Starknet 社區治理的現狀。基金會“成員”這個標簽可能有些太強了，因為他們看起來更像社區志愿者，他們決定承擔 Starknet 開發人員和 Starknet 基金會之間聯絡的挑戰。

聽完研討會，很明顯的感覺是，我們正處于 Starknet 治理的早期階段。我們正在看著一個嬰兒出生，它正在學習如何發出聲音，它正在弄清楚如何站起來。很酷的是，Starknet 似乎有大量的開發人員，他們似乎參與其中并有興趣成為該過程的一部分。

動態 | 紐約市一家銀行Quontic Bank開始與加密貨幣公司開展業務:據coindesk報道，紐約市的一家小銀行Quontic Bank幾周前為一家比特幣ATM公司開設了一個支票賬戶，目前正在完成一份向另一家加密初創公司提供銀行服務的合同。該行拒絕透露這兩家客戶的信息。[2019/8/9]

目前看來，Starknet 治理組織主要是協議開發人員（也許是 Starknet 的“核心開發人員”），而 Cairo 開發人員社區擁有強大但少數的存在（目前）。

在與開發人員一起閑逛時，我感受到了一種“這是我們的網絡”的氛圍。我認為 Starknet 的一些開發者正在慢慢意識到“我可以擁有我正在構建的東西”。樂觀情緒和興奮情緒都很豐富，但我也會有一些擔心。

Starknet 的最終目標是成為一個完全去中心化和社區運營的機器，然而 Starknet 社區本身仍處于起步階段，有很多事情需要去做。

盡管如此，這個 crypto 社區并沒有在挑戰面前退縮，而且解決方案并不需要同時出現。 Starknet 社區似乎準備好響應號召?

如果你在以太坊生態有一段時間了，你可能已經注意到 StarkWare 和更大的以太坊生態系統之間存在非常大的鴻溝。

從技術角度來看，這應該是有道理的。Starknet 在很大程度上是獨立于以太坊的一項技術，它實際上只是將以太坊用作一個數據層（盡管 Starknet 也可以與以太坊資產組合）。

動態 | Bigbang前成員李勝利所代言虛擬貨幣企業被起訴:據韓媒報道，以組合Bigbang前成員勝利代言為由，虛擬貨幣企業Nupay代表因無法返還投資資金涉嫌詐騙而被起訴。據悉，2018年年11月Nupay與勝利簽訂了廣告代言合同，以今年3月上市為目標，在YG娛樂的支持下完成了廣告拍攝。而后，勝利因“Burning Sun”事件受到牽連，因此Nupay方面要求前所屬公司YG娛樂全額退還合約金，并達成了部分協議。[2019/6/13]

從理論上講，你可以在任何 L1 上部署 Starknet，因為 StarkWare 已經構建了一種自我優化的技術。

這以各種方式引發了一些 ETH 最大主義者的不滿，我承認我過去曾有過這種想法：“你怎么敢不使用 EVM！？”，更不用說他們選擇了一些可能有問題的投資者（3AC、Alameda、Multicoin）。

我知道我有這種偏見，所以我想借此機會參加這次活動，從 StarkWare 的角度來看待這個問題。

甚至在來到特拉維夫之前，我就聽到了 StarkWare 與生態系統開發人員接觸的許多積極的事情 ——反饋的共同主題是，開發人員覺得 StarkWare 聽到了關于 Cairo 和 Starknet 的開發選擇。

很明顯，選擇擺脫以太坊的網絡效應，并建立一個自下而上、自我優化的生態系統是正確的選擇。在詳細了解了 Cairo 的選擇以及 Uri 和 Eli 開創的技術之后，所有的邏輯都匯集在一起了。

丹麥Danske Bank A/ S公司稱 拒絕客戶投機比特幣:根據Borsen報紙的報道，丹麥的Danske Bank A/ S是貸方之一，他們說它不會讓客戶通過投機比特幣來獲得財富。[2017/12/7]

SNARKs 和 STARKs 是非常棒的技術，它們各自最好的版本都值得被表達。StarkWare 似乎在充分實現這些技術方面走得最遠。

我看著 Eli 和 Uri 在 StarkWare 會議開始時做了開場白，之后有機會采訪了他們。這兩位數學和密碼學先驅已經成為了世界建設者。

你可以在這里收聽我對 Eli 和 Uri 的采訪：

我知道自己作為一個 EVM 最大主義者所具有的偏見，所以我想利用 StarkWare 會議來檢查我對 Cairo 開發者體驗的理解。

什么是 Cairo ？ Cairo 是為 StarkWare 生態系統定制的一種編程語言。

我注意到的一個主題是 StarkWare 生態系統已針對自身進行了優化，而其他 L2 則是針對以太坊進行了優化。StarkWare 和 Starknet 的精神是，Starknet 希望成為自己最好的版本，這包括從頭開始構建一種編碼語言，以最大限度地實現 StarkWare 技術的最佳表達。

雖然這犧牲了獲取以太坊網絡效應的能力，但仍然很難反駁這種設計選擇，尤其是現在，很明顯，Cairo 自己的網絡效應已經達到了逃逸速度（很可能很久以前就已經達到了）。

此外，還有團隊在 Solidity<>Cairo 這兩個系統之間構建了開發者中間件橋梁，比如 Kakarot。

遺憾的是，我沒能采訪 Kakarot 團隊（我不確定我在這里會有多大用處 ?），但他們在活動上做了一個演示，上傳后你可以觀看。

智能合約錢包 (SCW) 和“賬戶抽象 (AA)”在很大程度上是同義詞。每個人都同意：賬戶抽象是 crypto 中發現的眾多糟糕的名字之一，另一個糟糕的名字是“EOA：外部擁有賬戶”，后者也是智能合約錢包所沒有的錢包類型。

以太坊上的所有錢包都屬于這兩種類型之一：EOA 或智能合約錢包（SCW）。

而我們大部分人使用的是 EOA 錢包，這包括 Ledger、Metamask、Phantom、Coinbase 錢包……目前人們使用的 crypto 錢包中，約有 99% 是 EOA 錢包。

那什么是智能合約錢包？賬戶抽象的力量（使 SCW 得以存在的力量）難以表達，它的潛力是無限的。EOA 之于比特幣，就像 SCW 之于以太坊。

你的 Ledger、Metamask 或你可能使用的任何 EOA 都是一個愚蠢的錢包，它只做一件事，那就是簽名信息。而智能合約錢包（SCW）是圖靈完備的錢包。就像以太坊如何讓我們將金錢和軟件結合起來一樣，賬戶抽象也讓我們將軟件注入我們的錢包。

智能合約錢包（SCW）將為 crypto 帶來的用戶體驗升級，將消除很多使 crypto 錢包變得困難和不直觀的因素。賬戶抽象解鎖了一個全新的設計景觀，這本身就是它自己的零到一的時刻。

在 StarkWare 會議上，有兩只主要的智能合約錢包 (SCW) 團隊：

Argent X

Braavos

我是 L1 Argent 應用的早期超級用戶，但當以太坊的低 gas 費用模式在 2019 年底結束后，L1 的智能合約錢包就無法正常工作了。

為什么？想象一下，以太坊在 2021 年最糟糕的情況——高昂的 gas 費，失敗的鑄造，令人困惑的用戶體驗。

那是因為以太坊沒有在 L1 啟用賬戶抽象。

Yoav Wiess 是以太坊基金會的一名安全研究員，他一直領導 ERC-4337 背后的工作，該標準旨在將帳戶抽象引入以太坊 L1。

為了了解賬戶抽象以及智能合約錢包（SCW），我鼓勵你觀看下面我對 Yoav 的采訪?！

與此同時，長期以來智能合約錢包（SCW）創新的前沿一直在 L2 上，特別是 ZK L2 。

那為什么是 ZK Rollups，而不是 Optimistic Rollups (ORUs) 呢?

像 Optimism 和 Arbitrum 這樣的 ORU 正試圖成為以太坊的等效物，由于以太坊沒有啟用賬戶抽象，我們當前的 ORU 也沒有。

目前，99% 的錢包都是 EOA 錢包。

但最終，99% 的錢包將是智能合約錢包（SCW）。

總的來說，智能合約錢包（SCW）擴散將沿著這個方向前進：ZK-Rollups → ORU → 以太坊 L1。

L2 可以比 L1 更快地適應和創新，例如 L2 為像賬戶抽象這樣的 EIP 生成生產級測試網。你可以在此處?閱讀有關此現象的更多信息。

如果你想聽 Braavos 的創始人兼首席執行官談論 Starknet 上的智能合約錢包（SCW），請查看下面我對他的采訪?。

是的。

我記得很久以前學過這個知識點，但后來在 crypto 的混亂中忘記了這個有趣的事實。

ZKP 專門用于隱藏知識，任何 ZKP 也是一種有效性證明，但 ZKP 也會在整個過程中隱藏信息。

而大多數 “zk-rollups” 實際上是有效性 Rollups 。

金色早8點

Arcane Labs

Odaily星球日報

歐科云鏈

澎湃新聞

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags：ARKSTASTARSTARKLoud MarketGUSTAFSTAR幣Stark Chain

POL幣最新價格