比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

HK虛擬貨幣=財產 會是Web3“強心針”嗎?_數字貨幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

核心提示

①近期香港地區的判例認為比特幣等虛擬貨幣可以視為法律意義上的“財產”,有法律界人士認為此舉有利于厘清現行港府現行虛擬貨幣的規管框架,有利于從法律上保護虛擬貨幣持有者的財產利益。

②將虛擬貨幣認定為財產,亦打通了港府針對虛擬貨幣征收財產稅的可能性,實際上美國對虛擬貨幣征稅就遵循了這一進路。

③我國內地刑法并未明確否認虛擬貨幣構成“財物”,香港近期的判決亦可為我國內地虛擬貨幣刑法保護起到積極的參考作用。

1 普通法體系下「財產」定義的擴張

 我國香港地區對虛擬貨幣是否屬于「財產」的爭議,源于普通法體系下「財產」必需為可被擁有的實物這一概念。在普通法中,所有個人物品不是可占有的就是無形的。法律不可能知道除這兩者之外的第三種情況(Colonial Bank v Whinney [1885] 30 Chi. D. 261)。在這一傳統觀點的引導下,將虛擬貨幣視為一種財產形式存在困難:它們既不是可占有資產 (chose in possession),也不是無形資產 (chose in action)。它們不是可占有資產,因為它們是虛擬的,無形的,不能被占有的。它們不是可通過起訴獲得的無形資產,因為它們不體現任何能夠通過訴訟強制執行的權利......虛擬貨幣并不完全屬于這兩個類別(AA v Persons Unknown [2020] 1 WLUK 91)。 

香港上市公司秀商時代宣布與HKD.com達成戰略合作:5月28日消息,據官方公告,香港主板上市公司秀商時代控股有限公司(股票代碼1849)向本公司股東及潛在投資者提供有關本集團最新業務發展情況。秀商時代宣布于2023年5月25日與香港數字資產交易所有限公司(HKD.com)訂立有關戰略合作的諒解備忘錄。 根據諒解備忘錄合作包括但不限于:

1. 本公司及戰略伙伴成為正式業務伙伴,互相支持并探索各自在業務、人才及資源方面的優勢,意欲在金融科技,數字資產領域開展合作,實現優勢互補、共同發展的目標。

2. 本公司及戰略伙伴成立合營企業以發展Web 3.0業務。

為推動潛在合作的進行,本公司謹此委任Kelvin Yeung為本次合作的負責人。據悉,Kelvin Yeung先生為香港數字資產交易所有限公司(HKD.com)創始人兼首席執行官。[2023/5/29 9:47:40]

“77. 我們的觀點是,不能就Colonial Bank v Whinney (1885) 30 Ch D 261中的原則視為限制認定法律中的財產(property)的范圍。它表明普通法有能力擴展傳統的定義和概念,以適應新的商業慣例……”

新火科技回應:New Huo HK交易所是牌照申請過程中的試運行網站:金色財經報道,今日網傳“李林創辦新加密交易平臺新火香港”。新火科技回應表示,新火科技一直本著合規運營的理念,并積極在主要國家和地區申請金融及數字資產相關牌照資質。New Huo HK交易所網站是牌照申請過程中的試運行網站,并沒有正式對外展業。2023年心火科技業務將進行戰略調整,集合中心化和去中心化服務的全新一站式數字資產混業服務平臺Sinohope正在籌備過程中,預計Q1將與大家見面,其中包括原有面向專業投資者的持牌資管業務,也會開發更多其他多樣化的產品服務。[2023/1/4 9:52:11]

“83. 20世紀的一些重要法規在定義財產時,假定無形財產不限于可起訴物。1968年的《盜竊法》、2002年的《犯罪所得法》和2006年的《欺詐法》都將財產定義為包括行動中的東西和其他無形財產。可以說,這些法規是為了他們自己的特殊目的而擴展財產的定義,但它們至少表明,將無形的東西視為財產,即使它們可能不是行動中的東西,也不存在概念上的困難。此外,《1977 年專利法》在第 30 條中進一步規定,專利或專利申請 "是個人財產(不屬于行動物)"。這必然承認個人財產可以包括除占有物(專利顯然不是)和訴訟物以外的東西。”

HashKey Group新基金完成3.6億美元的首期集資:1月28日消息,亞洲數字資產金融服務集團HashKey Group宣布旗下的資產管理業務線已于2021年12月完成了其3.6億美元基金的首次集資。新基金旨在為投資者提供全方位區塊鏈技術和加密資產的機構級投資服務。該基金將投資于使用區塊鏈技術構建產品和服務的公司和項目,包括(但不限)于亞洲的風險投資,早期代幣和主要流動性代幣。[2022/1/28 9:19:29]

Bryan法官采用了法律聲明的結論,“根據該術語的狹義定義,加密資產可能不是訴訟物,但這并不意味著它不能被視為財產”,并認為 “像比特幣這樣的虛擬貨幣是財產”。

2 香港特別行政區高等法院認定虛擬貨幣屬于財產

上述之論斷在普通法體系之下開啟了將數字貨幣認定為財產的先河,在此基礎上,香港特別行政區高等法院迎來了首宗虛擬貨幣的標志性裁決(Re Gatecoin Ltd [2023] HKCFI 914 [2023] HKEC 1223, 2023年3月31日裁決),該裁決認定虛擬貨幣屬于財產,并可被視為信托資產。有法律界人士認為,此舉有助厘清現行對虛擬貨幣的規管框架,并有利于從法律上保護虛擬貨幣持有者的財產利益。

動態 | IOHK發布Daedalus錢包v2.0.1-ITN1版本:IOHK官方宣布,已發布Daedalus錢包的新版本(v2.0.1-ITN1),并修復了一些常見bug,包括影響部分用戶快照以及質押池顯示的一些問題。[2019/12/25]

該案例源起是香港虛擬貨幣交易所Gatecoin在2019年宣布清盤,試圖從一家合作的支付服務提供商收回存在爭議的虛擬貨幣。法庭上,清算人向法院提出疑問,詢問庭上 Gatecoin 持有的虛擬貨幣是否可視為「信托資產」。如果這部分貨幣不是信托資產,就將直接全額返還給債權人。據悉,該交易所在2020年10月時持有價值超1.4億港幣(約1,780萬美元)的虛擬貨幣。

在Gatecoin一案中,主理法官 Linda Chan 認為,香港應與其他普通法的司法監管地區看齊,對「財產」采取寬泛的定義以適應時代發展的腳步。因此,虛擬貨幣滿足了作為「財產」的 4 大標準:

01 可定義的

動態 | 運動品牌New Balance與IOHK合作:IOHK已宣布與運動品牌New Balance建立戰略合作關系,以使用Cardano(ADA)區塊鏈來驗證其高級運動鞋的真偽。(Crypto Briefing)[2019/9/29]

因為分配給加密貨幣錢包的公鑰是容易識別的,有足夠的區別,并且能夠獨特地分配給個別賬戶持有人。

02 可由第三方識別的

只有私鑰的持有者能夠訪問并將加密貨幣從一個錢包轉移到另一個錢包。

03 具有可由第三方取得擁有權的性質

它可以并且是活躍的交易市場的主體,在這種情況下,(a)所有者對該財產的權利受到尊重,以及(b)它對第三方有潛在的好處,以至于他們希望自己獲得該財產的所有權。

04 具有一定程度的永久性或穩定性

加密貨幣的整個生命史都可以在區塊鏈中找到。

根據英國、新加坡、維爾京群島的案例,虛擬貨幣不僅是資訊,而是具有可交易價值的物品,擁有者具有排他性,且沒有任何公共政策反對法院承認虛擬貨幣具有財產地位。另外,香港法院已有對虛擬貨幣發出了所有權的中間禁令的先例,從未提出虛擬貨幣不是 "財產"。法官由此判定,將「虛擬貨幣視為財產」并無不妥。

將虛擬貨幣認定為財產對于相關持有者的財產利益保護意義重大,舉例而言,在2022年,當新加坡判定虛擬貨幣為財產后,其司法機關便有權在審理一宗虛擬貨幣失竊案時發布禁止令,保護受害人價值約960萬新加坡元的被盜虛擬財產。就香港地區而言,雖然虛擬貨幣雖然一直被公眾默認為「財產」,但在本案判決之前并無法律先例及論證去支持這一點。因此,本次判決的重點,在于把這個「論點」變成「真實法例」。 需要注意的是,本案件僅經原訴法庭裁決,不能排除未來上訴是否有扭轉結論之可能。

3 財產屬性的認定為虛擬貨幣征稅提供可能

當然凡事都有兩面,將虛擬貨幣認定為財產當然更有利于虛擬貨幣持有者的財產權益保護,但這也為政府對虛擬貨幣及其相關業務征稅打下了法理基礎。實際上美國已經在對虛擬貨幣征稅問題上首開先河。美國聯邦財政部國內稅務局(IRS,以下簡稱“美國國稅局”)早在2014年就開始著手建立數字貨幣領域的納稅人報告制度。該制度旨在將數字貨幣相關交易納入聯邦層面的稅收監管體系之中。其后美國國稅局發布了《2014-21通知-虛擬貨幣指南》 (以下簡稱“2014-21通知”),該通知將可以兌換為法定貨幣的數字貨幣認定為“財產(assets)”,并進一步明確了有關財產的納稅原則適用于數字貨幣的開采、持有和交易等行為過程;納稅人因提供商品或服務而接受數字貨幣價值達600美元以上的需要向IRS申報;第三方支付機構使用數字貨幣作為支付手段的,如果一年內交易金額超過2萬美元,或為單一客戶交易筆數超過200筆的均需要向美國國稅局提交相關交易情況。颯姐團隊認為,港府認定虛擬貨幣構成財產,下一步亦會如美國一樣,推動虛擬貨幣及其相關業務活動的征稅工作。

寫在最后

值得注意的是,雖然在香港法域下認定虛擬貨幣構成財產,但我國大陸地區對于虛擬貨幣的禁止型監管模式不會改變,在大陸地區任何虛擬貨幣有關的業務均是違法的,這實際上體現了兩地財產保護方面的沖突性,但這種沖突性至少在刑法領域上可能存在調和的余地。內地刑法對于“財物”的定義并未像德國、日本等典型大陸法系國家刑法一樣嚴格,簡言之,在我國內地刑法體系之下,財物并不以有體為限,這倒與我國香港地區對于財產概念的定義有異曲同工之妙。或許未來內地與香港在虛擬貨幣作為財物這一屬性之下,在打擊針對虛擬貨幣犯罪及虛擬貨幣財產保護問題上會有更加深入的合作。

肖颯lawyer

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經 子木

歐科云鏈

比推BitpushNews

-R3PO

深潮TechFlow

MarsBit

Biteye

PANews

Odaily星球日報

Foresight News

Tags:NBSBSP數字貨幣NEWNBS價格BSPNetwork數字貨幣交易合法嗎安全嗎New Paradigm Assets Solution

幣安app官方下載最新版
擴容賽道開年即沖刺 盤點近期上線測試網的 L2 項目_以太坊

撰文:ChainCatcher在歲尾年初之際,Layer2 擴容板塊持續出現在各家機構的總結和預測報告中.

1900/1/1 0:00:00
福布斯:60 天內流失 120 億美元 幣安 FUD 比想象中更嚴重_USD

來源:福布斯 編譯:比推BitpushNews Mary Liu全球最大的加密貨幣交易所幣安(Binance)正在努力保住資產.

1900/1/1 0:00:00
Paradigm 范式轉移:刪除官網加密貨幣表述 進軍 AI_PARA

作者:0xmin,深潮 TechFlow如果要問加密貨幣領域最厲害的VC有哪些,Paradigm 一定榜上有名,熊市All in 比特幣,深度孵化Uniswap一戰成名.

1900/1/1 0:00:00
日本NFT圈子的獨特:地域性與日本文化_EARN

不同的國家有著不同的文化,文化的差異使得不同國家的 NFT 玩家群體有著不同的特色。這些特色差異體現在各個方面,比如項目類型上的偏好、審美上的偏好、「鉆石手」的動機乃至對 NFT 的看法等等.

1900/1/1 0:00:00
觀點:DCG幣安礦企 市場三大 FUD 其實“名不副實”_SIS

作者:Bitdeer 首席研究員 冬兵目前市場上有三大 FUD 源頭:1. 礦工;2. DCG;3. 幣安。不過我感覺市場對于這三個事件都有點渲染過度了,實際情況并非如想象的那樣悲觀.

1900/1/1 0:00:00
NFT 將開啟新創意經濟 顛覆我們對版權的認知_比特幣

版權已經過時,只是我們還不能承認這一點。它持續了近 500 年,帶來了很多益處,但它已不再為我們需要。為什么?因為 NFT 引入了一種新的補償作者的方式,且效率要高得多.

1900/1/1 0:00:00
ads