鼓搗幣：民間的數字貨幣很難解決信任問題_LUNA

12月17日，以“金融科技助力現代金融體系建設”為主題的2019第三屆中國互聯網金融論壇于今日在京召開，中國人民銀行研究局局長、中國金融學會秘書長王信出席活動并發表主題演講。王信表示，民間的數字貨幣很難解決信任的問題，因此無法得到廣泛的使用。如果民間數字貨幣是通過一個算法產生，背后并沒有一個中央的發行體，就是通過一個算法，誰來維護民間數字貨幣的穩定性，其價值的來源是什么，這是大有疑問的。

Nike旗下NFT平臺暗示將與堡壘之夜合作:6月19日消息，Nike的官方推特賬戶分享了堡壘之夜“終極潛行狩獵”的預告片，在預告片片尾出現了Nike以及虛幻4引擎的標志，并配上了“6.20”的日期，該宣傳片可能暗示著堡壘之夜將和nike推出的NFT服裝平臺swoosh合作。[2023/6/19 21:46:01]

除此之外，民間貨幣很難滿足促進經濟發展和維護金融穩定的需要，大家知道為了維護經濟發展的需要，貨幣的供應和供給應該需要有彈性的，應該是隨著經濟的發展靈活地進行調節，當出現危機的時候，民營機構和金融市場的流動性突然枯竭的情況下，一定要有中央銀行這樣一個統一的機構向市場提供流動性。在這種情況下，如果民間的數字貨幣占據主要地位的話，民間貨幣很難發揮這樣的作用，因此很難適應現代經濟發展和金融穩定的需要。

Gitcoin將推出融資基礎設施Grants Protocol:10月8日消息，據官方推特表示，Gitcoin將推出新產品Grants Protocol，允許任何社區啟動自己的、包含社區決策的贈款計劃，目前正處于封閉測試階段的工具，而原有的Gitcoin Grants將繼續作為Web3公共產品運行。在接下來的幾個月中，Gitcoin將與其設計合作伙伴開啟初始輪次贈款。

據悉，Grants Protocol是一個由開放網絡提供支持的融資基礎設施，任何社區都能以適合其社區結構的方式來使用它，從而為其需求提供資金籌集。[2022/10/8 12:49:46]

從貨幣史的發展來看，貨幣最早就是分散發行，也是民間機構發行，中央銀行是很晚才出現的一種制度，實際上就是從分散到集中、從私人到官方的一個演變路徑。那么，在數字時代會不會出現逆轉？民間貨幣是否會對法定貨幣造成沖擊，甚至將來取而代之？”對于這種疑問，在王信看來，可能性是比較低的。

韓國兩家加密交易所遲遲未兌現將其在Luna崩盤期間賺取的傭金補償給用戶的承諾:8月10日消息，韓國加密交易所Korbit以及Upbit均曾表示向用戶返還其在Luna崩盤期間賺取的傭金作為對投資者的補償，但目前已過去近三個月還沒有執行。具體而言，Korbit曾計劃從5月25日（當時Korbit將Luna認定為可交易項目）到6月3月（終止Luna交易）期間總計2700萬（約20604韓元）國的傭金返還給投資者，而Upbit曾計劃從5月11日（當時Upbit將Luna認定為重要項目）到5月20日（終止Luna交易）期間總計95億韓元（約763萬美元）的傭金返還給投資者。

但Korbit仍在考慮具體的實施方式，而Upbit甚至沒有成立專家委員會來制定返還措施。因Upbit的交易傭金是以比特幣的形式儲存，這筆錢已從Upbit 5月30日宣布這一承諾時的95億韓元已降至截止今日10點時的73億韓元。（SBS Biz）[2022/8/10 12:15:02]

為什么民間數字貨幣不可能取代法定貨幣？王信給出了一些理由。他認為，貨幣不單單是某種支付的手段和價值的尺度，實際上帶有很強的的色彩，也是主權和政權的象征，主權國家通常都要發行自己主權的貨幣。所以，這種狀態、這種情況不會因為數字時代的到來發生改變。

未來即使是民間加密數字貨幣得到一定的發展，發揮一定的貨幣職能，也很難取代法定貨幣，這是我的基本判斷。未來應該仍然是法定貨幣的競爭，但法定貨幣的競爭可能會有兩種和數字形態相關的特征。”他表示，如果有些法定貨幣基于美元、歐元作為發行的準備，來發行穩定的數字貨幣，實際上背后仍然是政府，信任的基礎仍然是法定貨幣。雖然是民間的機構，背后的信任基礎仍然是國家和法定貨幣。人民銀行正在研發法定數字貨幣，一些其他國家也在進一步加緊相關工作。未來我們可以期待，在數字時代，貨幣的競爭基本上是法定貨幣的競爭，會帶有更多數字化的色彩。

Tags：BIT數字貨幣UNALUNAHashBit BlockChain數字貨幣詐騙案例大全METALUNALUNAT

FTT