美國國會起草2020年加密貨幣法案，明確監管數字資產的聯邦機構_CRS

12月19日，福布斯發布文章《國會在新2020年加密貨幣法案中考慮聯邦密碼監管機構》稱，隨著國會假期的到來和Libra監管爭議，新2020年加密貨幣法案浮出水面。美國國會正在起草和討論《2020年加密貨幣法案》，其目的是澄清哪些聯邦機構可以監管數字資產。福布斯透露該法案初步審核內容有：1.將“聯邦數字資產監管機構”或“聯邦加密監管機構”的定義分配給三個機構：商品期貨交易委員會、證券交易委員會和金融犯罪執法網絡。2.將數字資產分為三類：加密貨幣、加密商品和加密證券。3.聯邦加密貨幣監管機構屬于以下類別之一，并被定義為唯一有權監管以下內容的政府機構：CFTC-加密商品；SEC-加密證券；FinCEN-加密貨幣。4.要求每個聯邦加密監管機構向公眾公開并保持最新狀態，以列出創建或交易數字資產所需的所有聯邦許可，證明或注冊。5.要求美國財政部長通過FinCEN建立類似于金融機構的規則，以追蹤加密貨幣交易的能力。此外，該法案還對加密商品、加密貨幣、加密安全性、去中心化的Oracle、儲備支持的穩定幣、合成穩定幣等加密術語做了定義。

美國國會研究機構CRS評估UST崩盤事件，稱穩定幣存在監管漏洞:5月17日消息，支持美國國會的立法機構國會研究服務（CRS）發布了一份文件，其中包含算法穩定幣的概述，并指出了在UST崩盤事件中值得關注的關鍵因素。

在這份報告中，CRS將UST的事故描述為“run-like（類似擠兌）”的情景，并假設存在與此類事件風險相關的政策問題。根據CRS的說法，當持有者對支持該資產錨定美元的儲備持懷疑態度時，“擠兌”局面就開始了。隨后，大量投資者同時撤出投資，造成了負面的多米諾效應，進而威脅到加密生態系統和傳統金融系統的穩定。

該研究機構進一步解釋說，在傳統金融中，類似擠兌的情況受到監管和銀行存款保險、流動性工具等其他措施的保護。這降低了那些考慮撤資者的動機。

另一方面，CRS指出，穩定幣行業沒有得到“充分監管”，其監管框架可能存在漏洞。此外，CRS強調了現有的政策建議，包括可能會限制可以支持穩定幣的資產，以及建立報告要求等。（Cointelegraph）[2022/5/17 3:22:23]

動態 | 美國國稅局計劃通過開源搜索、訪談、電子監控等措施來確保對比特幣的納稅:根據美國國稅局刑事調查部門的一份報告，美國國稅局計劃通過對納稅人的親朋好友進行訪談、搜索社交媒體帖子、發出傳票等措施來全力識別和起訴加密貨幣稅收犯罪行為，以確保對比特幣的納稅。Apple、Google和Microsoft在內的頂級公司也調查范圍內。該文件建議美國國稅局特工進行對納稅人的親朋好友訪談，并進行開源搜索、電子監控來確定納稅人是否進行比特幣交易或持有比特幣的余額變動情況。此外，美國國稅局還可能審查Facebook、Twitter等社交媒體平臺，以查找公開的BTC和ETH地址。（cryptoslate）[2019/7/9]

動態 | 美國國會議員起草區塊鏈發展法案:據coindesk報道，美國國會議員Tom Emmer今日宣布了三項以區塊鏈為重點的法案，希望支持區塊鏈技術和加密貨幣的開發和使用。Emmer表示，他打算在未來幾周將其引入國會。這些法案將解決區塊鏈領域的一系列問題，包括開發、礦工和與加密貨幣相關的稅收。Emmer在一份聲明中表示：“美國應該優先加快區塊鏈技術的發展，并創造出美國私營部門能夠引領創新和進一步增長的環境。立法者應該采用新興技術并提供一個明確的監管體系，使其能夠在美國蓬勃發展。”[2018/9/22]

Tags：加密貨幣穩定幣CRS區塊鏈加密貨幣是不是騙局穩定幣和代幣的區別是什么CRS價格區塊鏈的未來發展前景

PEPE