ERC-6551 提案是一個全新代幣標準,極大地增強了ERC-721(即NFT)的功能性,于2023年5月7日在以太坊主網上發布:通過ERC-6551,可以為 NFT 創建一個或多個智能合約錢包,使其更具可組合性、動態性和交互性。
在現在的加密世界,越來越多人使用NFT作為鏈上身份的一種形式。而目前的ERC-721代幣(NFT)不具有代理功能或者不擁有其他鏈上資產,這與現實世界中不可替代資產的用例是不同步的。因此出現了ERC-6551提案。它通過為每個NFT授予以太坊賬戶的全部功能來解決這個問題,同時保持與現有ERC-721合約的兼容性。
ERC-6551 提案是一個全新代幣標準,極大地增強了ERC-721(即NFT)的功能性,于2023年5月7日在以太坊主網上發布:通過ERC-6551,可以為 NFT 創建一個或多個智能合約錢包,使其更具可組合性、動態性和交互性。簡單來說,ERC-6551使 NFT 本身成為一個擁有地址的錢包。
BitMEX將在以太坊合并前1小時及期間暫停ETH、ERC-20、USDT的提取服務:據官方公告,在以太坊合并前1小時和合并期間,BitMEX將暫停ETH、ERC-20資產和USDT的提取,衍生品和現貨交易所的交易將不受影響。此外,在合并完成后,以太坊和 ERC20 資產將保留其當前名稱和ID。[2022/9/15 6:57:44]
這些錢包被稱為“代幣綁定賬戶”(Token Bound Accounts),簡稱 TBA(TBA 控制權委托給 NFT 持有者,即 NFT 持有者可以使用 TBA 發起鏈上操作)使用 TBA,你可以將任何加密資產存儲在你所擁有的 NFT 中。例如之前購買BAYC,需放入Metamusk;通過ERC-6551,則是為購買BAYC創建一個TBA進行存儲。同時,不僅可以在 BAYC 的 TBA 中存儲 ETH,還包括其他的 NFT。同時,作為一個“錢包”,TBA 也可以用于在 dApps 中進行交互。值得注意的是,單個NFT也可以通過ERC-6551擁有多個代幣綁定帳戶。從這個意義上說,一個NFT現如今可以包含多個錢包等等。
Coinbase:以太坊和ERC-20交易延遲問題已解決:據官方消息,Coinbase平臺表示,以太坊和ERC-20的交易延遲問題已經解決。官方稱,ETH和ERC-20發送是固定的,現在應該在正常速度下工作。[2021/2/13 19:40:29]
ERC-6551引入的系統主要由兩部分構成:用于部署代幣綁定帳戶的無許可注冊表和用于與這些帳戶交互的標準接口。下圖說明了 ERC-721 代幣、ERC-721 代幣所有者、代幣綁定帳戶(TBA)和注冊表之間的關系:
通過ERC-6551標準,用戶可以使用NFT做任何使用普通以太坊錢包可以做的事情。用戶可以將你的相關資產(NFT、代幣、身份特征...)捆綁到一個 NFT 中,從而能更輕松地跨不同平臺管理和轉移你的資產。如果出售/轉讓 NFT,則其中的所有資產也將被轉讓。TBA 解決了 NFT 目前無法提供來源/出處/歷史交易記錄等詳細信息,除了部分 NFT 市場展示簡單的信息外,買家通常無法直接獲取的問題。NFT 市場、借貸協議可以通過TBA來確定用戶信譽,簡化一些流程等等。
Tether完成5000萬USDT額度的TRC20到ERC20鏈交換:據whale alert數據,Bitfinex于17:12向Tether Treasury轉賬5000萬USDT后,Tether Treasury于17:14向Bitfinex轉賬5000萬USDT。Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino表示這是從TRC20到ERC20的鏈交換。[2020/9/20]
TBA還帶來了一種去中心化身份的新范式。TBA之前,Vitalik曾經提出SBT(靈魂綁定代幣),SBT通過利用錢包資產確認身份,而TBA不需要驗證身份,不是讓 NFT 綁定錢包,而是讓錢包綁定 NFT。這種屬性把NFT從一種靜態資產變為流動資產管理系統。這意味著你的某個 NFT 可能成為你的鏈上身份,而它可以通過 TBA 成功交易記錄來證明你的可信度。TBA的NFT可以直接與 dApp 交互,在GameFi和SocialFi中,用戶通過NFT即可一眼辨別資產身份,大大縮短了確權成本,可廣泛用在空投、忠誠度計劃和游戲內獎勵。
火幣正在對平臺上的ERC20智能合約代碼進行復審:火幣發布公告稱:近期基于以太坊ERC20標準的智能合約漏洞出現較為頻繁,火幣Pro安全風控團隊已經做了充分的防范工作,在新發現漏洞時都會第一時間停止該合約幣種的充提與交易,并進行資產快照,以確保用戶資產安全。正在對火幣平臺上的ERC20智能合約代碼進行復審;同時,為了進一步加強安全防范,火幣Pro決定聯合全球知名的網絡安全機構知道創宇,慢霧科技等公司對火幣Pro已經上線的智能合約項目進行代碼復審。 未來,火幣將聯合全球最頂尖的安全機構推出“安全火伴計劃”。申請上線火幣的項目方,需要提供火幣認可的安全機構做出的審計報告。[2018/5/24]
Evercore ISI技術分析負責人:加密貨幣可能成為新型避險資產:在整個4月份,全球最大的加密貨幣比特幣累計上漲36%,創出去年12月份以來的最大月度漲幅,Evercore ISI駐紐約的技術分析負責人Rich Ross表示:“修復過程已經慢慢開始了,但還是相當脆弱。”需要提醒的是:一是需要防止比特幣出現泡沫。二是虛擬貨幣中,最穩健的還是比特幣,因為比特幣已經獲得了廣泛認可,其他加密貨幣具有很大不確定性。一些專業人士認為,當前避險資產多元化也在削弱黃金在避險資產當中的地位,加密貨幣或成新避險選擇,因此,居民財富配置過程中,尤其是海外資產配置,須關注虛擬貨幣以及其他避險資產的訴求。[2018/5/2]
NFT的不斷發展使得SocialFi得以真正的浮上水面,Web3世界的社交是必然存在的,如何將Web3社交納入去中心化經濟體系一直為諸多團隊所探尋。而ERC-6551的創新,將更直接的給SocialFi賽道帶來更好的助力。
讓我們看一下SocialFi的特征。SocialFi的核心敘事是Web3社交,而Web3社交之于Web2有著三個決定性的特征:
首先,它是無平臺的。沒有平臺,就沒有第三方擁有用戶所創造的內容。相反,創造者既是擁有者。推而廣之,Web3社交網絡也具有抗審查性,這意味著社交關系不能被平臺刪除或限制。
其次,Web3社交數據具有可移植性。然而,Web3有一個優勢:它使用錢包,這可以讓用戶和創作者之間建立直接的關系,這樣創作者就不必不斷地重建粉絲群;即使個人社交協議關閉了,錢包依然存在。最終的結果是,無論是粉絲還是創作者都不會被束縛在某一平臺上。相較于每次在Web2上建立一個受眾,接下來創作者只是不斷地建立新的受眾,然后因為平臺的緣故失去與這些受眾的聯系,Web3社交則不存在這樣的困擾。
第三點,Web3社交擁有很強的可組合性,SocialFi協議通過建立在去中心化的社交原語之上的應用程序獲得價值和效用。Web2的早期氛圍和今天的Web3很像:平臺不是主體,創作者和其他用戶才是。然而,隨著時間的推移,Web2平臺通常會從與構建者合作發展到與他們競爭。而Web3網絡更加有利于組合,因為它們一直為合作而優化,同時在這個基礎上有著Token作為去中心化的激勵。
TBA迅速且低成本的驗證機制,會大大解決Web3的信任機制和交易成本,SocialFi可以更方便的轉化Web2用戶進入Web3世界。通過這種方式,TBA能夠使項目創建者實現一直想添加但尚未找到簡單方法的新用例:
裝備數字服裝和物品(RTFKT — CloneX、Doodles)
ERC-20 代幣賺取/空投模型(BAYC、Cool Cats、SupDucks)
通過參與獲得的 POAP 或徽章(Azuki、FWB、Moonbirds)
將整個集合作為一個單元進行交易(OpenSea 批量傳輸)
NFT 作為鏈上身份,具有在社交網絡模型(CryptoPunks、Nouns)上分層的能力
這些用例都可以成為SocialFi破圈的新助力。
金色早8點
金色財經 子木
歐科云鏈
比推BitpushNews
-R3PO
深潮TechFlow
MarsBit
Biteye
肖颯lawyer
PANews
Odaily星球日報
Foresight News
貢獻者:DAOctor @DAOrayaki審核者:shaun @DAOrayaki原文:Decentralized Science Funding研究成果的產生具有明顯的經濟效益和社會效益.
1900/1/1 0:00:00本文為DeSchool 的web3大學教程第三節課學習筆記,主講老師為宇智波斑。內容太干絲毫不摻水,建議大家收藏起來慢慢消化。另外,為了方便理解,本文在課程內容基礎上有一定修改和補充.
1900/1/1 0:00:00撰寫:Dan Smith編譯:深潮 TechFlow也許 ETH 超越 BTC 比想象中的來得更早,讓我來解釋為什么:比特幣的目標是成為全球儲備貨幣,以太坊的目標是成為全球數字經濟的基礎設施.
1900/1/1 0:00:00近期,虛擬資產行業在經歷了2022年的低谷后似乎有復蘇跡象,特別是一些別出心裁的網紅NFT項目,即使在如今的寒冬期依然逆勢上漲,取得了引人矚目的成績.
1900/1/1 0:00:00撰文:經緯中國Crypto投資人Zixi 來源:Zixi.eth MEV 最初是指礦工可提取價值(Miners extractable value),應用于工 POW 下.
1900/1/1 0:00:00ETH/L2s、AI、應用鏈...... 撰寫:Aylo 2023,你對哪個項目最有信心?我在 Twitter 上問了這個問題,從我的追隨者那里收到了大量有趣的回復.
1900/1/1 0:00:00