VOICE會比MIXIN好，但可能遠遠不夠——談談它的機會與挑戰_EOS

?

?

昨天，VOICE官網終于再次更新，宣布將于情人節發布VOICEBeta版。

這是區塊鏈世界中的一件大事。因為這是熱門公鏈EOS上的第一個“官方應用”：就像是京東商城自己開的京東超市——從項目方、EOS鐵粉再到吃瓜黨，都無法忽視這件事的影響力。

雖然EOS市值排名目前僅為第七，但其熱度可能在前三，生態已經極為龐大，每一個幣圈人都或多或少體驗過EOS的優勢：轉帳速度快、手續費低。

根據EOSPARK數據，目前帳戶數達166萬，存在合約5676個。

相比傳統的互聯網APP，這個用戶數可能不值一值。但別忘了，幣圈的全部用戶基數都還很小，這個成績已經十分亮眼。

最難得的是EOS一直以來雖然出現過許多問題，但其安全性卻一直比較好。比如在5000多份合約中，最熱門的是鯨交所的合約，24小時活躍用戶數為8525人——涉及到的是大量的交易，但從來沒有出過安全事故。

NFT游戲平臺VOID官方Token VOID將于3月21日上線:3月21日消息，NFT游戲平臺VOID官方Token VOID將于3月21日上線，VOID將不會在任何CEX上市。此外，團隊還展示出其Persephone的制作過程。[2022/3/21 14:08:20]

在這樣一個公鏈上，推出VOICE，確實讓人備受期待。

?

B1官方也自信滿滿，提出“Socialasitshouldbe”的口號。

B1指出當前的社交媒體已經被“玩壞了”：人們的注意力為大型公司、銀行和華爾街產生了數萬億美元的利潤，，還要時刻擔心自己的隱私被交易。我們在網上的行為總在被分析、被竊取，越來越多的人想要操縱我們。

那VOICE能做什么？

BM在Voice發文稱已于2020年12月31日辭去block.one CTO職務:金色財經報道，block.one首席技術官（CTO）DanLarimer（BM）在VOICE表示，在過去的4年里，我與Brendan和block.one一起工作，并為我能夠在一群極富才華的工程師的幫助下創建和推出的EOSIO軟件感到自豪。但所有美好的事物都有結束的時候。從2020年12月31日起，我已經辭去了block.one的CTO職位，祝愿Block.one在未來的努力中取得更好的成績。[2021/1/11 15:49:32]

官方的說法是：

大意為：VOICE是以區塊鏈形式支持的社交網絡，公開透明，將價值以通證的形式回歸用戶，讓通證經濟在整個社交生態中發揮積極的作用。

BB：Voice 目前僅發布技術測試版，將逐步邀請用戶使用:有社區成員發推詢問關于 Voice 的進展，BB 回應稱：目前 Voice 僅發布了技術測試版，我們正慢慢地推出邀請，準備對公眾開放內容，實施推薦激勵，并擴大參與地區。（MEET.ONE ）[2020/3/10]

B1指出下一步他們還要不斷完善開發，同時VOICE作為新興事業，還要與監管層持續公開對話，確保就緒。

B1描繪的愿景盡管不夠清晰，但足以讓每個人覺得激動——就像我們曾經為EOS的“百萬TPS”激動一樣。

客觀來說，BM和EOS都必將載入區塊鏈發展的史冊，這次創新，我總體還是保持著樂觀期待。但正因為此，我的觀點會更謹慎一些。從逆向思維的角度，談幾個值得注意的問題：

一、用戶體驗

聲音 | Voice官方：測試版將首先在美國推廣:Voice發文稱，Voice Beta的第一站是美國，隨后將向其他使用英語的地區推廣，然后推廣至全球，并與當地監管機構達成合作。此前消息，Voice Beta版將于2 月14日推出。[2020/2/11]

B1的愿景很好，要重新定義社交。

但實際上，BM已經試圖定義過一次了。之前推出過大型通證社交平臺STEEMIT，界面和幣乎類似，但內容包羅萬象，主打社交屬性。

所以，如果悲觀一點來看的話，雖然VOICE口號叫得很響，但是用另外一句話來概括這件事的話話，會讓人覺得沮喪：“BM又發新項目了！”。

STEEMIT我試圖使用，但用戶體驗并不是很好，當然這與我個人沒有感受到上面的社交屬性有關。

動態 | EOS研發公司Block.one為域名Voice.com支付3000萬美元:據CryptoNews 6月19日消息，EOS研發公司Block.one為其新社交媒體平臺準備使用的域名Voice.com支付了3000萬美元現金。這一消息得到了企業分析和移動軟件提供商MicroStrategy的證實，后者將該域名出售給Block.one。目前，用戶已經可以注冊Voice beta訪問權限。[2019/6/19]

目前項目的狀態也不好，一定程度上反映著用戶的留存度，全網代幣每天的交易量僅為300萬人民幣，唯一值得稱贊的是已經活了幾年了。

好了，我不揪著過去不放，著眼當下。

VOICE基于區塊鏈，這是好事，也是劣勢。

好處在于通證經濟的運用，劣勢在于兩個問題：人們使用社交軟件是為了賺幣來的嗎？基于區塊鏈的VOICE能流暢使用嗎？

對于前一個問題，只有時間能給我們最好的答案；后一個問題，我嚴重存疑：EOS速度還可以，但一個EIDOS就能搞得它半死不活，屆時VOICE除非還是一兩萬的用戶數，要不然天天轉圈或許成為常態？

MIXIN自己說它是世界上最好的錢包和聊天工具，想了很多招數拉人頭，但是有人會覺得他的使用體驗好嗎？流暢嗎？想必沒有。

每天都在轉圈圈的載入狀態，和微信相差太大。最近簽到事件中，群友總結的小技巧是：最好上午和下午不要登錄，晚上人少點。

最好不要登錄？

二、炒作風險

B1項目方和BM其實并不喜歡炒作，也基本沒有看到官方在炒作上有什么積極行為，總體還是比較踏實。

但是EOS的熱度在那里，人民群眾的智慧在那里，每次EOS上一上線各種新東西，都被炒上天。

B1說社交媒體被大企業玩壞，我說，VOICE則有可能被大玩家玩壞。

我們看看STEEMIT的價格走勢圖，可能會讓你有所感悟。

反過來說，如果能第一時間沖進去搞點事，應該能撈到不少錢的：因為有炒作就會有暴漲，到時代幣記得及時出手，下跌十倍再接不遲。

三、政策阻力

VOICE在美國的合規化我認為問題不大，畢竟天天在網上罵總統這個、那個，也不會有任何問題。

但VOICE在中國合規的可能性應該不會超過0.1%，因為社交軟件是監管的重點，而一個不受控制或者難受控制的軟件是不可能被通過的。

考慮到政策的滯后性，前期我們的體驗和參與是沒有任何問題的，但后期政策的因素，其命運和BM的上一個項目steemit是應該一致的——被墻。

所以在國內訪問會比較困難，體驗也不會太好。當然這一點從世界范圍來看，不是大問題，畢竟VOICE一開始就是要做一個面向全球的軟件。

四、社交本領

做社交其實是一件挺困難的事。

我們知道QQ和微信的崛起，但卻可能忘記了新浪UC、MSN等一系列聊天軟件在中國的消亡。

VOICE這個軟件想要突圍恐怕也會很難，雖然我們都愿意給幣圈項目多一點時間——但是從STEEMIT上面，我們能感受到項目方的才能，也能感受到通證社交可能并不像那么美好。

不可否認，社交軟件的想象空間是巨大的。互聯網時代的流量為王，在區塊鏈世界仍然是適用的。

STEEMIT以前熱度極高，代幣價格一度沖到近50元一枚，其原因就是大家的憧憬：今天用戶數幾萬，要是將來上億呢？

那時候，誰也沒想到，用戶數竟然越做越小了。通證經濟并不總是那么管用，大家社交本質上不是為了代幣來的，對吧？

如果通證經濟社交這一點，或者說VOICE沒有吸引足夠的圈外人進入，還是幣圈人自娛自樂的話，項目也活不了多久。

最后，不論如何，VOICE是值得重視的一波財富機會：現在開始瘋狂買EOS，然后VOICE發布后根據情況及時賣出，大概率會是一波成功的操作。

Tags：ICEEOSONELOCKNot Financial AdvicePIXEOSonekey實名Undead Blocks

火幣下載