監管為什么是好事？下一步監管怎么走？怎么做價值投資？_比特幣

一、監管為什么是好事

法律是穩定的，也是滯后的。所以每一次大的社會變革，都是從法律的邊緣開始試探。

這種試探當然有好的、也有壞的。有人會心懷理想，希望在社會的大變革中作一番事業；也會有很多人，尤其是“聰明人”會興風作浪、開始作惡——這是必然的，說“人性本惡”可能太偏激，但人是自私的這一點沒有錯。

90年代初，中國還沒有規范的股票市場，但國外有了，國內也就有了相應的需求。

于是，全國大大小小的公司都開始發行“股票”，其實也就是公司印的紙，向個人募集發展資金，并承諾分紅，這和今天的情況是一樣的。

有很多老牌企業當時都這么干了，而且分紅很不錯，一時間造富效應之下，各種亂象就出來了。很多“企業”利用當時信息的不對稱、交通的不發達，開始收割“韭菜”？

CoinShares研究主管：監管確定性將成為數字資產參與者的關鍵因素:金色財經報道，根據CoinShares研究主管James Butterfill發布博客稱，我們預計監管確定性將成為數字資產參與者的關鍵因素。歐盟、瑞士、阿聯酋和香港等地正在努力開發定制的加密框架。SEC與幣安和Coinbase訴訟及其潛在結果雖然意義重大，但并不會給加密行業帶來厄運。相反，他們強調迫切需要強有力的監管來保護投資者和維護市場誠信。

未來，我們預見到全球加密領域將出現二分天下。在美國，我們預計傳統金融憑借其現有的合規性和熟悉度，有望在加密領域發揮主導作用。監管限制可能會以這樣一種方式塑造加密行業，使其有可能反映現有的金融體系，以及其完善的法規和制度。

另一方面，在歐盟和其他國家開發定制的加密框架時，我們的前景是創新的加密原生金融實體可能會繼續蓬勃發展并塑造金融業的未來。[2023/6/8 21:23:48]

后來正規軍入場了，中國股市在爭議聲中來了。雖然發展到今天，中國的股市并不得人心，但在那個時候，嚴打一批詐騙犯，肅清了亂象，監管總體還是好事，讓許多普通人避免了傾家蕩產。

Coinbase CFO：相信監管將為市場帶來信任，監管對Coinbase業務有利:Coinbase首席財務官Alesia Haas在接受采訪時表示，通常人們感興趣的第一種貨幣是比特幣。隨著時間的推移，越來越多的用戶正在參與越來越多的加密資產。Alesia Haas還表示，自成立以來，Coinbase一直注重監管。她強調，Coinbase相信監管將為市場帶來信任。Alesia Haas說：“我們喜歡與監管機構合作。我們希望有一個公平的競爭環境，我們支持監管。我們認為這對我們的業務有利，而不是負擔。”她進一步表示：“我認為加密貨幣將繼續存在下去。但加密貨幣是不穩定的，這是一項長期投資。”（CNBC）[2021/5/14 22:00:56]

歷史總在重演，昨天談到的交易所被查，5分鐘就能上線一家交易所，1分鐘就能發一個幣，你期待他做什么事？項目方在極短的時間里面，就募集了幾輩子花不完的錢，他們最初的改變世界的理想在花不完的金錢前面完全崩塌，所有的周報、年報都只是拖延時間，無數人上當受騙。

深圳監管沙盒首批應用亮相 包括區塊鏈等信息技術:7月31日，中國人民銀行深圳市中心支行發布了深圳金融科技創新監管試點應用公示（2020年第一批），對4個擬納入金融科技創新監管試點的應用向社會公開征求意見。從應用技術看，首批創新應用均用到大數據技術，其余技術包括區塊鏈、云計算、人工智能、智能終端安全芯片（SE）和可信執行環境（TEE）等信息技術手段。（澎湃新聞）[2020/8/1]

有人說，就是讓韭菜交學費、長教訓，市場才會成熟——這是信奉無為而治，崇拜絕對的自由化，我認為這必定是失敗的，最后的結果一定是雙輸，因為絕對的自由必然帶來絕對的混亂，劣幣碾壓良幣。

我之前投資的一個山寨小幣，我研究得很透，雖然我最后還賺了，但真的是運氣，其他碰了這個項目的人99%被割。為什么，項目方改變白皮書約定，解鎖持倉砸盤，誰也擋不住——這種已經是詐騙了，但他一開始能說得天花亂墜，甚至“毫無破綻”，因為沒有監管，只能是他說什么，我們信什么。

動態 | 塞浦路斯監管機構標記七個未經許可的經紀商網站，其中一個涉及加密貨幣相關服務:據Finance Magnates消息，塞浦路斯證券交易委員會（CySEC）在其最新聲明中標記了七個新網站，這些網站在某種程度上與塞浦路斯有關，或聲稱總部位于塞浦路斯。七個網站中包括一個聲稱提供加密貨幣相關服務的網站“247btcclub.com ”。CySEC表示運營以上七家網站的實體都沒有許可證，并提示消費者通過其網站核實受監管實體的名單。[2019/7/6]

現在監管來了，他們必須付出代價。我也會有所行動，我不是為了維權，我只是相信：只有亂象少了，價值投資才會有機會。

二、當前如何尋找投資標的

最近我發了很多關于政策的文章，有人往往只看了一個標題就感覺非常恐慌，或者覺得我在傳播恐慌。

韓國政府有意加強數字貨幣監管:韓國政府已向國會遞交“非授權融資活動相關法律修正案”，修正案中規定：數字貨幣的保管，管理，獲得，交換，買賣，中介，仲裁，發行等行為都被定義為違法行為，判10年以下的監禁及5億韓元以下的罰款。但滿足特定條件（實名認證、具備反洗錢系統、信息公開等）交易所交易仍然是合法的。[2017/12/12]

實際上，我的觀點其實一直很鮮明：監管，管的是亂象。只要我們不碰ZJP，不碰CXB，只要老老實實，怎么來說都不會有事。

大亂之后，必有大治。

當前，有一個大家很關心的問題是：之后的監管會怎么來？最近這段時間我的文章也一直在探討和分析這個事。到今天寫這篇文章的時候，我的思路已經非常清晰了，我作以下幾個判斷：

1.割韭菜的交易所大概率悲劇。這些交易所大多是國內人弄的，為什么？因為很多國家是有監管的交易所，反而沒那么亂。至于是哪些，除了排名靠后的野雞小所，大所當中，mxc、gate首當其沖，火幣、OK好一點，但估計也會有一些麻煩。

2.作惡的項目方大概率悲劇。包括砸盤、跑路、改變白皮書設定提前解鎖砸盤等各種作惡。在最近流出的多起上海、廣東等地的案子中，最先看的就是你有沒有按白皮書做事，沒有，那就涉及詐騙。當然，如果項目方是可以改白皮書的，關鍵是，你是為了做得更好，還是為了割韭菜，相信分辨起來，并不難。

3.沒有作惡的項目方99%沒事，最多整改。沒有作惡的定義我就不用細說了，范圍比較廣，在沒有法律明文規定的情況下，每個人的標準略有不同。但我認為幣乎、力場、巴比特、礦場等，都不會有什么問題。就像新浪微博，上面談炒幣的多了，要把微博關了？那只會是歷史的倒退，絕不可能發生，幣乎同理。

甚至監管不意味著一棍子打死，大家全部來搞聯盟鏈，只要不作惡，就不會、也沒必要來搞你。

4.真正去中心化的項目100%沒事。區塊鏈的精神是去中心化，也就是誰也管不了，代碼即是法律，每個人都可以自己作主，自己決定任何事。比特幣就是這樣的一個項目，所以你不要看到大宇寫區塊鏈監管，你就覺得完了，沒希望了。

越是監管，比特幣只會越厲害，郎咸平教授的四次轉變讓人印象深刻，他從一開始說比特幣沒有價值，送它都不會要，到后來說“我沒說過比特幣沒有價值”，再到最近說比特幣是最成功的應用。

所以希望大家看文章的時候，一定要綜合來看。

那有人會問，那你怎么清倉了？這一點，其實我之前的文章也寫了：我從來不是屯幣黨，我是炒幣黨，但不玩短線，你可以認為我是炒趨勢幣、政策幣、形式幣。

我清倉比特幣，不代表我不看好它。

我的所有操作都是明盤，有興趣的朋友可以去翻一下，比一般的喊單大神厲害一些，今年主要操作包括這么幾下：

年初滿倉入場EOS，6月1號發布會當天清倉走人，20萬變60萬；

陸續入手比特幣等主流幣，中間還參與波場的IFO，資產到達100萬。

在8月底前后盡管各種大佬都唱多，但我還是感覺倉位太重，遂清倉5成，逃過后來雪崩。

這一輪監管中，我比較早的把主流幣都清得差不多了，在11月15日，除了鎖倉的幣，只有不到2個比特幣了。

里面的操作中，因為我本金太少，加上我每次操作都想得很清楚，所以動不動梭哈，新手別學我，還是分段操作比較靠譜。

三、如何價值投資

什么才是價值投資？有一位群友說的話特別有意思，他說：“MD，前幾天比特幣6000多美元，我不敢買，一漲，到7500了，我買得心安理得！”

價值投資就是反著來，最基本的表現形式就是不在意短期的漲跌，甚至看的不是現在它的表現，而是看一段時間后的將來會如何。

回到過去，你要投資淘寶，你不要去管淘寶將來有些什么功能——那個想不出來的，馬云自己也不知道。

只要研究馬云這個人怎么樣，看他是要改變世界還是要收割韭菜；

研究淘寶這個團隊怎么樣，看他們是積極有為還是跑車嫩模；

研究淘寶所在的這個行業怎么樣，看是不是大有前途；

研究淘寶本身做得怎么樣，是不是有前瞻性眼光，當前淘寶賣家三年免費，一下子把緩慢笨重的EBAY趕出了中國？

最后，重要的事情說三篇：

不要因為別人說一個幣好就去買它，而要：

自己研究！

自己研究！

自己研究！

Tags：比特幣COIOINCOIN波場幣和比特幣的區別是什么呢coinwatch手表什么檔次STCoinJEDI Coin

酷幣交易所