在我們開啟新的 L1/L2 加密敘述的新篇章之前,讓我們根據 2022 年的采用指標數據回顧一下迄今為止所有不同鏈的表現。
有多少人在使用區塊鏈,他們結算了多少交易,采用趨勢如何?誰是贏家,誰在衰落?每個鏈中發生了什么,即將到來的催化劑是什么?讓我們用一些硬數據來探索這一切。
我將使用的 4 個基本采用統計數據是每日活躍地址 (DAA)、每日交易數量、總價值鎖定 (TVL) 和部署的唯一合約數量。
DAA 衡量有多少人在使用它,每日交易數量衡量人們使用它的活躍程度,TVL 衡量對 dApp(構建者)的需求,唯一合約數量衡量一個鏈的建設速度。
所有數據均從 Goku Stats 中提取并在 Power BI 上進行了清理。
我還添加了我對 M-o-M 增長率的計算,以更精細地可視化采用趨勢。
分析結果后,我決定將這些鏈分為兩個集群更合適,“領導者”和“挑戰者”。
由于規模的巨大差異,比較同一類別下的所有區塊鏈將很難想象新玩家的趨勢。
根據當前趨勢(每月變化),進入領導者的類別資格是:
TVL >= 10 億美元
每日活躍地址 >= 200 k
每日交易數量 >= 100 萬
符合領導者類別的是以太坊、BSC、Polygon 和 Solana。
符合挑戰者類別的是 Arbitrum、Avalanche、Cosmos、NEAR 和 Optimism。
“木頭姐”:我們對比特幣和以太坊保持高度信念:2月3日消息,方舟基金創始人Cathie Wood參加由Public主辦的活動,分享了她對比特幣、以太坊、DeFi和NFT的看法。在活動中,當被問到她更看好比特幣和以太坊這兩種中的哪一種時,她回答實際上不可能比較兩者,并表示“我們對兩者都保持高度信念”。關于比特幣,她稱其為“公共區塊鏈最深刻的應用,‘自主’數字貨幣的基礎”。至于以太坊,她說它“在2021年成為主要的智能合約平臺”。被問及DeFi和NFT時,她稱,“雖然ARK堅信DeFi和NFT在各種用例(包括游戲環境)中的效用,但截至今天,我們在任何策略中都沒有積極交易NFT。” (金十)[2022/2/3 9:29:25]
為了衡量 DAA 的保留趨勢,我計算了平均每日活躍地址的 M-o-M 增長率 %。
任何在 -5% 到 5% 之間的增長率都是穩定的(黃色),低于 -5% 屬于收縮(紅色),高于 5% 屬于擴張(綠色)。
BSC 是唯一一條日活躍地址數超過一百萬的鏈。
以太坊 DAA 在 400-500 k 之間,Polygon 在 300-400 k 左右。
Solana 一直處于水深火熱之中,連續 8 個月出現負增長。
Solana 的每日活躍地址在 2022 年 12 月第一次低于以太坊。
Polygon 自 5 月以來緩慢而穩定地復蘇,10 月突然飆升 55%。飆升可能是由于 Reddit 在 10 月份的 NFT 計劃 + 他們獲得的成功的 web2 BD 交易浪潮。
數據:西歐和中歐國家對比特幣減半興趣最濃:5月5日消息,距離比特幣減半還有一個星期,谷歌趨勢數據顯示,在搜索“比特幣減半”時,西歐和中歐處于領先地位。截至發稿,在對比特幣減半的興趣上,瑞士、荷蘭、斯洛文尼亞、愛沙尼亞和奧地利五個國家搜索量位列排名前五。(Cointelegraph)[2020/5/5]
BSC & Polygon 在第 3-4 季度表現相對較好,在 2022 年上半年首次刷新后奪回了用戶增長。
相對于 BSC & Polygon,以太坊在 2022 年下半年表現不佳,但其放緩趨勢得到了很好的控制。沒有一個月低于 - 10%。
查看每日交易數量的 M-o-M 增長率,
Polygon 顯示最穩定的每日交易,方差最小。
Polygon 即將在第四季度翻轉 BSC 每日交易數量(現在都在 300 萬筆左右)。
BNB Chain 的每日交易數量在 2022 年前 7 個月連續下降。
Solana 的每日交易數量最高。(不包括投票交易)
Solana 在第二季度表現最好,但同期 4 月、5 月和 6 月的每日活躍地址收縮。
大部分交易激增來自未知合約。
理想情況下,每日交易數量的激增應與每日活躍地址的增加相關聯,以使增長故事保持一致。
FTX 崩潰后,Solana 在第四季度表現最差。在 Solana 投降后,107 名抽樣開發者中只有 3 人表示他們正在切換鏈。
BB:當局對比特幣的抵制增強了消費者的好奇心:4月21日,Block.One首席執行官Brendan Blumer發推稱,當局對比特幣制度化的抵制,增強了消費者的好奇心,且維護了一個并行系統的完整性。[2020/4/21]
以太坊的日交易數量在 2022 年穩定徘徊在 100 萬筆左右。
在 TVL 方面,
以太坊仍然是無可爭議的領先,年底時約為 230 億美元。
截至 2022 年 12 月,BNB Chain 的 TVL 是以太坊的 18%,Polygon 是以太坊的 4.3%。
在這一點上超越以太坊對于任何 L1 來說似乎仍然是一個遙遠的夢想。
Solana 是領導者類別中第一個低于 10 億美元 TVL 的鏈,降幅為 96%。
在 2 月和 6 月的積極月份中,Solana 的 TVL 流入量比其競爭對手低 3-4 倍。2022 年沒有超過 10% 的綠色增長。
5 月份 Terra 的崩潰給每個人帶來了沉重打擊,隨著 11 月 FTX 崩潰,蔓延影響減弱。(除了 Solana,它惡化了)
每條鏈的 TVL 都是相關的,這是一條單向的道路。在 6 月的緩解性反彈之后,2022 年下半年新的 TVL 流入量保持低迷。
以太坊并沒有從熊市中的“避險”理論中受益。
聲音 | 數字貨幣評論員WhalePanda:JPM Coin長期來看對比特幣利好:數字貨幣評論員WhalePanda在Twitter發文表示,“我認為JPM Coin長期來看是對比特幣利好的。就讓他們玩玩他們的穩定幣吧,一旦更加主流化,加密貨幣基礎設施從某種程度上來說就會存在了。”[2019/2/15]
就部署的唯一合約數量而言,BNB Chain 下降趨勢最強。12 個月中有 9 個月出現收縮,年初至今為 -70%。Polygon 于 2022 年 12 月翻轉了 BNB Chain。
以太坊在前 3 個季度表現出緩慢的正上升趨勢增長,但在第 4 季度回落到最初的水平。使用 Polygon 可以觀察到相同的趨勢。
將所有指標放在一起,這是我創建的散點圖,用于可視化 2022 年實時的每周狀態變化。(Solana 已被排除在外,因為它的交易量太高,而且它在 TVL 之后被從領導者類別中排除,跌至
截至 2022 年 12 月,Arbitrum 是挑戰者類別中唯一一條擁有超過 10 億美元 TVL 的鏈。
最底部的時候,NEAR 的 TVL 不到 1 億美元,Cosmos 的 TVL 不到 100 萬美元。基于 DeFilama 的數據,Cosmos 的 TVL 完全來自 StarFi,一個流動性質押 dApp。
Cosmos 和 NEAR 在今年下半年持平。沒有新的值得注意的項目引起新的 TVL 存款的注意。
Arbitrum & Optimism M-o-M TVL 增長在 2022 年下半年顯示出放緩跡象。
Optimism 的 TVL 在 11 月份暴跌了約 50%。
動態 | SEC再度征集各界對比特幣ETF的意見:據福布斯消息,美國證券研究團隊Trefis Team分析美國證券交易委員會(SEC)再度征集各界對比特幣ETF的意見,此舉或將在接下來的數月內重新點燃投資者對數字貨幣行業的興趣。未來幾個月,比特幣網絡的用戶數量和交易量應該會穩步回升,由此助力比特幣在年底漲破8000美元大關,甚至在2019年中期實現幣價翻番。[2018/10/8]
AVAX 曾經在 TVL ($80-90 億美元)方面表現強勁,可與領導者類別相媲美,但它在 3 月份從懸崖上一躍而下,自 3 AC 暴雷之后就再也沒有恢復過來。在今年剩下的時間里,資金逐月流出。
至于哪個鏈更受開發者和 dApp 的歡迎,Arbitrum 顯然是贏家,因為它具有網絡效應。
大多數 DeFi 協議都選擇在 Arbitrum 上線,包括最近的 TraderJoe & Gains Network。Arbitrum 上的 dApp 越多,其網絡效應的價值就越強。
總結挑戰者部分,
Arbitrum 是 TVL 之王。
Arbitrum & Optimism 是后起之秀,Optimism 緊隨其后。
從所有指標來看,AVAX 都像是墮落的天使。
NEAR 和 Cosmos 是落后者。
最后,這是一張直觀的圖表,顯示了哪條鏈在 TVL、每日活躍地址和每日交易數量方面從其 ATH 下降最嚴重。這顯示了熊市期間每個鏈的保留和彈性強度。
灰色區域中的任何東西都是 =>90% 下降并且不是健康的標志。綠色或藍色區域中的任何東西都被認為非常強。
按照排名順序,TVL 是最重要的指標,因為它與市值的相關性最高,其次是在分析鏈采用時的每日活躍地址和每日交易量。
Arbitrum 是唯一一條在所有 3 個指標中都是綠色的鏈。
Optimism 排在 Arbitrum 之后,表現相對健康。
Optimism 每日交易量在 12 月飆升,原因就是第二輪 OP 代幣空投。
NEAR、AVAX 和 Cosmos 受到了相當嚴重的打擊。
Solana 在 TVL 和 DAA 方面是灰色的,表明大多數玩家在 2022 年離開了。
好的一面是,Solana 的 TVL 是人為支撐的。這意味著它的跌幅并沒有那么糟糕,因為真正的 ATH 應該更低。
總而言之,監控這些采用趨勢可以提供廣泛的見解,以了解該行業是在增長、停滯還是收縮,以及哪些鏈條在增長,哪些鏈條沒有增長。
展望 2023 年,以下是一些關鍵催化劑,需要密切關注。
領導者類別
Ethereum 上海升級(ETA 最早 3 月)。這將是 The Merge 之后的下一個里程碑。為抵押的 ETH 啟用提款將增加對 ETH 的需求,并吸引更多用戶進行抵押。
EIP-4844(proto-danksharding)。分片的第一個里程碑。EIP-4844 是分片 blob 交易,一種接受“blob”數據以擴展網絡的新型交易類型。
EIP-1559 銷毀敘事。盡管市場低迷,但在 10 月至 11 月的某些時期,活動的小幅激增足以激活 ETH 銷毀閾值,從而導致 ETH 通縮。當市場出現復蘇跡象時,熱度可能會升高。
Polygon zkEVM 測試網更新。目前正在進行審計。它是主網之前最后一個測試網的最后一步。
Solana 轉機。Solana 提供了一個高風險回報的機會。可以肯定的是,所有的掠奪者都被淘汰了,Solana 技術團隊強大,網絡高性能。如果網絡中斷問題能夠得到解決,那么 Solana 就有了不錯的機會。但寄希望于轉機往往很困難,尤其是當大部分生態系統已經離開時。
挑戰者類別
Banff 5 升級中的 Avalanche Wrap Messaging 允許子網在本地相互通信。它目前在 Golang 和 Rust VM SDK 中可用,但很快將在 2023 年推出到 EVM 子網。
Arbitrum 恢復“奧德賽”活動,這是一個 NFT 計劃,由于 gas 飆升和 Arbitrum 代幣的投機而早些時候被迫停止。
Arbitrum 蠶食了 DeFi 生態系統。Arbitrum 上的 Uniswap 接近翻轉 Polygon 24 小時交易量。
基于 Avalanche 的子網或 Arbitrum 的 Nova 構建的 GameFi 或社交應用程序。
Cosmos 的 Interchain Security 計劃于 2023 年 1 月準備就緒,Circle 將原生 USDC 引入生態系統,并推出 dYdX 應用鏈。
Cosmos 2.0 白皮書的修訂版將會被提出。
Optimism 將于 2023 年 1 月 12 日將 Goerli Testnet 遷移到 Bedrock。如果一切順利,Mainnet 有望在第一季度遷移到 Bedrock。Redrock 改進降低了 L1 數據費用并引入了新的證明機制。
Optimism 的唯一載體 Synthetix 在其 v3 發布后推動采用統計數據。
當然,我可能遺漏了很多其他的催化劑。
挑戰者類別將在 2023 年變得更加擁擠和激烈競爭,新出現的競爭者包括 Sui、Aptos、Sei、Bera chain、Celestial、Oasys、Myria、IMX、subnets、應用鏈、Starkware、zkSync、Eclipse/Neon/Solana 上的 Nitro 等等。(加上 GokuStats 上沒有的 Fantom 和 Polkadot)
這將是激動人心的一年,因為我們將看到誰將進入新的領導者類別,誰將落后。
原文:TheBabylonians,由DeFi 之道編譯。
來源:DeFi之道
DeFi之道
個人專欄
閱讀更多
金色財經
金色早8點
澎湃新聞
Odaily星球日報
Arcane Labs
深潮TechFlow
歐科云鏈
鏈得得
MarsBit
BTCStudy
Tags:TVLOLALANASolanaTVL幣Solar Energysolana幣今日走勢圖solana幣怎么挖礦
Move語言是一種可編譯運行在實現了MoveVM的區塊鏈環境中的智能合約語言。其誕生之初,考慮到了諸多區塊鏈和智能合約的安全性問題,并參考了一些RUST語言的安全設計.
1900/1/1 0:00:00在這個主題中,我將分解我最喜歡的未發布的 Layer 1、Layer 2、互操作性協議和我關注的下一周期的 dApp。在最后,我將給你 4 個步驟來從這些項目中獲利,因為這些項目都還沒有代幣.
1900/1/1 0:00:00撰寫:Thor Hartvigsen流動性質押衍生品(LSD)迎來了爆炸性地增長: $LDO +114% $RPL +89% $SWISE +128% $FIS +74% $SD + 165%.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Kyle Weiss,Gitcoin 首席運營官 譯者:Azuma,Odaily 星球日報 女巫攻擊(Sybil attacks.
1900/1/1 0:00:00想要厘清Web3 全球監管合規就必然繞不開中國,首先不論我國監管對于虛擬貨幣“一刀切”式的禁止態度,考慮到多數 Web3 項目方屬地屬人都是 @PRC.
1900/1/1 0:00:00原文作者:DeFi Cheetah。這個帖子是關于我對 DEX 的分析框架:為什么我認為 Curve Finance 優于 Uniswap,以及為什么 Uni v3 是一個錯誤的產品!簡而言之,
1900/1/1 0:00:00