為什么Libra要做穩定幣_LIBRA

一、DCEP會影響美元霸權嗎

昨天有小伙伴問：DCEP會影響美元霸權嗎，其實這個問題可以換一個問法：人民幣會影響美元的霸權嗎？

為什么這么說呢？

1、因為DCEP本質是上人民幣的紙鈔化，只是考慮替代M0。以無紙化支付為目標。所以，DCEP就是人民幣。

2、DCEP的主要用戶還是中國用戶。

3、短期來看，DCEP在跨境支付上是可以取代Paypal、信用卡，前提是雙方手機里有DCEP錢包。暫時沒有看到在跨境支付方面特別的優勢。

aelf推出aelevate計劃支持區塊鏈游戲開發:金色財經報道，去中心化應用Layer1區塊鏈網絡aelf宣布推出Aelevate 計劃。Aelevate將通過為每個工作室提供高達15 萬美元的資助來支持工作室的轉型和區塊鏈游戲的開發，以幫助開發者在 aelf 網絡上集成、構建和發布他們的游戲。

aelevate將向所有游戲開發者開放，無論其經驗水平如何，成功申請者將獲得兩個主要方面的端到端支持：1.??技術生態系統?、2.??商業生態系統?。

aelevate 計劃申請現已開放，將于2023 年 9 月 30 日截止。Aelevate 的第一輪資助計劃于2023 年 10 月發放。[2023/8/4 16:18:13]

DCEP有利于增加人民幣在國際上的流通度，但如果說要取代美元的霸權還為時尚早。

今日恐慌與貪婪指數為60，貪婪程度上升:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為60（昨日為57），貪婪程度較昨日有所上升，等級仍為貪婪。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/7/14 10:54:00]

從目前人民幣在世界儲備貨幣和結算貨幣的比例來看，還不足1.2%，遠遠低于歐元的12%和日元的6%，甚至不如英鎊，瑞士法郎的占比。也就是說，世界主要的國際貿易結算和獲利貨幣儲備對人民幣的需求非常低。

觀點：BTC不久的將來可能出現強勁反彈:金色財經報道，加密情報門戶網站Santiment最近的一份報告中透露，盡管最近價格下跌了 10%，但比特幣的知名投資者（鯨魚）已經積累了大量比特幣。這些持有 100 到 10,000 BTC 的巨鯨總共額外增持了 57,578 BTC。這種積累造成了值得注意的看漲背離，暗示在不久的將來可能出現強勁反彈。[2023/6/12 21:30:34]

所以，DCEP短期來看，還取代不了美元的霸權。

至于一直和DCEP對比的Libra，Libra是穩定幣，頂層配置的資產包括美元的現金和國債為主和其他資產，更象世界貨幣組織的區塊鏈版本。

數據：長期持幣者持有的430萬枚BTC處于虧損狀態:金色財經報道，Glassnode數據顯示，目前長期持幣者持有的430萬枚BTC處于虧損狀態，相當于流通供應量的22.2%。然而，HODLer的決心仍然堅定，盡管遭受了嚴重的未實現損失，但大多數代幣持有者仍保持靜止。[2023/5/11 14:58:08]

二、巨頭們發行的穩定幣

雖然Libra先聲奪人，聲勢造得很大。但是象Facebook這樣要發行自己的穩定幣的巨頭并不是第一個，也不是唯一一個。

早在今年2月，摩根大通發了自己的摩根幣，一種與金融機構合作伙伴進行清算使用的穩定幣。摩根幣是基于摩根大通自己的私鏈平臺Quorum上發行的一種和美元1：1兌換的數字形式的token。早期應用主要體現在大型企業客戶的跨境支付、證券交易上。但摩根幣是私有鏈，本身流通性是很弱的，也不存在需要穩定幣來避險的需求，只是為了提高交易效率。

8月，零售巨頭沃爾瑪也宣布自己要發行穩定幣，不過沃爾瑪如果要發行穩定幣用于支付，僅在自己的生態中運行，用于原超市積分替代和消費等用途。沃爾瑪幣更類似私有鏈的性質。

無論是摩根幣還是沃爾瑪幣，建立其他金融應用的可能性更低，和Libra相比，影響力都要弱很多。Libra無論在生態還是技術方面，野心還是潛力上都遠不是前二者能相提并論的。Libra目前來看，是要做一個聯盟鏈，未來要做一個公鏈生態，要做全球的跨境支付通道。

三、巨頭們為什么不直接發行非穩定幣的數字貨幣呢？

目前市場上的穩定幣可以分為幾種：

1、基于公鏈發行的中心化知名穩定幣：比如目前占有率最高的USDT，還有其他的包括：USDC、TUSD、PAX、GUSD、BTCB、HUSD

2、公鏈上發行的去中心化穩定幣：BITCNY、BITUSD、DAI

3、巨頭組織的基于聯盟鏈發行的中心化穩定幣：前面所說的摩根幣、沃爾瑪幣，Libra都是屬于這一類。

以上三類中，有的是以法幣為抵押，比如USDT；有的是經加密貨幣為抵押，有的是無抵押穩定幣。

為什么巨頭們紛紛發行穩定幣，而不是發行BTC那樣的代幣呢？

1、主流的穩定幣后面有實際的資產錨定的，比如USDT，需要1:1錨定美元。Libra是用一籃子貨幣和短期債券作為抵押產生的貨幣。這樣的穩定幣有內在價值，相對穩定；比特幣是公鏈信用貨幣，內在價值就是共識，更象數字黃金，而且BTC波動性太高。

2、大企業看中自己的聲譽，剛剛發生不久的EOS因違反了注冊規定，被SEC罰款2400萬美元。而相對來說，發行穩定幣風險更小，更容易通過合規。除非未來STO批準后，允許發行證券類代幣，巨頭企業們才會考慮發行類似BTC那樣的幣。這也是為什么在中國，那些技術十分成熟的互聯網企業，遲遲沒有發行代幣的原因。

未來，隨著市場越來越成熟，穩定幣應該也是百花齊放。如果全球只有一個穩定幣系統，比如像Libra一枝獨木，那么Libra所錨定的貨幣價值可能就會愈加增強，相應的未錨定的就有可能會愈加削弱，所以，一枝獨木的穩定幣對全球金融會是不穩定因素，只有更多穩定幣同時存在，金融系統才會更安全。

感謝閱讀

Tags：穩定幣LIBLIBRABTC穩定幣合法嗎LIBERO價格libra幣多少錢一個SBTCCURVE

SAND