肖颯： 寫給在后臺搜索“區塊鏈”的你...._LIBRA

近期公號后臺有大量查詢關鍵詞“區塊鏈”的朋友，陸續又接了幾個電話大致了解了諸位的訴求，就“通識”問題，我們一并回復給大家，懇請諸位了解，感謝您的關注。

本文采取問答模式，有N個問題，一問一答，主要涉及區塊鏈通證、海外發幣、法定數字貨幣、時間窗口等問題。

1.海外架構，可否發通證？

答：海外架構，如“所在國”法律允許發通證，我們不反對；但請注意，不要通過交易所售賣給中國國民。

2.表面不賣給中國人，實際上還是中國人購買通證，有何法律后果？

肖颯：幣圈投資人要減少僥幸心理，充分了解投資項目與運作機理:中國銀行法學研究會理事肖颯則從法律的角度指出，當前，不同類型的資金盤模式和套路形式多樣，需拋開表象看實質法律關系。在她看來，不同的資金盤模式，投資人與操盤方處于不同的法律關系之中，進而會面臨不同的法律風險，包括但不限于一般財產損失、遭遇詐騙以及傳銷組織活動等。因此，建議幣圈投資人減少僥幸心理，充分了解投資項目與項目運作機理，了解法律常識，及時尋求專業人士幫助等。（北京商報）[2020/6/9]

答：我國監管機構采取“穿透式監管”；我國刑法采取“實質評價”，總而言之，掩耳盜鈴沒有意義，還是會按照非法經營罪、詐騙罪、組織領導傳銷罪來定罪處罰，同時，相關社群會被解散。

聲音 | 肖颯：區塊鏈等行業的發展必然帶來更多法律挑戰:據金融界消息，律師肖颯發文稱，大數據、區塊鏈行業的發展，必然帶來更多法律挑戰。在基礎設施尚未完全建構完畢的當下，一不小心踏進犯罪圈，確有可能。有必要對非法經營罪、擅自發行股票債券罪、非法吸收公眾存款罪等常識，有基本儲備。[2018/10/29]

3.中國的法定數字貨幣，什么時候發？

答：按照官宣：“呼之欲出”。目測今年年底前，不一定會出現。

4.臉書能發libra，我為啥不能發原生代幣？

聲音 | 肖颯：使用數字貨幣代替工資 存在逃稅漏稅的嫌疑:據核財經消息，近日，中國銀行法學研究會理事肖颯表示，無論是“九四公告”還是“風險提示”，既不屬于行政法規，也不是法律，其僅是各主管部門聯合發布的規范性文件，具有規范效力，但并不是真正的法律文本。使用數字貨幣代替工資，存在逃稅漏稅的嫌疑。目前，我們并沒有出臺專門的法律以規制發幣行為，但發幣的行為邏輯背后確實違反了我國現有法律法規。涉嫌的罪名包括但不限于非法發售代幣票券、非法發行證券、非法集資、金融詐騙、組織領導傳銷活動等。[2018/9/26]

答：我們無意阻攔您效仿libra的架構，到海外針對法律認可ICO的國家和地區發幣。但鑄幣權在世界范圍內都是國家利益的重要體現，颯姐相信未來libra的推動過程，尤其是在貨幣強勢國家，非常難。

5.使用通證的辦法，盤活房地產、貴金屬等可以嗎？

答：您的問題實際上是將“房地產、貴金屬”采取ICO的辦法進行向不特定人公開或半公開融資，目前監管反對，法律制裁。對于國家宏觀調控的行業，我們不能協助其逃避監管。

6.采取私募的方式，可行嗎？

答：私募處于灰色地帶，關鍵是私募的人，天天盼著你發的幣上交易所，他們帶來的變現壓力更大，慎重。

7.ICO這種方式在中國境內，徹底不讓干嗎？

答：是，很徹底。

8.未來區塊鏈發通證激勵的模式，會被法律認可嗎？

答：我之前以為不會；后來發現：一切皆有可能，Libra對全世界的央行都有重大刺激，我想也許2020年世界上主要國家也許會陸續有“松動”跡象。

9.公鏈有前途嗎？

答：啥都有前途，關鍵看誰干，怎么干。這不是法律問題，颯姐商業才能一般，建議咨詢行內高手。

寫在最后

也許，對于鏈圈和幣圈的朋友而言，今年并不是一個可以大展拳腳的時間，建議謹慎保守穩住，不要觸及法律紅線和老百姓的錢袋子。

從plustoken案件，我們可以看出，為了追贓挽損，中國做出了重大努力，無論是否與我國有外交關系，只要涉及金融詐騙類問題，一律帶回國內嚴懲。

因此，動輒幾本護照，想要遠走高飛的朋友，一定要明白現在世界就是個村莊，找誰都很容易，只要舍得成本。你帶走了多少錢，傷害了多少人，決定了帶走你的決心將有多大。

最后提一句，做錢包的，好好做錢包，暫時不要創設什么理財、分紅、保值功能，切記！切記！！

以上就是今天的分享，感恩讀者！

Tags：區塊鏈LIB數字貨幣LIBRA區塊鏈幣圈是什么意思libra幣最新價格中國允許買數字貨幣嗎LIBRAF幣

狗狗幣最新價格