競爭幣陷2019年最差回報率_數字貨幣

作者/CharlieCuster

數據可視化/XinheYu

來源/LongHash

眾所周知，2019年對競爭幣市場而言并不是最好的一年。雖然許多主流競爭幣兌美元的價格表現良好，但當以比特幣為參照物來衡量這些替代加密貨幣時，一切不過是一片紅海。

但這是競爭幣市場有史以來最糟糕的一年嗎？好吧，這取決于你的衡量標準。當我們觀察一些最熱門、在市場上存活最久的競爭幣相關的價格數據時，可以說2018年和2019年都算得上是最糟糕的年份。

評估競爭幣市場2019年歷史性的糟糕表現

從整體上去衡量競爭幣市場在某種程度上可能是一個困難的任務，因為每個月都會有新幣在加密愛好者和交易者腦內的名單里來來去去。下面，我們在表格中列出了一些至少已經存在幾年的比較熱門的加密貨幣。下表中的價格變化都是以BTC計價的。

Phala Network CEO Marvin Tong：目前區塊鏈的競爭已經從概念、算法和社區競爭，演變成了實力競爭:金色財經報道，6月9日，Phala Network創始人兼CEO Marvin Tong做客金色財經舉辦的“Web3.0-從信息交互到萬物互聯還要走多久”為主題的金色沙龍第63期活動。Marvin Tong表示，目前區塊鏈的競爭已經從概念、算法和社區競爭，演變成了實力競爭，看誰做的快、看誰能落地。從以太坊的溢出效應來看，BSC和Solana獲利匪淺，因為這兩條公鏈屬于設施簡潔，所以以太坊擁堵的溢出直接就能流到這兩條鏈。不過他們的面臨的問題是當以太坊不擁堵時，價值也就縮減不少。而完整的基礎協議堆棧，需要清晰的架構設計和承載未來的靈活性、需要考慮周全，這就需要開發生態的強大。區塊鏈作為“低信任結算層”是可以的，但是作為計算處理層差得比較遠。[2021/6/9 23:24:39]

當然，在競爭幣市場上，“熱門”這個詞是相對而言的。根據Messari的數據，截至撰稿時間，BTC在過去24小時內的真實交易所交易量不到5億美元。在同一時段內，“熱門”競爭幣BCH和DASH各自的真實交易量僅僅達到2600萬美元和1100萬美元。

IMF貨幣及資本市場部何東：數字化時代央行數字貨幣促進公平競爭:國際貨幣基金組織（IMF)貨幣及資本市場部副主任何東近日在接受采訪時表示，從技術角度來說，數字貨幣的崛起是因“通證化”（tokenization）技術實現突破而得到加速。從經濟角度來看，數字貨幣的崛起也反映了供需因素。在需求層面，數字貨幣可以實現普惠金融，也可以部分解決現有的跨境支付痛點；在供給層面，數字科技的突破使得更多定制化的貨幣有機會被引入和使用。數字化也催生了很多貨幣的新特性設計，這些特性旨在適應特定商業模式的需要。何東指出，代幣的使用和交易也受制于規模經濟，數字貨幣的采用可能會非常迅速。監管方面的挑戰也十分艱巨，因為跨國穩定幣可能在眾多司法管轄區參與金融服務。但何東同時表示，這些與法幣擁有不同計價單位的數字貨幣究竟能否被大規模使用仍存在諸多不確定性。更根本的是，私人數字貨幣和主權法幣的未來取決于大型企業或私人數字網絡相較于主權政府的信譽度。何東進一步指出，面對私人數字貨幣的挑戰，各國央行需要與時俱進，以確保自己不在數字經濟的這場游戲中出局。為此，各國央行需要繼續讓自身的負債（央行貨幣或法幣）更具吸引力，以使私人部門在數字時代仍愿意使用其央行發行的法幣。一個可行的解決方案就是發行央行數字貨幣（CBDC）。在數字經濟時代，央行應對貨幣的形態進行改良、調整，這樣才能夠在數字經濟時代維護法定貨幣對公共政策起到的積極作用。[2020/3/1]

這種差距在調整后的鏈上交易量一項中更大，根據Messari，BTC的調整后鏈上交易額為13億美元而LTC則不到2000萬美元。

現場 | 國家電網陳春霖：區塊鏈思維是大國競爭的手段:金色財經現場報道，由中關村科技園區管理委員會、中國信息協會指導，中國信息化發展研究院、中國通信工業協會區塊鏈專委會主辦的區塊鏈&數字經濟高峰論壇暨2019第八屆中關村大數據日于12月12日在北京中關村舉行。國家電網有限公司大數據中心副主任陳春霖發表《泛在電力物聯網開啟電力大數據新時代》主題演講，他表示，區塊鏈思維是互聯網思維的升級迭代，是大國競爭的手段。

區塊鏈的特點是價值網絡，信息和價值同步傳遞，大大加速價值的融合，是更加開放，范圍更廣，弱中心化，強調協作互助、自組織，原生激烈。國家電網的區塊鏈思維是：共享、共建、共贏、共識；共享是基礎功能：數據共享、價值傳遞；共建是創新突破：讓每個人成為參與者、貢獻者；共贏是核心本質：構造信任，減少欺詐和交易成本，提高效率；共識是構建基石：實現節點數據的一致性和正確性。[2019/12/12]

就加密貨幣網絡相對于比特幣而言的金融活動水平來看，以太坊是一個主要的離群值，在過去24小時內其交易活動價值約為4.1億美元。話雖如此，以太坊的24小時調整后鏈上交易量還不到BTC的五分之一。此外，根據TradingView提供的數據，以太坊在幣安等交易所上的交易量增長似乎只是一個相對短期的現象。ETH交易活動的增加可能是因為ETH兌BTC的價格來到了有史以來最好的幾天。

聲音 | 歐盟競爭事務專員：Libra將建立危險的獨立經濟體:據BeIncrypto今日消息，近日，歐盟競爭事務專員Margrethe Vestager最近在接受采訪時表示，Libra將創建一個危險的“獨立經濟體”。她對其涉及的諸多風險持謹慎的態度，同時認為政府需要放慢腳步。Vestager并沒有完全否定Libra，她聲稱，關于公司發行自己的貨幣仍然存在“很多很多問題”。令事情更難的是，加密貨幣仍然是一個主要問題。（beincrypto）[2019/10/2]

對于那些關注XRP和XLM的人來說，這些幣種沒有被包含在內的原因是對于它們是否算得上真正的加密貨幣依舊存疑。盡管如此，值得指出的是XRP是今年唯一一個兌美元價格下跌的主流幣。

至于其他在過去幾年內開始流行的幣種，比如EOS和Tron，則根本沒有足夠長的歷史可供參考。競爭幣市場在早期往往波動極大，而且缺乏深度，無法獲得任何有意義的數據。即使是很多相對熱門而且在市場上已經存在五六年的競爭幣在交易所上基本也沒有什么交易量。盡管如此，根據CoinMetrics的數據，自2018年初以來，EOS和Tron都未能打破競爭幣市場的整體趨勢，兌BTC價格皆出現了大幅下跌。

關鍵數據點

關于我們在這篇文章中所觀察的競爭幣，有幾個關鍵點需要說明。

在我們的研究中最值得注意的數據之一是LTC，作為最早期且至今與其他競爭幣相比還有相對較大的交易量的競爭幣，兌BTC價格在過去六年間下跌了66.73%。在比特幣和區塊鏈技術的世界里，6年基本上就相當于永恒，因此，作為對標比特幣數字黃金地位的“數字白銀”，LTC兌BTC的價格在這樣長的一段時間內都在下跌必然是有問題的。

Zcash(ZEC)也面對著這種令人煩惱的、甚至更糟糕的現實，自2016年10月第一次被推出以來，ZEC兌BTC的價格每年都在下跌。

另一個值得說明的數據點是在本文提到的競爭幣中，ETH和ZEC是唯二在2019年的跌幅超過2018年的。在我們所研究的競爭幣中，有一半在2018年經歷了最糟糕的跌幅。

當然，在2019年的競爭幣熊市中也存在一些例外。最值得注意的是，今年幣安幣和LINK兌BTC的價格都出現了較大的增長。LINK兌美元價格的漲幅曾一度突破800%。當然，這幾年我們已經看到許多加密代幣出現又消失，因此我們并不確定BNB和LINK的上漲趨勢能否經受住時間的考驗。

競爭幣將去往何方？

現在一個顯而易見的大問題是，隨著競爭幣市場繼續發展會發生些什么呢？

根據CoinMarketCap，衡量比特幣在整個加密資產市場的份額的比特幣優勢指數在2018年1月觸底，跌至33%左右。截至撰稿時間，BDI已經再次回彈至67.2%。

需要指出的是，BDI在被用于比較BTC相對于整個加密資產市場的真實占優水平時是一種有問題的衡量手段，因為它所參照的市值指標是很有問題的。

在研究競爭幣時必須要意識到的一個關鍵點是，它們在首發時除了上漲其實并沒有其他可能。這些競爭幣極低的流動性，尤其是首發的時候，意味著不需要多少資金就可以控制幣價朝某個方向移動。在這種情況下，可能我們在過去幾年里看到的競爭幣市場只不過是以替代加密貨幣為概念，在2018年初出現的一個巨大的泡沫。

有人會說同樣的論點也適用于BTC，但關鍵的區別是BTC兌美元從未像LTC兌BTC那樣在6年內持續下跌，或者像ZEC兌BTC那樣在被推出后每年價格持續走低。BTC在2013年底達到1200美元大關后，大約花了三年零三個月的時間才再次開啟上升趨勢，但值得注意的是，2013年底的1200美元價格只是短期價格泡沫的一部分。當時，BTC價格只是在幾天之內短暫突破了1000美元。

可能市場只是意識到了在過去數年里，對多樣化的加密貨幣的需求其實并不大。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：BTC區塊鏈數字貨幣加密貨幣BBTC有人靠區塊鏈4天就掙了30萬塊錢數字貨幣交易員收入加密貨幣市場分析

火必