專訪 Starknet 創始人：仰望星空 腳踏實地_ARK

在剛過去的黑山以太坊 EDCON 大會上，ZK 成了最火熱的話題。從 19 號到 23 號整整 5 天的時間里，無論是個人演講還是圓桌 Pannel，嘉賓們的話題大都圍繞 ZK Rollup、zkEVM 和 ZKML 等詞匯展開。在「以太坊核心圈」眼中，ZK 已經成為媲美 2019 年 DeFi 創新的、能夠撬動下一輪行業爆發的究極新敘事。

長期以來，技術實現都是 ZK 面臨的主要難題，這也使得它在大多數人印象中，一直都是「未來的解決方案」。然而今年，Arbitrum 生態還沒熱透，作為技術替代者的 ZK Rollup 們就已經上來敲門了。今年最明顯的一個感受，就是各式各樣的「ZK 項目」突然變多了。開發者開始 FOMO ZK 技術，ZK 轉賬、ZK 身份還有 ZK 桌游，只要能和隱私沾邊的，項目名稱里一定會有「ZK」二字。這般繁榮景象，當然得益于 Starknet、zkSync 等 ZK Rollup，以及 Scroll、Polygon 等 zkEVM 項目的集中發力。而在這些中流砥柱的背后，是一位叫做 Eli Ben-Ssason 的以色列大漢。

Eli（@EliBenSasson）是最早一批將 ZK 技術與加密技術進行結合的科研者，他是 Zcash 和 StarkWare 的創始人，也是 zk-STARK 的創作者。而后邊這項技術標準，正是當今 Starknet，乃至整個加密 ZK 賽道的重要技術基石。BlockBeats 在黑山 EDCON 期間見到了這位傳奇人物，在近一個小時的對話中，Eli 展現出了強烈的技術自信，他向 BlockBeats 透露了自己對 STARKs、SNARKs 和 Rollup 賽道的看法，以及對 Starknet 生態的期許。

很多人認識 Eli，都是通過 StarkWare 聯合創始人這一身份，很少有人知道，他同時也是 zk-STARK 這項項關鍵技術標準的創作者。早在以太坊之前，Eli 就開始結合 ZK 技術來解決區塊鏈的擴容問題，并與彼時還是 Bitcoin Magazine 作者的 Vitalik 在這一方面有過深入交流，而 StarkWare 也是 Vitalik 為數不多參與投資的項目。

作為一個技術驅動型創業者，Eli 對 ZK 技術及其背后的數學原理有著絕對的自信。那么他是如何看待「ZK 勁敵」Optimistic Rollup？對 zk-STARK 和 zk-SNARK 的未來又有什么看法？

數據：若CRV跌至0.371美元，超1億美元CRV將面臨清算風險:6月15日消息，DefiLlama數據顯示，在Aavev2的CRV市場上，如果CRV跌至0.371美元，將有2.888億枚CRV（約1.08億美元）面臨清算風險。目前CRV價格為0.57美元，據0.371美元的跌幅空間約35%。[2023/6/15 21:38:07]

Eli：我曾是一位計算機科學教授，做的是理論計算機科學研究。在中國大陸的人們可能聽說過清華大學的姚期智，他是理論計算機科學的重要推動者，圖靈獎得主，安全多方計算的發明者。我比他晚很多年才進入這個研究領域。

2008 年我開始做零知識證明（以下簡稱 ZKP）相關的一些研究。2013 年的 5 月，也就是十年前，我參加了在圣何塞舉行的比特幣大會，我意識到區塊鏈領域就是我所做的理論研究、數學等最好的應用場景。我很確信我是第一個認識到通用計算的證明和區塊鏈可以非常好地結合在一起的人。十年前以太坊還沒有出現，當我第一次遇到 Vitalik 時，他還不是以太坊的創始人，是 Bitcoin Magazine 的一位內容作者。我們討論了很多關于證明、有效性證明和零知識證明的問題。

我早期的一篇合著論文就叫《Zerocash: Decentralized Anonymous Payments from Bitcoin》，講的是如何使用零知識證明來保護比特幣上的支付。這就是后來的 Zcash 項目，我們一直在發展這項技術。2018 年前后，我們提出了更好的技術改進，并將其稱之為 STARK，它有助于擴大以太坊或者通用區塊鏈的規模。2018 年我們聯合創立了 StarkWare，創始人包括我、Uri Kolodny、Alessandro Chiesa 和 Michael Riabzev。如今人們已經普遍認為我們的有效性證明是擴展以太坊的最佳方式。

Eli：是的，Vitalik 是 StarkWare 的早期投資者之一。這是他迄今為止為數不多的投資之一，我們為此感到非常自豪。

我記得 Vitalik 成為核心投資者是在 2018 年秋天左右。我和他參加了一次會議，貌似是清華大學組織的，但肯定是在深圳。我記得我們在一個非常漂亮的水鮮市場里走著，一起討論這些事情，比如 StarkWare、他的投資以及一大堆事情。所以這個決定的細節是在中國達成的。

Eli：我相信中文社區的讀者們一定對支付寶和微信支付很熟悉，他們的交易速度可能已經達到了每秒一百萬筆。現在，區塊鏈需要做 NFT、游戲、投票、選舉和治理，要讓所有這些發生，目前的技術就不夠好，在比特幣和以太坊上，大概每秒有 10 到 20 筆交易。這就需要其它技術，需要一些不降低區塊鏈安全性，但又能擴大區塊鏈范圍或觸及面的技術，這就是 Starknet 所做的。

Ripple CTO：Uniswap不是去中心化的，而是由Uniswap Labs控制:金色財經報道，在Uniswap Labs宣布開源 V4 后，Ripple首席技術官David Schwartz在社交媒體發文評論稱Uniswap不是去中心化的。此前Rotkiapp創始人Lefteris Karapetsas也在社交媒體上稱Uniswap V4是根據商業軟件許可證（BSL）發布，并指出一些加密項目會利用“開源噱頭”假裝去中心化。David Schwartz進一步表示， Uniswap原始版本、以及上一個V3版本也不是去中心化的，他提醒加密社區Uniswap其實由Uniswap Labs控制。[2023/6/15 21:37:26]

Eli：這是一種更好的技術，而且它確實有效。其實在以太坊核心團隊中，人人都知道 Optimistic Rollups 并沒有開啟他們的核心技術。Arbitrum 和 Optimistic 上都沒有欺詐證明。他們之所以沒有啟動，是因為它根本就不起作用。

相反，我們從來沒有在無 STARK 有效性證明的情況下提交過狀態更新。即使我們的系統性能達到以太坊的 10 倍，我們也只使用了不到 1% 的以太坊資源。Optimistic Rollups 是個好主意，但是它不起作用，而正因為它不起作用，所以沒有開啟。一個應該起但卻沒有起作用，甚至沒有被開啟的東西，和另一個確實起作用且可以證明的技術之間，是有很大區別的。

Eli：我喜歡 Optimism 團隊，他們是社區的杰出成員，但是技術并不行。就好比說，為什么我們不能把羽毛附在人們身上，然后讓他們扇動翅膀來建造飛機呢？這的確更有意義，這就是為什么萊昂納多·達芬奇畫了身上有翅膀的人。但是它在數學和經濟學上不起作用。我很喜歡和欣賞他們的聰明才智和真正偉大的社區成員，但也不能改變那是一項不能很好運作下去的技術的事實。

Eli：當然，但是需要意識到的是，你的資產安全是在信任單個運營商，然后它工作得非常有效。這里有另一種可能，效果很好。你可以將你的資產橋接到你非常信任的任何計算機。它可以是一個中心化的交易所或者任何類似的事物，然后你會得到驚人的 TPS 吞吐量，但你是在將自己所有的資金托付給由那個人控制的那臺計算機。如果它出現故障、掉線，或者作惡，那么你的所有資金都會消失。

Arbitrum、Optimism 與 Binance 有相同的安全假設，Binance 對用戶來說是一個很好的產品，可能甚至比 Arbitrum 更好，但對用戶來說很重要的是他們不應該被愚弄，認為自己在轉移資產時有更高的安全級別。如果有人說我不會使用 Binance，因為 Binance 是由一套中心化流程控制的，我要去中心化，我要把資產放到 Arbitrum 或 Optimism 上，但其實這是同一件事。

ApeCoin社區已否決“推出兩款新NFT系列”的提案:金色財經報道，據Snapshot投票頁面信息，ApeCoin社區關于推出兩款新NFT系列的AIP-206提案以86.75%的反對率未獲得通過。該提案提議推出“Ape Coin Armory Club NFT”和“Ape Coin Pet Club NFT”，旨在激勵APE持有者并拓展到更廣泛的Yuga Labs生態中的元宇宙社區。[2023/3/30 13:34:53]

Eli：它們正在使用的是一個中心化的系統，甚至更糟糕的是，它基于一個代碼庫，這個代碼庫并不是從一開始就設計為由單個運營商操作。所以我認為它給你提供的法律保護還不如 Binance 多。

Eli：SNARKs 技術，Groth-16 類型的預處理 SNARKs，它使用的是橢圓曲線，可以早一些準備好投入生產，但我認為在效率和安全性方面，它是一個較次的技術。這就好比有一個技術，它不是那么好，但是它先出現，就像蒸汽機沒有汽油發動機好，但是它先出現，我覺得有點類似這個情況。

至于為什么選擇 zk-STARK，這是一個不需要思考的選擇。它具有最安全、最具有未來保障的基礎技術，依賴于經過戰斗測試的數學和加密技術。值得一提的是它是后量子安全的，這是其它系統都無法達到的。它有最快和最高效的證明，由于這些，它達到了所有證明技術中最高的水平。

Eli：我認為它會被逐漸淘汰。可能會留下來用于個人的屏蔽交易，在某些情況下用戶可能不在乎證明時間的低效率。而且確實有非常短的證明，大約 200 字節左右。所以他們可能在隱私領域有一定的用途，用于個人屏蔽交易，但一旦達到更大的吞吐量，就只能這樣了。所有在 Polygon 系統中的項目都在使用我們發明的 STARKs，從 Hermez、Miden 到 Polygon Zero 等等。有的項目目前暫時使用 SNARKs，但最終都要轉向 STARKs。所以，現在最大數量的區塊鏈有效性證明項目都在使用 STARKs。

很多人難以理解的是，作為一個以太坊的 L2，Starknet 本身是不兼容以太坊 EVM 的，開發者需要使用 Cairo 這套全新的語言進行合約開發。這似乎讓 Starknet 失去了許多 EVM 兼容 L1 和以太坊等效 L2 的優勢，即最大程度降低開發成本，以在短時間內迅速啟動生態。但在 Eli 看來，在 Cairo 帶來的巨大潛力面前，這些問題變得不再重要。更關鍵的是，Starknet 生態對此已經有了自己的解決方案。

美參議員呼吁銀行監管機構調查銀行與加密公司的關系:金色財經報道，美國馬薩諸塞州民主黨參議員Elizabeth Warren、明尼蘇達州民主黨參議員 Tina Smith 致函美聯儲主席鮑威爾、聯邦存款保險公司代理主席 Martin Gruenberg 和 OCC 代理審計長 Michael Hsu，呼吁銀行監管機構審查銀行與加密公司的關系。

信件中寫道，雖然迄今為止銀行系統并未受到最新加密貨幣崩盤的影響，但 FTX 的崩潰表明，加密貨幣可能比監管機構意識到的更多地融入銀行系統。Elizabeth Warren、Tina Smith 要求各監管機構在 2022 年 12 月 21 日之前回應。[2022/12/9 21:32:11]

Eli：StarkEx 和 Starknet 服務于兩個不同的目的。當你談到一種非常明確性質的高吞吐量交易，比如鑄造和交易 NFT 時，那么你可以從一個專門為此構建的系統中獲得更好的性能和吞吐量，這就是 StarkEx。我們從一個非常特定的用例開始，對整個技術進行了實戰測試，我們對此非常自豪。

而 Starknet 則首先經過了更復雜的構建，因此理所當然的是它會更晚出現，而且它服務于不同的目的，允許你進行通用計算，就像以太坊一樣，但這種通用計算意味著，與專門用于一個用例的特定性能相比，它的性能不會那么好。所以，這是一種通用性與效率的權衡。

Eli：是的，對我們來說，達到這個目標非常重要。很多團隊「在 Twitter 上跑自己的項目」，他們發布一些好看的數字，然后期待著人們會被愚弄，認為這是一個有效的系統。但我們為自己運行多年的高 TPS 系統感到自豪。這一切都是為了提高吞吐量和降低交易成本。

我想說的是，到現在為止，我們的系統已經處理了近 1 萬億美元的交易，超過 4.5 億筆交易，發行了超過 1 億個 NFT。沒有其他任何一個 L2 可以做到這些。我們每日 TPS 比以太坊高 50%，每周 TPS 比以太坊高 30%，持續一整周。沒有其他的系統能夠達到這個水平，而我們卻從未使用超過以太坊 Gas 的 1%，即使我們的 TPS 增加了 30%。

Eli：我常喜歡說「仰望星空，腳踏實地」。我們非常了解數學、工程和技術，容易被下一個很酷的科學項目所吸引，并且喜歡展示一些時髦的新事物，這對我來說是非常誘人的。但我們把不能滿足用戶即時需要的酷炫內容放到一邊，相反我們非常專注、非常努力地提供用戶和客戶真正需要的東西。作為一名科學家，整個團隊都知道我因為不能做橢圓曲線快速傅里葉變換（ECFFT）之類的東西而感到非常遺憾，以及很多我們明知可以將性能提高 10 倍甚至 100 倍的各種奇特技術。

以太坊自合并以來供應量實現通縮超10枚ETH:金色財經報道，據ultrasound.money數據顯示，自2022年9月15日以太坊完成合并以來，以太坊供應量實現通縮，減少約10枚ETH。另據BeaconScan數據，以太坊目前活躍節點數約為46萬個。[2022/11/9 12:37:14]

Eli：是的，關于 Cairo 我想說幾件事。首先，它是一個先進的、下一代的智能合約編程語言。它從一開始就支持一些新功能，例如智能錢包，或者說賬戶抽象，這些是內置在 Cairo 語言中的。這是一個受到 Rust 啟發的編程語言，許多嘗試 Solidity 并使用它的開發人員，特別是那些知道 Rust 的人，他們會說他們更喜歡用 Cairo 編程而不是 Solidity。所以它本身就是一個非常非常好的編程語言。

我想說的第二件事是，使用一個專用的語言來創建 STARK 證明或者一般的有效性證明的原因，跟你想要用 Solidity 編寫智能合約的原因很相似。你需要用 Solidity，并不是因為它比 Python、Rust 或 C++有更好的開發者體驗。相反，它的開發者體驗更差，但是當你轉移到有區塊鏈基礎設施的新框架時，你就必須使用不同的編程語言，Solidity 很好，因為它可以有效地編譯到以太坊虛擬機。我再給一個例子。如果你想利用 GPU 寫出真正好的圖形，你應該用 CUDA 寫，因為這是一種可以最大程度地利用 GPU 性能的語言。

對 STARK 證明也是一樣的。有一個不同的虛擬機，就有一套關于什么使得某件事有效或無效的不同約束條件。如果你想達到 STARK 證明所能達到的性能，比如在以太坊的一個區塊中放入一百萬個 NFT，你就必須更有效地使用編程語言。我們可以在 Immutable X 上的一個證明中鑄造一千萬個 NFT，我無法想象任何基于 EVM 或任何 zkEVM 能夠接近我們能放入區塊鏈單個證明中的內容。我可以挑戰全世界的 zkEVM，他們不會做到的。這就是為什么你需要一個不同的計算模型和一個不同的編程語言。

Eli：這可能是個問題，但開發者正在涌向 Cairo 和 STARK。開發者和團隊的數量每天都在增加，我認為他們看到了潛力。很多人理解了規模化的問題，并問自己最好最具有前瞻性的解決方法是什么，是什么真正開放了全球需求的擴展性，我認為他們中的很多人得出了正確的結論，那就是走 Starknet 和 Cairo 1.0 的道路。

這里有個類比，通常你會用 Python 寫你的軟件的第一個版本，但是當你想要實現規模化時，你就需要用 C++、WASM、Rust 等其他一些非常高效的語言來寫。我認為在 Cairo 上也會發生完全相同的事情，你可能會拿 Solidity 代碼部署到 Kakarot，但這就像用 Python 寫一個高頻交易引擎一樣，是不應該的。你需要用另一種語言寫，那種其他的語言就將會是 Cairo。

Eli：是的，有非常好的項目正在構建 StarNet 上的 ZK-EVMs。第一個叫做 Warp，由 NetherMine 團隊制作，這個團隊非常優秀。第二個叫做 Kakarot，這是一個正在形成的社區。

Kakarot 就是一個 ZK-EVM，它是建立在 Cairo 之上的。所以我非常確定大多數的 ZK-EVM 將部署在 Starknet 上。如果你已經有了把你的 Solidity 代碼或 EVM 代碼移植到 L2 上，一個有效性 Rollup 的想法，你最好的方式是在 Kakarot 或 Warp 之上做。所以這再次展示了 Cairo 和 Starknet 的力量。

BlockBeats 在采訪中還提及了 ZK Rollup 之間的競爭，以及 Starknet 自身生態發展的問題。作為整個加密行業中技術含量和要求最高的領域，普通用戶似乎很難分別 zkSync 和 Starknet 之間的優劣。對大多數人來說，實際情況是誰更會「來事兒」就看好誰。從這個層面來看，StarkWare 以技術創新為核心驅動的理念似乎給 Starknet 出了難題。Eli 本人是如何看待 ZK Rollup 之間的競爭？他對 Starknet 生態的發展又有哪些期許？

Eli：你必須問自己，最好的技術步驟在哪里？哪個地方最可能匯集最多的開發者，并提供最好、最安全的技術？我們在 zkSync 之前就展示了我們的能力，他們很會講故事，但他們講的故事和開發者的體驗之間有很大的不匹配。我有一個建議，我鼓勵正在閱讀這篇文章的開發者試一試在 zkSync 上開發或部署一些東西，并試一試在 Starknet 上開發和部署一些東西，你會感到有一個鮮明的差別。

我來告訴你一個故事，有人之前在 Reddit 上問誰做一個能進行 30 萬次交易的東西，我們在主網上做到了，TPS 大約在 3000 左右。一兩周后，zkSync 團隊出來說，我們有 3000TPS，但是這 3000TPS 從未被測量、證明或展示過，不過它是一個很好的故事。在這個行業里有許多人樂意講故事，也有人展示事實，我們以展示事實的能力自豪。

Eli：目前由于需求量很大，Starknet 出現了擁堵現象。兩周內我們將發布 12 版本，這將極大地提高 TPS，解決大部分的需求。然后在下一個版本中，當我們完全集成 Volition 以進行鏈下數據處理時，價格將大幅度降低，這可能會在一兩個月后發生。

Eli：沒錯，這是更好更深入的技術理解的結果。我們已經在這個領域耕耘了很長時間，在生產環境中部署過內容，并磨練了系統。我們知道我們在做什么。但我們不太會講故事，很少炒作。我們就像特斯拉，特斯拉沒有營銷部門，我們的產品就是我們的營銷。

Eli：不，我認為這不是接下來會發生的事情。我之所以這樣認為，是因為以太坊就是這樣發展過來的。有一天，會有一個非常成功的 App 明了 Starknet 的能力。那個 App 是什么，我現在不知道。如果要我猜，我認為它不是目前已經存在于 L1，且可以輕松復制粘貼到 L2 上的產品。

所以我認為它會使每個人都會看到并談論它，因為這全新的、在 L1 甚至是其他 L2 上都無法實現的應用。這將會成為轉折點，開發者會蜂擁而至。正因如此，我們把大部分注意力放在這里，我們這次來 EDCON，就是為了接觸到更多開發者，邀請他們加入我們的生態。因為他們當中，將會有人創造出我無法預測的美妙之物。

Eli：我無法為他們回答這個問題，即使我給出了答案，他們也不應該聽我的，他們應該自己決定他們自己。我認為有些東西是驚人的，在 Starknet 上建立數據庫基礎設施，像高級 Oracle 服務、Proof of Humanity、社交網絡等，有很多真正令人驚奇的事情可以做，他們應該研究一下，找出他們認為缺失的東西，或者他們認為最有趣的東西是什么。

Starknet 是區塊鏈演變的下一步，這是一個非常重要的步驟。如果你是一個開發者，Starknet 將會準備好供用戶使用，我們正在為最終的用戶構建它。我認為我們有一個非常清晰的前進道路，更多的開發者還有很多工具要建立，還有很多事情要做。有很多的機會讓你脫穎而出，并通過努力工作為自己贏得名聲。

Eli：如果有一臺時間機器，你可能會希望回到以太坊的早期，構建幾乎你想建的任何東西都會非常成功，比如第一個預測市場、第一個錢包等。但游戲并未結束，還有下一代機會，而這一代的贏家我認為將是 Starknet。所以現在除了擁有一臺時間機器，大家還可以去了解一下 Starknet，現在是時候了。

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

曼昆區塊鏈法律

Foresight News

GWEI Research

吳說區塊鏈

西柚yoga

ETH中文

金色早8點

金色財經 子木

ABCDE

0xAyA

Tags：ARKSTARSTASTARKAARKSTARPARKSTAX幣STARK價格

火星幣