國際貨幣基金組織：穩定幣雖好 但有六大風險_加密貨幣

周四國際貨幣基金組織發布了題為《數字貨幣：穩定幣的崛起》的文章，對穩定幣的優點和風險進行了分析。

文中表示，貨幣市場的新入場者正在希望搶占紙幣或借記卡的空間。數字支付方式可以給客戶和社會帶來巨大的利益，比如提高效率，加強競爭，擴大金融包容性和創新。但是與此同時，其也可能會引發金融穩定性和誠信，貨幣政策有效性以及競爭風險。

對于今年以來加密行業中備受關注的穩定幣來說，低成本、全球影響力和速度都是其可能帶來的潛在好處。此外，穩定幣能夠用來無縫支付基于區塊鏈的資產，并且由于其開放式架構，可以嵌入到數字應用程序中。

國際貨幣基金組織主席：最終幸存下來的加密資產可能會對人們如何儲蓄產生重大影響:據bitcoinist消息，國際貨幣基金組織（IMF）主席拉加德（Christine Lagarde）在其新的博客文章中表示，最終幸存下來的加密資產可能會對我們如何儲蓄，投資和支付賬單產生重大影響。拉加德指出了加密貨幣能夠進行快速和廉價的跨境金融交易的好處，并稱比特幣的基礎技術——分布式賬本技術可能會改變金融市場的運作方式。此外，拉加德指出，智能合約的革命性，可以移除中間商，而區塊鏈技術能夠安全地存儲重要文件。最后，拉加德指出，在發展中的經濟體，這種進步可以幫助確保產權，增加市場信心并促進投資。[2018/4/18]

不過社交媒體巨頭Facebook計劃推出的穩定幣Libra最大的吸引力在于其承諾使交易變得像使用社交媒體一樣簡單的網絡。付款不僅僅是轉賬的行為，它是將人們聯系起來的基本社交體驗。穩定幣為我們提供了更好地融入數字生活的潛力，擁有龐大全球用戶群的大型科技公司提供現成的網絡，新的支付服務可以快速傳播。

國際貨幣基金組織拉加德對加密貨幣的黑暗面提出警告:國際貨幣基金組織（IMF）董事克里斯蒂娜·拉加德于3月13日星期二發布了一篇博客文章，主要討論了加密貨幣的黑暗面。其中，她認為，對于加密貨幣的日益迷戀帶來了沉重的代價：洗錢、恐怖主義和經濟不穩定。[2018/3/15]

但是，由于加密貨幣本身還具有很多風險，因此政策制定者必須創造一個最大化利益并最大限度降低風險的環境。決策者需要跨國家進行創新和協作，還需要跨職能部門進行創新和協作。以下六個方面他們需要考慮：

國際貨幣基金組織對數字貨幣態度急轉 從“均衡監管”變成“強化監管”:此前，國際貨幣基金組織主張在數字貨幣監管方面采取均衡做法。去年九月，該組織執行董事克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）曾呼吁各國中央銀行和金融服務需要密切關注數字貨幣技術。但近日，國際貨幣基金組織發言人格里·賴斯（Gerry Rice）則表示，需要“加強各國監管機構之間的全球化討論與合作”，數字貨幣的風險不僅僅是給投資者帶來損失，同時它還可能用于洗錢、恐怖主義融資、逃稅和欺詐行為。[2018/1/22]

首先，如果沒有穩定幣供應商的存款，銀行可能會失去作為中間人的地位。但銀行不會坐以待斃，其肯定會通過提供自己的創新來競爭。

其次，可能會出現新的壟斷。科技巨頭可以使用他們的網絡來阻止競爭對手并通過對客戶交易數據的專有訪問來將信息貨幣化。數據保護、可移植性、控制和所有權需要新標準。

第三，較弱的貨幣可能面臨威脅。在通貨膨脹率高且監管機構薄弱的國家，當地貨幣可能會被拋棄，轉而支持外幣穩定幣。這將是一種新的“美元化”形式，可能會破壞貨幣政策、金融發展和經濟增長。

第四，穩定幣可以促進非法活動。穩定幣提供商必須通過執行國際標準展示如何防止將他們的網絡用于洗錢和恐怖主義融資等活動。新技術提供了改進監管的機會，但是監管者需要適應更加去中心化的穩定價值鏈。

第五，穩定幣可能引發“鑄幣稅”的損失，即中央銀行無法從貨幣面值與制造成本之間的差額中獲取利潤。

第六，政策制定者必須加強消費者保護和金融穩定。客戶資金必須安全且不受銀行擠兌的影響。

綜上所述，穩定幣存在許多問題，而政策制定者應該建立有遠見的監管制度。

圖片來源：pixabay

作者XiuMU

本文來自比推bitpush.news，轉載需注明出處。

聲明:比推所有文章都只代表作者觀點，不構成投資建議。投資有風險，后果自負。

Tags：穩定幣加密貨幣數字貨幣IST香港交易所的穩定幣綠洲幣是加密貨幣嗎數字貨幣交易所開發需要多少人多少錢Callisto Network

幣贏