李禮輝：數字技術變革將重構經濟模式_LIB

2019年9月14日-9月18日，由萬向區塊鏈實驗室舉辦的“2019上海區塊鏈國際周”在上海舉行。區塊鏈國際周黑客馬拉松、DEMODAY、第五屆區塊鏈全球峰會，以及一系列項目方專場、技術研討會、主題晚宴等活動。

9月17日，第五屆區塊鏈全球峰會正式開幕。峰會邀請世界范圍內極具話語權的技術大咖、專家學者、技術代表以及其他行業的代表人物匯聚一堂，共同探討當前區塊鏈技術的熱門議題。金色財經記者親臨現場，為您帶來第一手報道。

在峰會的開幕式上，中國銀行前行長李禮輝發表了主題演講。李禮輝表示，數字技術變革將重構經濟模式。區塊鏈可以加持商業信用的數字信任，區塊鏈通過數學方法解決信任問題，以算法程序表達規則，只要信任共同的算法程序就可以建立互信，構建一種“技術背書”的信任機制。

以下是致辭的完整內容：

今天我們在這里舉辦第5屆全球區塊鏈峰會，恰逢區塊鏈10年。2009年，基于區塊鏈技術的比特幣面世時幾乎是悄無聲息。2019年，應用區塊鏈分布式對等架構的數字貨幣Libra的出現，則引起了全球的震動。

現場 | 中國銀行原行長李禮輝：國家要掌握數字經濟主導權并建立全球性優勢:1月15日上午，由易趣財經、一本區塊鏈、《金融理財》雜志社主辦的“破界·融合”區塊鏈與數字金融高峰論壇在北京舉辦。中國銀行原行長李禮輝指出，Libra可以鏈接全球各個角落的點對點交易平臺，從支付清算入手，可能延伸到儲蓄、信貸等，滲透大眾的經濟生活，未來可能不再需要商業銀行和第三方經濟機構等。因此，未來我們國家要掌握數字經濟的主導權，大力培養數據、算法專家，在數字金融的關鍵領域建立全球性優勢。此外，數據是資源、財富，我們應該穿透數據孤島，建設專業化數據庫。鼓勵企業創新，應該做到效率更高，成本更低，創造社會認可的信任模式，重構商業合作的模式。[2020/1/15]

這10年，數字技術創新突飛猛進，交融應用，提高了生產效率和資源配置效率，更為重要的是，正在改變人們的生活方式，改變社會的商業模式。我們需要回答這樣一些問題：新一代技術進化對經濟結構的“改變”只是改進與優化，還是變革與重構？

區塊鏈技術的應用范圍目前并不大，尚未形成規模化效應，但嶄露頭角的結構性創新，似乎蘊藏變革的力量。

聲音 | 李禮輝：我們正處在區塊鏈技術和產業創新的關鍵機遇期:中國互聯網金融協會區塊鏈研究工作組組長、中國銀行原行長李禮輝在接受專訪時表示，區塊鏈技術經過十年發展，應該說還處在一個初級應用階段，現在已經有一些規模化的商業應用，但規模總體還不大。另外，很多應用還是一種帶有實驗性質的。所以，區塊鏈技術現在還不是特別成熟，區塊鏈規模化可靠應用的瓶頸還有待突破，我們還處在區塊鏈技術和產業創新的關鍵機遇期。

區塊鏈是多種的底層技術創新，比如P2P的對等網絡，還有一些密碼學的算法作為一種組件技術，它本身是比較成熟的。但當我們把已有的組件技術集成在一起時，那就會得到新的要求。另外，區塊鏈也有特定的技術，比如共識算法、智能合約，這些技術要滿足規模化可靠應用的需求，也要進一步創新，讓它更加成熟。

在中國運用區塊鏈技術或者用其他數字化技術也好，有一個非常重要的特點就是中國是一個超大的市場。在超大的市場中，任何數字化技術的創新、數字化技術的應用，都要達到超大市場高并發的要求。這也是未來區塊鏈技術進一步創新、進一步提升、進一步成熟所要努力的方向。（新華網）[2020/1/14]

第一，可以加持商業信用的數字信任。

聲音 | 李禮輝：數字貨幣不具備取代支付寶等新興支付方式的絕對優勢:據鳳凰網財經報道，中國銀行原行長、中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝表示，數字貨幣能不能替代全通的形式，取代新興的貨幣形式，將取決于四個關鍵因素。第一，效率要更高。第二，成本要更低。第三，必須具有相應價格的規模。第四，社會認可的可靠性和安全性。李禮輝認為，在零售出租市場法定數字貨幣，并不具備取代支付寶等新興電子支付方式的絕對優勢。[2019/8/8]

在傳統的商業信用模式中，信息不對稱是常態。信任需要積累，建立信用需要較長的周期；信任需要中央節點，日常經濟行為難以成為社會信用記錄。因而，信用可及范圍和信用覆蓋范圍小，信用形成成本和信用風險成本高。

大數據通過數據挖掘發現信用，發掘信用價值。區塊鏈通過數學方法解決信任問題，以算法程序表達規則，只要信任共同的算法程序就可以建立互信，構建一種“技術背書”的信任機制。其價值在于，可以在信任未知或信任薄弱的環境中形成可信任的紐帶，節約信用形成所需的時間和成本。數字信任可以在一定范圍、一定程度取代商業信用，可以加持商業信用。

聲音 | 李禮輝：區塊鏈技術在金融方面的運用很有前途:據鳳凰網報道，中國銀行前行長、中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝表示，ICO在某些程度上運用了區塊鏈的技術或者說它披上了區塊鏈外衣來進行投資合作。不能說所有ICO都有問題，但據我了解，中國的ICO幾乎都有問題。美國也有ICO，但美國證券監管部門把ICO納入了監管范圍，所有的ICO都必須登記批準才能運行，這就相當于一種證券，按照證券發行的規定來規范、管理和監管。中國監管制度還沒有建立起來時，突然出現這么多ICO是有問題的。我們要把ICO和區塊鏈技術分開，區塊鏈技術在金融方面的運用很有前途。[2018/12/17]

進一步分析，與傳統商業信用相比，數字信任的主要優勢是可以構建低成本的信用普惠。這將重構信用模式，并要求改變信用制度。信用體系的架構，信用評估的標準，信用定價的模型，都需要再造。

第二，可以穿透金融中介的數字鏈接。

“世界是平的”。現代經濟體系總體上屬于平面交互結構。這種平面架構賦予金融業至關重要的中介地位，包括信用中介、交易中介、支付中介。中介，是金融業的本源，是金融業的財源，是金融業賴以生存的根基。

中國銀行前行長李禮輝：區塊鏈技術規模化應用取決于四方面 :中國銀行前行長李禮輝在10日下午舉行的博鰲亞洲論壇“分論壇：再談區塊鏈”上表示，區塊鏈技術規模化應用取決于四方面：效率更高、成本更低、靠安全、制度。對于制度建設，盛松成認為，底層技術和法律建設同樣重要，科技創新方面中國做的很快走的很快，但制度方面很慢的。科技創新很快，制度要跟上。[2018/4/10]

高價值的金融業首先成為區塊鏈技術應用的實驗場景。值得重視的是“多維度直接交互架構”。在參與方多、高復雜性金融交易場景中，區塊鏈可以構建多維度直接交互的架構和加密的數據網絡，實現眾多參與方之間零距離、零時差的交通，做到協同治理，共享信息，歸并校驗，精簡流程，提高效率，節約成本。

區塊鏈技術越來越廣泛地應用于金融，卻可能越來越深刻地沖擊金融的中介地位。例如，利用區塊鏈的共識算法、智能合約機制和人工智能的智能定價、智能撮合機制，數字金融市場有可能建立公平對等、點對點的直接交易機制，從而淡化中介甚至取消中介。在基于公有鏈的“分布式商業”實驗模式中，所有的商業中介、信任中介、信用中介都可以被數學算法所取代，不再需要中心化組織，不再需要中介成本，商業的可擴展性可以變成無窮大。

第三，可以超越國家主權的數字貨幣。

采用數字化技術的貨幣形式可稱為數字貨幣，包括法定數字貨幣、虛擬貨幣、可信任機構數字貨幣。

我把具有公信力的機構包括金融機構發行的數字貨幣，稱為可信任機構數字貨幣。提出“可信任機構數字貨幣”的概念，主要基于這樣一些考慮：能夠成氣候的數字貨幣必須是可信任的，法定數字貨幣因為法定地位和國家主權背書而可信任，其他任何機構的數字貨幣要做到“可信任”，必須具備這樣一些品質：

具有公眾信任機構的信用背書；

具有商業價值的客戶規模；

具有高效可靠的金融交易和支付平臺；

具有可審計的金融資產支撐；

具有行政許可的市場準入。

已經獲得行政許可發行數字貨幣的金融機構包括高盛、摩根大通、瑞士聯合銀行等跨國銀行。

2019年6月18日，Facebook推出數字貨幣Libra，希望Libra成為一個不受華爾街控制、也不受中央銀行控制的新金融系統的基礎設施。如果能夠獲得監管許可，Libra似乎具備了成為可信任機構數字貨幣的全部特性。

一是行業巨霸聯合創始，覆蓋巨大客戶群體。Libra由Facebook牽頭，聯合信用卡清算、線上支付、線上旅游、電商平臺、流媒體音樂平臺、電信運營商等28家巨霸級創始機構，可以為Libra提供足夠的信用背書，而且擁有巨大的覆蓋全球的客戶群體，歸并計算至少20億。

二是應用數字技術，構建獨立的金融基礎設施。Libra應用聯盟區塊鏈的分布式對等架構，應用隱私計算技術保護數據隱私和數據安全，應用Calibra電子錢包，提供可以覆蓋全球各個角落的交易和轉賬平臺，不再需要銀行。

三是以“硬資產”做支撐，保持價值穩定。Libra協會成員的投資和用戶購買Libra的法定貨幣，都將成為儲備金，用來支撐Libra的價值。Libra用儲備金進行低風險低回報的投資，與低波動率實體資產捆綁，以保持價值穩定。

Libra能否得到世界各國政府金融監管部門的認同和許可，能否獲得金融體系的信任并實現與現有金融系統安全可靠的融合，目前還沒有明確的答案。

Libra對現有貨幣體系構成了前所未有的挑戰：超越國家主權，僭越中央銀行，跨越商業銀行。超主權數字貨幣有可能從根本上重構全球的貨幣體系。

一是可能沖擊主權貨幣地位。

貨幣作為一般等價物的地位本質上取決于公眾的信任，“法定”只是加強了公眾信任。貝殼成為原始貨幣并非出于“法定”，而是公眾認可的等價屬性。落后國家、弱小國家如果遭遇重大經濟困難，主權貨幣就可能失去國民的信任，就可能被可信任機構數字貨幣所取代。經濟興隆的國家或聯盟的主權貨幣一般不會退出貨幣體系，但貨幣地位有可能主次更替，成為全球性可信任機構數字貨幣的錨定對象。

二是可能重塑貨幣霸權地位。

數字貨幣的霸權地位，將由可信任機構數字貨幣的覆蓋范圍、用戶規模和實體資產規模來決定，全球有可能出現幾個勢均力敵的數字貨幣系統。全球流通的超主權數字貨幣也許不再有明確的國別標簽，最為重要的是公眾認可的全球性商業信用和數字信任。

三是可能形成跨越商業銀行的金融體系。

Libra這類可信任機構數字貨幣體系，一旦形成可以覆蓋全球各個角落的金融基礎設施，就可能從支付清算入手，逐步進入儲蓄、融資、投資、保險、資產交易等領域，滲透平民大眾的經濟生活，全面爭奪金融業的市場。

綜上所述，基于區塊鏈技術的數字信任、數字鏈接、數字貨幣，很有可能重構經濟、金融的模式。這是現實的挑戰，也是未來的機遇，

第一，我們應該積極鼓勵和支持技術創新，掌握數字技術、數字經濟的主導權。實施數字技術和數字經濟國家戰略，明確產業政策，對數字技術研發企業和專業人才給予稅費優惠，鼓勵數字技術研發和應用，國家隊加民營隊，大中加小微，在數字技術的關鍵領域掌握自主知識產權，在數字經濟、數字金融的關鍵領域建立全球性競爭優勢。數字貨幣在未來的全球數字經濟競爭中居于核心地位，當前很有必要抓緊研究發行中國主導的全球性數字貨幣的可行路徑和實施方案。

第二，我們應該大力促進和規范制度創新，加快數字金融制度建設。立足于保證數字金融的可持續發展，應該抓緊建立數字信任機制，制定法定數字貨幣發行、數字金融市場監管、可信任機構數字貨幣監管、虛擬貨幣監管等數字金融制度。應該抓緊研發數字金融技術國家標準，建立專業化的數字金融技術應用審核和驗證體系。應有必要建立數字金融創新沙盤試驗制度，積極探索數字金融業務監管的新模式、新規范，適當放寬數字金融市場準入。在數字金融全球制度建設中，我國應該積極參與并努力爭取話語權。

Tags：區塊鏈數字貨幣LIBRALIB國內最好的區塊鏈公司數字貨幣詐騙案例大全LIBRAF價格LIBRAF幣

世界幣