為什么去中心化身份很重要？_Chain

前言：區塊鏈的治理跟傳統的中心化治理不同，它是分布式的社區治理，但所有的治理都涉及到一個問題，如何確定身份？去中心化的身份是解決區塊鏈治理的必要組成之一。大家覺得最靠譜的去中心化解決方案有哪些？本文作者Amentumcapital，由“藍狐筆記”社群的“SIEN”翻譯。

隨著命名相關協議和服務，例如Handshake和ENS的興起，重要的是，我們要理解在網絡上有一個人們能夠讀懂的名字很重要，以及為什么我們最終必須在全球范圍內找到有意義的解決方案。

遺失的身份

許多區塊鏈“生態系統”項目試圖創造一個比現實世界更有效的經濟交易環境。這么做的原因很明確：如果區塊鏈環境中的交易效率超過其法幣貨幣的對應者，它就會起飛。它將不僅捕捉現實世界經濟的相關部分，而且它還會擴展，因為其更容易實現跨境運作，且以更快交易速度和更少中介的方式來實現。

Chainlink 公布 Superhack 中 Chainlink 獎項獲獎項目:8月24日消息，Chainlink 公布 Base 線上黑客馬拉松 Superhack 中 Chainlink 獎項獲獎項目，四個項目獲得 CCIP 獎：使用 CCIP 使用戶能夠跨各種鏈玩實時游戲的 Web3 解決方案 ComicCraft、使用 CCIP 幫助跨鏈證明擴大范圍的公益解決方案 Croissant 、使用 CCIP 促進跨鏈投票的 DAOmocracy 、在 CCIP 連接的鏈之間運送貨物來賺取游戲貨幣的 Stardust CCIP。

兩個項目因在 Base 上使用 Chainlink 數據源構建項目獲得 Data Feeds 獎，分別是：由 Worldcoin 支持的跟蹤客戶支出的應用程序 A members club with a loyalty program、使用戶能夠直接在鏈上創建止損訂單的 Stop Loss。[2023/8/24 10:40:00]

很多人預計在幾年后達到這一程度，但它一直還沒有發生，其最重要的原因是區塊鏈生態系統很難治理。本文將這種難以治理的主要原因歸咎于缺乏足夠的安全的身份層。

Bitwise分析師：美聯儲的FedNow不太可能對穩定幣構成威脅:金色財經報道，一些觀察人士表示，FedNow似乎并未對穩定幣構成太大威脅，盡管兩者具有不少共同的金融特征。Bitwise資產管理公司分析師Ryan Rasmussen表示，美聯儲推出服務的消息引發了穩定幣用戶的一場生存危機。但他表示，一旦行業參與者更好地了解該產品不是穩定幣的直接競爭對手，這場危機就會迅速消失。它最終只會壟斷穩定幣市場的一小部分，這對美國的銀行來說很棒，但它并不能真正幫助美國沒有銀行賬戶的社區或銀行服務不足的社區。[2023/7/24 15:53:58]

理順我們的治理理念

說治理意味著解決集體行動問題，這很有吸引力，但不完全。事實上，治理者根本不需要解決任何問題，這也算作為治理。無能的治理者依然能在沒有真正的追索或行動下治理，這些讓我們感到沮喪。

慢霧：6月24日至28日Web3生態因安全問題損失近1.5億美元:7月3日消息，慢霧發推稱，自6月24日至6月28日，Web3生態因安全問題遭遇攻擊損失149,658,500美元，包括Shido、Ichioka Ventures、Blockchain for dog nose wrinkles、Chibi Finance、Biswap、Themis等。[2023/7/3 22:14:33]

治理最好被理解為行使權威。但什么是權威呢？按照哲學家斯科特·赫索霍維茨的看法，它是“在實踐中嵌入角色的一種功能”。為了說明清楚，舉個例子，主廚在廚房中具有權威。為什么？因為在廚房中的人們，不管是否愿意，都擔任了特定的角色，例如廚師、洗碗工，而主廚的角色恰好有這一個功能：他或她來告訴廚房中的其他人做什么。

SBF被德州證券監管機構召集參加FTX聽證會:金色財經報道，FTX前CEO SBF已被召集參加2月2日的聽證會，以回應德克薩斯監管機構關于FTX US通過其收益服務提供未注冊證券產品的指控。

德克薩斯州證券委員會（TSSB）安排了行政聽證會，指控SBF的公司在德克薩斯州違反證券規定。董事會向SBF在巴哈馬的地址發送了一封掛號信，通知他將舉行聽證會，并建議可以通過Zoom進行訴訟。[2022/11/30 21:11:20]

請注意，按照這一看法，權威本身并沒有合法或不合法，也沒有好或壞，有用或無用之分。這些權威的評估很重要，但它完全取決于行使權威的機構或社區的素質和道德特征。此外，權威并不依賴于任何人對它的“相信”。它基本上只是多人游戲中的一種功能，即使所有的游戲玩家都認識到游戲是不好的、愚蠢的或者不值得信仰的，它仍然是存在于游戲中的功能。

盡管如此，即使權威本身并無內在的好，它依然重要。沒有權威，就無法擁有合法的權力。

區塊鏈治理意味著什么？

區塊鏈治理通常是指對基于區塊鏈的系統作出改變的權力。這些權力可以寫入軟件，以便于特定人群可以作出改變。或者，它可能指社會實踐，其中公鏈的用戶群來決定，或者被說服、被領導、被激勵、被脅迫，以共同采用區塊鏈系統的某些變化，例如實施硬分叉的協議更新。

或者，區塊鏈治理可以指使用區塊鏈技術來構建或對非區塊鏈社會實踐施加權威。現實世界的財產登記上鏈就是其中的一個例子，沒有中心機構控制注冊和登記，注冊的狀態由大家共同維護。

有什么問題嗎？

兩種類型的“區塊鏈治理”都面臨一個最大的挑戰，它缺乏去中心化的唯一身份協議。我指的是，一個驗證和認證一個人是真人的可信的去中心化的預言機。沒有真實世界的身份，權威無從出現。因為權威依賴于人們和他們的社會角色。匿名地址可能代表不止一個人，少于一個人，或根本不代表任何人，它不能參與基于角色的權威產生的人類實踐。更具體地說，合法治理的基本功能例如投票就無法進行。

這與加密經濟學有什么關系？

理解治理、身份和權威之間的關系流

市場不會在ether之外出現。他們由權威構成。例如，如果沒有合約強制執行和財產管理，資本主義就不會出現。然而，這些權威實踐依賴于身份，例如參與治理決策的投票者的身份，或者支付財產稅的財產所有者。

在公正和有效的經濟體中，規則能讓人們得到跟勞動成比例的報酬。然而，現實世界的經濟中，既不完全公正，也不足夠有效。它有現實扭曲，它經常讓那些控制經濟瓶頸的玩家獲得不成比例的財富回報。如果沒有更好的治理，我們無法解決這一問題。

因此，構建有效的加密經濟生態體系和區塊鏈治理的問題是分不開的。唯一的身份層對上述雙方來說都是關鍵。

全球身份的興起

有這樣的協議，潛在的革命性治理實踐可能會在區塊鏈上成為可能，例如二次投票、二次金融、部分共同資產所有權等等。整個區塊鏈生態系統等待著這個解決方案，當它到來時，會蓬勃發展起來。是指用戶面對自己認為很重要的問題時，可以購買額外的選票，但需要付出更高的成本，例如額外的選票1張相當于100張選票的成本。一方面，不再是一人一票的平均分配選票，可以讓利益相關者有機會表達意見，同時，也可以通過提高二次選票的成本，防止少數人通過購買大量的選票進行操控。這是一種相對平衡的選票模式。不過，無論如何，這種治理的模式有一個前提，也就是必須有唯一的身份，否則這種二次投票模式毫無意義。）

我們相信，破解這一問題的身份系統將涉及到個人和機構之間的雙向聯系，它們以對等方式進行。一個大的網絡無法進行欺騙，它將會成為唯一身份的證據。網絡可能會或可能不會使用傳統意義上的區塊鏈技術。這是一個很難的問題，但我們正在尋找一個解決方案，我們相信這個解決方案很快就會出現。

------

風險警示：藍狐筆記所有文章都不能作為投資建議或推薦，投資有風險，投資應該考慮個人風險承受能力，建議對項目進行深入考察，慎重做好自己的投資決策。

Tags：區塊鏈INKChainCHA以下哪個不是區塊鏈區塊的結構PINKPANDA幣KingCorgi Chainblockchain錢包安卓版下載

SHIB最新價格