LBR一個半月斬獲40倍漲幅 發展歷程與當下的業務情況如何？_LBR

作者：Yuuki，LD Capital研究團隊成員，前Muse Labs&ShineINFAITH總監 來源：推特，@Yuuki_7788

發展歷程

4月22日LBR開啟IDO，5%的份額募集250枚ETH，對應單幣價格0.1U（至今40X漲幅），MC60萬，FDV1000萬。

第一輪漲跌周期：LBR IDO時社區存在團隊使用混幣器與合約層面團隊可以隨意挪用IDO資金的FUD，導致LBR IDO份額釋放后二級市場價格破發；之后伴隨團隊產品功能的及時交付重新獲得市場信任，第一輪上漲價格最高達到0.8u。

0x316地址在過去3天內總共使用25萬美元買入17.72萬枚LBR:金色財經報道，據Spot On Chain監測顯示，0x316地址在2小時前以平均1.514美元的價格買入9.907萬LBR（15萬美元），隨后價格上漲 4%。該地址在過去3天內總共使用25萬美元買入17.72萬枚LBR。每次買入后，LBR的價格都會飆升，該地址目前仍持有全部，現值26.7萬美元。

此外，地址0x316也從兩個流行的meme coin賺取了總計約28.9萬美元：從7月24日到7月28日，將9500萬枚RSR (18.8萬美元) 兌換為 2.53億枚RLB (現價值46.1萬美元)，從8月10日起，將7.5萬枚USDT兌換為74萬枚BITCOIN（現價值9.1萬美元）。[2023/8/12 16:22:04]

第二輪漲跌周期：后由于LBR代幣解質押出現漏洞導致的換幣風波、LSD板塊整體的資金流出，LBR進入長達25天的下跌區間，價格由0.8跌至0.2。后伴隨MEME與Brc20的退潮，ETH質押率點火，資金重新關注LSD以及LSDFi時，LBR實現了兩周從0.2到4的巨大漲幅。

PeckShield：跨鏈橋Allbridge黑客攻擊導致約57萬美元損失:金色財經報道，PeckShield監測顯示，跨鏈橋 Allbridge 黑客攻擊導致損失約57萬美元（其中包括 282,889 BUSD 和 290,868 USDT）。根本原因似乎是資金池的 Swap 價格被篡改。攻擊者扮演流動性提供者和交易者的雙重角色，操縱價格，然后耗盡池中的資金。[2023/4/2 13:40:30]

綜合來看，LBR盡管產品結構存在爭議，但其是當時涌現的LSDFi中最優質的標的，具備及時的產品交付與最低的挖礦拋壓，與此同時LBR存在易于傳播的標簽形象：生息穩定幣、全鏈穩定幣等。不能說$LBR十全十美，但是它真的是目前在LSDFi賽道中涌現的最靠譜標的了，同時流通市值還是最低。

絲綢之路創始人Ross Ulbricht的赦免請愿書簽名已超27.5萬:金色財經報道，暗網絲綢之路創始人Ross Ulbricht的赦免請愿書已經收集了超過27.5萬人簽名。該請愿希望獲得30萬個簽名。[2020/3/24]

在近期的巨大漲幅中，團隊配合二級市場適時推出V2版本，拓展抵押品、登錄Arbtrum、引入代幣通縮概念等，成為價格上漲的助推器；目前市場進入博弈LBR上CEX預期的階段。

當下情況關注Lybra的核心數據，目前協議TVL 1.67億元，一周上漲176%，流通量LBR648.78萬+esLBR128.74萬共計777.53萬，初始LBR流通量600萬，由此計算esLBR挖礦每日平均釋放5.22萬枚（低于白皮書所示），通脹率年化318%；

動態 | 絲綢之路創始人母親向特朗普請愿 要求釋放Ross Ulbricht:據news.bitcoin報道，絲綢之路管理員Ross Ulbricht的母親Lyn Ulbricht希望美國總統特朗普能夠赦免她的兒子。Ulbricht的家人認為他沒有得到公正的審判，他的判決結果對于一項不涉及暴力的犯罪事實來說過于嚴厲了。Lyn Ulbricht最近收集了11萬1588個簽名，簽署了一份請愿書給特朗普，要求他給予Ulbricht寬大處理。“絲綢之路”是一個基于比特幣這類虛擬貨幣的地下電商網站， 搜索引擎無法訪問， 只能通過特殊軟件進入， 且貨品交易過程全部加密。[2018/12/21]

數據來源：https://dune.com/defimochi/lybra-finance

目前Lybra一池（eUSD mint pool）收益率105.93%、二池（LBR/ETH LP）收益率338.37%，三池（eUSD/USDC LP）收益率30.03%，LBR單幣質押收益率29.78%，LBR單幣質押收益率與一池、二池收益率差距較大，主要原因在于協議收入的增長低于幣價的增長，同時esLBR的轉化機制一定程度上阻礙了資金的流動。

分析上述數據變化，即便esLBR轉化為LBR需要30天（V2將調整為60天）Lybra協議目前仍然難逃礦幣定位，TVL與幣價的相關性明顯，如何激活抵押鑄幣的真實需求（風險收益結構的失衡）以及生息資產的高流動性成本是Lybra長期發展面臨的問題。

用戶本身使用協議鑄造生息穩定幣，在此過程中用戶多承擔了一層合約風險，損失了收益的1.5%，獲得的僅僅是利息部分由ETH變為穩定幣（去除利息部分的價格波動敞口）。如果不是為了拿lybra本身近100%的代幣激勵，我不認為這個產品對應的需求可以使得lybra維持千萬級別的MC以及上億級別的TVL。

金色財經

Beosin

金色薦讀

探索貓

曼昆區塊鏈法律

Block unicorn

白澤研究院

veDAO研究院

深潮TechFlow

Biteye

Tags：LBRBRICHTICHlbr幣發行量Brisk PassYacht CoinRich Santa

UNI