瑞士為何成為Libra和以太坊青睞的國度？_FIN

瑞士一直以來被公認是對區塊鏈和加密貨幣較為友好的國家。瑞士金融市場監管局對于金融行業新技術的創新潛力始終秉持支持態度，并堅持采用技術中立的態度對金融科技行業實施監管，對區塊鏈及數字貨幣領域亦是如此。

得益于相對寬松和友好的開放政策，瑞士成為了諸多區塊鏈和加密貨幣項目的首選之地。以太坊核心團隊及其基金會總部就設立在瑞士被譽為“加密谷”的楚格州，而近期大熱的Libra項目總部也選擇了瑞士日內瓦。

瑞士對區塊鏈和加密貨幣的監管始終將控制金融風險放在第一位，并在實踐中不斷改進現有監管體系。近日，瑞士FINMA再次推出關于加密貨幣的監管新規，嚴厲打擊基于區塊鏈底層架構上的洗錢犯罪行為。

瑞士證券交易所SIX獲得監管批準推出數字資產交易所:金色財經報道，瑞士證券交易所SIX已獲得監管機構批準，可以推出數字資產交易所和托管機構。根據周五的公告，SIX Digital Exchange (SDX)已獲得瑞士金融監管機構FINMA的授權，可以提供數字資產的交易和托管服務。該交易所于2018年首次宣布，已獲得瑞士監管機構FINMA的批準。目前尚不清楚將支持哪些數字資產，盡管SIX在三年前的最初聲明中提到了對傳統證券的代幣化。SDX希望吸引銀行、發行人、保險公司和機構投資者。（Coindesk）[2021/9/10 23:16:35]

瑞士監管新規：較FATF監管指南更為嚴格

動態 | 瑞士電信區塊鏈推出自主身份解決方案“Seraph ID”:據The Paypers消息，Swisscom（瑞士電信）區塊鏈推出了一個基于NEO區塊鏈的自主身份（SSI）解決方案Seraph ID。Seraph ID是一個框架，它提供了形成SSI網絡的工具，該網絡具有三種主要參與者類型：身份發布者、驗證者和聲稱持有者。任何實體都可以將發布方合約部署到NEO區塊鏈，以創建自己獨特的SSI網絡，通過定義憑據模式來適應自己的特定用例。[2019/7/24]

區塊鏈技術在金融行業的廣泛試用，在提高交易效率的同時，由于其本身的匿名性特質，相關風險系數也日漸提升，尤其是在洗錢和恐怖主義融資方面。

聲音 | 瑞士聯邦總統：對區塊鏈企業的監管應該“快速而清晰”:據cointelegraph消息，3月27日，瑞士聯邦總統Ueli Maurer在講話時強調，對區塊鏈行業的監管應該是快速而清晰的。當涉及到區塊鏈和其他分布式賬本技術時，Maurer建議瑞士當局“不斷尋找保持兩步走的方法”。據報道，Maurer呼吁區塊鏈和加密部門的代表站出來，用新的想法挑戰聯邦政府，他說:“聯邦財政部的大門是敞開的。”[2019/3/28]

為了控制風險，2019年8月26日，FINMA發表聲明稱，將嚴厲打擊借用區塊鏈金融服務進行洗錢和恐怖融資的犯罪行為。

早在2019年6月21日，反洗錢金融行動特別工作組發布了針對虛擬資產服務提供商的監管指南。指南指出，不應該允許任何基于區塊鏈的商業模式規避現有監管框架。交易所、加密貨幣錢包提供商和交易平臺等虛擬資產提供商需遵循現有的反洗錢規則和打擊恐怖主義融資規則。而不受監管的加密貨幣錢包供應商并不在該指南的建議監管范圍之內。

瑞士一家銀行將推出比特幣期貨 :名叫Vontobel的一家瑞士的銀行表示將在周五開啟短期比特幣期貨交易，允許投資者使用這一工具押注比特幣價格，對沖比特幣頭寸。[2017/11/17]

FATF的這份指南文件本身不具備法律效力，但不遵守這些規則的企業和國家可能會被FATF其他成員國列入黑灰名單。

此次FINMA發布的監管新規在FATF的基礎上進一步提出，虛擬資產服務提供商有義務核實客戶身份，并確實最終受益人的真實身份。如果有合理理由懷疑存在洗錢的可能性，虛擬資產服務提供商需要向瑞士洗錢報告辦公室匯報。

FINMA還要求，在區塊鏈上進行轉賬時，必須將匯款方和收款方的信息與代幣一起傳送，并在負責接收的機構對信息核驗后完成交易。這些信息傳輸不必在區塊鏈上進行，也可以選擇其他通信渠道。這些要求與傳統銀行轉賬系統基本類似，FINMA希望借此降低匿名轉賬帶來的洗錢犯罪風險。這樣做一方面是可以及時查驗交易信息的準確性，另一方面也能在交易出現問題時退還款項。

相較FATF的指南文件，FINMA本次公布的新規無疑更加嚴格。首先，所有受FINMA監管的金融機構只能夠將加密貨幣或其他代幣發送到身份已經經過核驗的客戶的外部錢包，并且只允許從這些客戶處接收加密貨幣或代幣。其次，不存在針對不受監管加密貨幣錢包的例外情況。

瑞士區塊鏈監管：代幣分類、稅收完善、個案分析

FINMA很早就關注到區塊鏈領域涉及的金融風險，并對ICO等進行監管。

2017年9月發布的《首次代幣發行監管指南》，闡述了FINMA的技術中立原則，并表示ICO可能會受到現有金融體系中的法律法規的監管。隨后，為了進一步明確法律和監管體系的適用性，FINMA于2018年2月再次發布ICO指南，進一步明確加密資產的分類、法律框架情況等內容。

FINMA相較國際區塊鏈監管的先進之處，包括其按照自身制定的規則，將加密貨幣按照不同發行條件和功能進行了分類。

雖然此前瑞士對區塊鏈和加密貨幣的監管主要圍繞ICO開展，但是其針對不同類型的加密資產會予以區別對待，使其受到不同的法律管轄，而非簡單的“一刀切”。

對于支付型代幣，瑞士聯邦委員會僅給出了“無形資產”的定義，對于是否在《瑞士民典法》中增加“無形資產”并未明確說明。但無論在募集前還是募集后，只要支付型代幣能在區塊鏈基礎架構上進行轉讓，就會受到《反洗錢法》的約束，需要滿足《反洗錢法》對于支付的要求。

如果發行的代幣具有保本返息等債務資本特點，則會被視為存款，從而會受到瑞士銀行法律的約束。

而一旦代幣被視為證券，則會受到瑞士《證券交易所與證券交易法》、《金融市場基礎設施和證券衍生品交易市場行為法》以及《金融服務法》等法律的監管。

稅收方面，瑞士同樣針對不同情況的加密貨幣制定了完善的稅收規范。

除此之外，瑞士對區塊鏈和加密貨幣的監管始終堅持“個案分析”原則，ICO項目是否受監管是否受監管需要根據個案具體情況進行判斷，而不是事前制定統一規則，然后通過對主動咨詢法律合規的項目收取費用，降低監管成本。

這種監管模式具有較大靈活性，加強了監管機構與從業人員的溝通，既有助于監管部門針對現有法律適用性不足等問題，及時修改條款適應新形勢，也有助于從業者了解監管部門的態度與措施，提前進行規劃，爭取合規。

Tags：區塊鏈加密貨幣NMAFIN玩區塊鏈的都是什么人加密貨幣是干什么用的呢AIONMARSCafeSwap Finance

火幣APP