導讀
目前主流貨幣理論仍然是商品貨幣理論,即認為貨幣的本質是交換媒介,源于物物交換的匹配困難,逐漸演化出固定充當交換媒介的商品——貨幣,即一般等價物。但實際上,現代貨幣體系脫離金本位之后,商品貨幣理論就解釋不了信用創造貨幣的主要貨幣現象了。信用貨幣理論正在興起,基本判斷是信用創造貨幣,國家信用背書的主權貨幣是信用貨幣體系的基礎。
無論是商品貨幣理論還是信用貨幣理論中,都沒有去中心化密碼貨幣的一席之地。基于商品貨幣理論,比特幣不是商品,沒有實物支撐,沒有內在價值,不可能是貨幣。基于信用貨幣理論,比特幣沒有國家信用背書,不具有法償性,不可能成為貨幣。
商品貨幣理論就先不說了,信用貨幣論者的批判已經夠多了。信用貨幣理論是不是就一定正確了呢?如果是的話,比特幣和其他去中心化密碼貨幣真的沒有前途了,只能老老實實等央行數字貨幣了。然而,信用貨幣理論未必是正確的,現在世界通行的信用貨幣體系未必是貨幣的終極形態。中國貨幣史上就出現過信用貨幣的興起與衰亡,回顧一下能夠為信用貨幣的狂熱降降溫。
觀點:運行ETH 2.0驗證是不對稱押注資產價格和收益率:加密研究機構Messari Inc.研究主管Eric Turner在推特表示,運行ETH 2.0驗證程序似乎是一個難以置信的的不對稱押注資產價格+收益率。壞處被限制在32 ETH,但是如果路線圖繼續按計劃進行,好處是巨大的。如果你不認為2.0會成功,為什么還要持有ETH呢?[2020/12/2 22:52:34]
中國的信用貨幣最早可以追溯到漢武帝四年的“皮幣”。它以上林苑的白鹿皮制作,每張一方尺,面值四十萬,為了提高價值和防偽,上面繪有精美彩畫。皮也好,畫也好,都遠遠支撐不了四十萬的面值,這是真正的信用貨幣,不過似乎沒有廣泛流通起來。唐朝的時候出現了商戶之間匯兌票據,被稱為“飛錢”,也就是匯票,不具有流通性,不能算紙幣。
觀點:穩定幣或有助于降低影響比特幣市場的波動性:11月2日發文稱,在過去十個月中,穩定幣供應量已從57億美元增加到220億美元。僅第三季度穩定幣供應量就增長了120%,其中USDT是這個市場領先的穩定幣,其供應量是USDC的6倍。根據Joel John的研究報告,出于對使用穩定資產的渴望,市場對數字資產的偏好已逐漸從投機轉向實用,這可能是因為當今市場上有很大一部分交易是使用USDT而非比特幣。文章稱,隨著穩定幣成為交易者用來出售的默認貨幣,它可能有助于降低影響比特幣市場的波動性。(Ambcrypto )[2020/11/2 11:23:30]
學界公認中國最早的紙幣是北宋初年的“交子”。最早出現于四川,原因在于四川當時使用鐵錢,笨重低效,為了便于交易,民間自發產生了可以流通的紙質票據,并且逐漸由16家富商聯合承兌管理。但是,隨著這16個商家的衰敗,宋天圣元年由朝廷接管,設置了益州交子務。中國紙幣從民間轉向官辦,這應該是最早的“法幣”了。
觀點:目前非常規的貨幣政策將促使人們轉向比特幣:俄羅斯人權活動家、國際象棋大師Gary Kasparov表示,當前的經濟危機導致了非常規貨幣政策,將推動人們轉向比特幣。在政府和機構的單邊行動日益增多的時候,加密貨幣使公眾能夠重新控制個人財務。Kasparov表示,加密貨幣被濫用的可能性被夸大了,但必須利用它的好處來增強個人的能力。加密貨幣提供了保護個人財務不受通貨膨脹和政府干預的手段,“任何能讓我們有機會重新控制或部分控制我們隱私的東西都是受歡迎的。”
Kasparov補充道:“這就是為什么我認為比特幣和其他加密貨幣和區塊鏈技術的穩定流行是不可避免的,因為這是對權力從個人向國家或其他機構轉移的回應,這些機構可能在未經我們同意的情況下侵犯我們的隱私。”(Bitcoin.com)[2020/7/26]
從北宋到南宋的200多年里,紙幣一直流通。當然,既然是信用貨幣,就免不了超發和通貨膨脹,主要原因是朝廷的財政需要。因為通脹導致的法幣的信用喪失,朝廷的紙幣先后采用了“交子”、“錢引”、“關子”、“會子”等不同名稱,糊弄百姓二百年,也算相當成功了。1274年蒙古大軍滅宋的最后時刻,宋室還發行了一千萬貫的關子作為抗元經費,但已經來不及了。
觀點:本次比特幣短下跌可能是“陷阱”:北京時間本周一(6月15日)比特幣價格出現短時下跌,本文撰寫時為9086.37美元,24小時跌幅達3.55%。但根據加密貨幣衍生品研究公司Skew提供數據顯示,比特幣看跌期權交易量與看漲期權交易量比率已升至三個月高位,目前該比率值為1.79,創下自3月12日“黑色星期四”比特幣市場崩盤以來最高值。看跌期權給予交易者購買資產的權利,看漲期權則允許他們出售資產。因此這意味著交易員對買入比特幣衍生品的興趣更高,而不是賣出。如果看跌期權交易量與看漲期權交易量比率數字高于1,則被認為是拋售指標(即價格會走高),低于1則暗示市場有購買機會(即價格會走低),就比特幣而言,該指標高于1.7的讀數可能被認為太高,因此本次比特幣短時下跌可能只是暫時性的。(coindesk)[2020/6/15]
宋朝雖然滅了,但宋朝現金的紙幣制度卻沒有被滅,反而發揚光大了。宋朝的紙幣還是跟銅錢和金銀并行流通的,但還沒做到全國統一流通。金朝蹂躪北宋的時候,就看到了紙幣在籌集軍費方面的妙用,在更大范圍內采用了紙幣。隨著跟宋和蒙古的戰事擴大,金的紙幣體系快速膨脹,最后時刻加速了金的滅亡。
蒙古滅了金和宋之后,極力推行紙幣制度。元朝禁止金屬貨幣流通,只以紙幣流通,民間可以買賣金銀,但必須換成紙鈔才能購物。元朝對紙幣的管理比宋略好,比金則好得多,它一開始就設置了紙幣的現銀儲備制度,保證了幣值的穩定。但后來隨著戰事的壓力,儲備制度未能堅持下去。元朝延續了近100年,至1368年滅亡時紙幣照例也是瘋狂通脹。有了宋、金、元滅國時期紙幣體系的崩潰,紙幣制度開始走下坡路了。元末的起義軍們已經開始恢復鑄銅錢流通了。明朝建立之初也曾效仿元朝,只用紙幣,禁止用銅錢和銀錢。但民間不愿接受,后來不得不開始鑄錢,逐漸恢復了鑄幣流通。
到了17世紀清朝建立。滿人是原金人的后裔,他們似乎對金朝的紙幣通脹崩盤這段慘痛歷史記憶深刻,畏懼紙幣制度,貨幣體系采用銀錢和銅錢。只在緊急的時候,才發行紙幣,但難關一過就會廢除紙幣。三百年后,人們已經忘了完全的信用貨幣制度下是如何生活的了。
我們現代的信用貨幣制度跟宋元時期的紙幣制度毫無關系,現代的信用貨幣制度大致可以追溯到17世紀約翰·勞在法國搞的紙幣制度,這時候中國的紙幣制度已經終結了。約翰·勞的試驗玩崩了,但經過三百年的折騰,終于在第二次世界大戰之后,全球范圍內的信用貨幣制度終于確立了。
中國的紙幣制度一開始就不是完全準備金的,而是信用貨幣制度。從宋到元盛行了300年,元朝更是完全的紙幣體系。元之后紙幣制度衰落,到清朝已恢復到金屬貨幣體系。現代的信用貨幣體系在三百年的時間里都是貴金屬本位的。脫離金本位之后的完全信用貨幣也就七八十年歷史,如果據此就把信用貨幣看做貨幣的永恒形態,那視野未免太短了。
商品貨幣理論的確不能解釋信用貨幣現象,需要反思和突破。信用貨幣理論的出現是貨幣理論的進步,值得學習。但把信用貨幣看做貨幣的最終形態,把信用貨幣理論看做唯一正確的理論,以此來裁決各種貨幣現象就過于自負了。
貨幣理論是經濟學理論中最為復雜,理論落后實踐也最為嚴重的部分。算上中國紙幣歷史,信用貨幣廣泛流通有上千年歷史了,而經濟學中的信用貨幣理論才開始興起。密碼貨幣是最新的貨幣現象,它既不是實物商品,也沒有信用背書。以史為鑒,貨幣理論研究者應該保持謙恭,多參與和研究密碼貨幣的實踐,即使不能提出密碼貨幣的理論,也不要急于用信用貨幣理論去扼殺密碼貨幣的實踐。
本文已更新至Githubhttps://github.com/sec-bit/learning-zkp/blob/master/zkp-intro/3/zkp-pok.
1900/1/1 0:00:00金色財經比特幣8月28日訊美國證券交易委員會主席杰伊·克萊頓表示,他不會在證券法中給加密貨幣例外,但也不會阻礙加密貨幣發展.
1900/1/1 0:00:00BTC看漲期權 代碼月BTC看漲0925期權標的BTC合約類型歐式看漲期權計價單位USDT最小價格單位0.0001USDT合約比例4000:1.
1900/1/1 0:00:00Facebook的加密貨幣Libra仍在艱難推進。除了需要應對各國監管機構的壓力以外,Libra協會內部似乎也不太平.
1900/1/1 0:00:00親愛的KuCoin用戶,KuCoin推出KCS鎖倉抽獎活動,一等獎獨享100,000KCS獎金。該活動將于2019年8月29日(UTC8)上線,具體規則如下.
1900/1/1 0:00:00科技市場咨詢公司ABIResearch發布的一份關于區塊鏈技術全球收入的調查報告顯示,到2023年區塊鏈技術的全球收入預計將達到100億美元.
1900/1/1 0:00:00