大銀行猶豫不決時 這些小銀行開始布局加密貨幣_加密貨幣

最近，英國兩家大銀行切斷了與加密貨幣交易所Coinbase的業務聯系，Coinbase是美國、英國和歐盟最受歡迎的加密貨幣交易所之一，這兩項決定幾乎是在同一天公布的：首先，匿名消息人士告訴CoinDesk，可能是出于風險偏好“收縮”，巴克萊銀行放棄了與Coinbase合作；后來，Coinbase的用戶報告稱，桑坦德銀行英國分行(SantanderUK)也開始中斷與該交易所的交易聯系。

這些新聞是加密貨幣行業多年來一直面臨的銀行業困境的一些最新例子：加密相關公司和加密貨幣投資者長期以來一直被銀行拒絕接受他們的錢，或者直接無限期鎖定他們的資金。

當談到大型銀行時，可以認為桑坦德銀行和巴克萊銀行放棄Coinbase的決定只是表明情況沒有好轉的最新證據，事實上，它們可能變得更加困難。

盡管全球規模相對較大的銀行都反對加密貨幣，但一些規模相對較小的銀行似乎看到了加密貨幣行業的黃金機遇。

Silvergate的加密貨幣客戶持續增長

銀門銀行(SilvergateBank)就是最突出的例子之一，它控制著大約20億美元的資產(作為對比，美國銀行2018年控制著2.325萬億美元)。該銀行在2013年便開始涉足加密貨幣領域，但是銀行進入加密貨幣系統的故事聽起來很像其他做出類似決定的銀行故事——SilvergateBank發現了一個大銀行拒絕填補的漏洞，并抓住了這個機會。

外媒：西班牙第二大銀行BBVA將進入加密貨幣交易及托管領域:據兩位知情人士透露，擁有約8400億美元資產的西班牙第二大銀行西班牙對外銀行（BBVA）準備進入加密貨幣交易和托管領域。一位了解該計劃的消息人士稱，BBVA正在“從瑞士發起其在歐洲的加密計劃。”（Coindesk）[2020/12/8 14:31:19]

Silvergate首席執行官艾倫?萊恩(AlanLane)在2018年BlockFS大會上表示：“這些公司都是從聲譽良好的(風險投資)公司那里籌集資金的。他們沒有做任何違法的事情，他們沒有做任何不道德的事情。然而，他們卻難以維持銀行賬戶。所以我把我們對存款的需求以及他們對銀行服務的需求結合在了一起。”

CoinDesk報告稱，截至2018年第三季度，該銀行至少有483名加密貨幣行業客戶為其資產負債表貢獻了約17億美元的資產。

現在，一年過去了，SilvergateBank的加密貨幣業務利潤豐厚，該銀行正計劃擴大其加密貨幣相關業務，為機構客戶增加一項基于加密的貸款服務。

根據8月15日提交的ipo文件，密碼貸款服務將“為機構投資者客戶提供更高的資本效率，他們希望在不同交易所…之間進行交易而不需要移動流動性。提供信貸額度還將改善我們交易所客戶的訂單簿內的流動性，使他們能夠在他們的平臺上進行更多交易，潛在地減少跨交易所的定價套利，并提高數字貨幣的穩定性。“

聲音 | 知情人士：高盛和貝萊德擬與支持區塊鏈的中國四大銀行共建合資企業:據知情人士向財新透露，美國投資管理公司高盛（Gold-man Sachs Group）和貝萊德（BlackRock）正在進行談判，以獲得新成立的中國合資企業的多數股權。據報道，這些合資企業將與中國各大銀行合作，而后者向區塊鏈新項目投入了數十億美元。報道稱，高盛正尋求與中國工商銀行組建一家財富管理合資企業，擬持股51%。據了解，中國工商銀行管理著4萬億美元資產。而貝萊德正在和新加坡的淡馬錫控股公司討論與中國四大國有銀行之一中國建設銀行建立另一家財富管理合資企業的可能性。貝萊德和淡馬錫正尋求在合資企業中獲得60%的股份。對中國基金表現出興趣的美國公司并不止高盛和貝萊德。摩根大通（中國）目前正尋求獲得其總部位于廣東的合資企業的多數股權，并已于2019年11月成為首家獲得中國監管機構批準的華爾街公司。值得注意的是，與此同時，中資銀行正積極推進區塊鏈計劃。中國四大國有商業銀行，包括中國工商銀行和中國建設銀行，都參與了基于區塊鏈的金融服務項目。（The Daily Hodl）[2020/1/22]

大都會商業銀行

俄羅斯最大銀行推出區塊鏈實驗室:據外媒報道，俄羅斯最大銀行Sberbank推出了區塊鏈實驗室，用于開發、測試區塊鏈項目。新成立的區塊鏈實驗室除了與創業公司、協會等進行合作外，還將著重為更廣泛的Sberbank集團開發業務解決方案，以進一步提升區塊鏈的認知度和發展。Sberbank銀行聲稱已經開展了20多個區塊鏈試點項目，其中包括與聯邦機構進行加密文件交換。[2018/1/19]

與Silvergate類似，總部位于紐約的大都會商業銀行(MetropolitanCommercialBank，截至2019年第一季度，該行控制著25.4億美元的資產)是該領域內的另一家金融機構，正相當積極地在加密貨幣行業占據一席之地。根據CCN在6月份的一份報告，超過15%的銀行存款是由加密貨幣投資者和公司提供的。

羅森伯格在2018年對CoinDesk表示：“我們當然對這種垂直增長非常感興趣。我們知道這是一個嚴肅的行業。有一些非常聰明的人參與其中，現在出現了一些非常有趣的想法，它們可能會真正改變人們做生意的方式。”

到目前為止，加密貨幣已被證明是大都會銀行一項有利可圖的投資——在去年第一季度(這是可獲得此類數據的最后一個時期)，來自加密貨幣客戶的現金管理和外匯兌換費用總計340萬美元。美國證券交易委員會(sec)的一份文件顯示，大都會銀行非利息收入總額同比增長300％，達到了540萬美元。

韓國政府要求實名制 六大銀行拒不買帳后服軟:韓國政府將對拒絕將虛擬賬戶轉換成實名賬戶的虛擬貨幣投資者進行罰款，同時也要求各大銀行在本月按計劃貫徹關于虛擬貨幣交易的實名政策。上周起，金融當局就下訪6大銀行進行反洗錢合規檢查，原計劃到1月11號截止，現延期至16號。銀行方面由新韓銀行領頭，公開表示拒絕實施新實名政策。1月13號，政府方面與6大銀行代表舉行閉門會議，要求銀行無論是否為交易所提供服務都必須實施新實名政策。會后，銀行服軟，表示會按計劃實施。[2018/1/15]

然而，今年，大都會銀行已表明，它不愿意與表現出令人不快行為的加密貨幣客戶合作。在紐約總檢察長辦公室和穩定的發行人Tether之間發生法律糾紛之后，大都會銀行在7月關閉了Tether的賬戶：“大都會商業銀行要求TetherHoldingsLTD，iFinexInc和DigfinexInc擁有的有限公司經營賬戶停止活動，并要求賬戶在賬戶開立不到5個月后關閉。“

銀行進入新市場的速度往往較慢

QuonticBank最近因其在加密貨幣行業的作為日益登上新聞頭條。雖然最新的數據顯示該銀行僅控制了4.2億美元的資產，但Quontic本月早些時候告訴CoinDesk，它在幾周前開設了一個比特幣ATM的支票賬戶，目前正在為另一個加密貨幣行業客戶進行客戶端注冊。

以色列第二大銀行Leumi阻止比特幣交易:以色列第二大銀行Leumi阻止支付比特幣，該銀行稱，比特幣符合以色列銀行關于非法賭博業務的條款。許多用戶稱已經出現了付款問題。一個用戶說，他被告知，他的比特幣支付服務被Leumi銀行封鎖。[2017/12/11]

雖然Quontic沒有透露這兩個客戶的名字，但首席執行官史蒂文·施納爾聲稱，該銀行的最新客戶“可能影響數百萬美國人”。

在任何情況下,該銀行正在努力成為一個演員在早期空間:“”我們只是采取措施,因此當監管環境變得越來越crypto-friendly,我們沒有很多迎頭趕上,”Schnall告訴CoinDesk“我們希望我們的產品和我們的客戶組合多樣化的進入這一領域。”

Quontic首席創新官帕特里克?塞爾斯(Patricksell)向FinanceMagnates解釋稱：“考慮到監管限制和與新市場相關的義務，大銀行和小銀行進入新市場的速度往往較慢。我們覺得我們可以在這個領域積累專業知識，這將幫助我們獲得競爭優勢。"

到目前為止，這種努力似乎取得了回報。當FinanceMagnates詢問Quontic是否經常收到希望成為客戶的加密貨幣公司的詢問時，他回答說：“是的，很多。”

但Quontic不能簡單地打開閘門，讓企業蜂擁而入：“我們一切都始于合規，”他表示，“我們需要經歷的一些過程包括，了解這是一種什么樣的業務，他們在哪里注冊，以及誰是高管或所有者。”

“然后我們研究他們的合規實踐和政策。例如，他們是否遵循所有適用的法規，是否有KYC/AML政策，是否有第三方審計等?這對我們來說真的是第一步。”

為什么銀行不愿意與加密公司合作?

即使大型銀行不愿為加密貨幣客戶提供服務，它們也在探索在自己的系統中使用區塊鏈和加密貨幣：摩根大通(JPMorganChase)的JPMCoin；美國銀行的許多加密貨幣和區塊鏈相關的專利，以及其他一些例子。

認識到區塊鏈技術和加密貨幣是合法的，至少在某種程度上是合法的，那么他們為什么不接受加密貨幣企業作為客戶呢?

部分原因似乎是壞名聲，盡管經過多年的愈發成熟和越來越多的監管，加密貨幣似乎依然有此遭遇。

安特衛普律師大學(UniversityofAntwerp)教授羅比?胡本(RobbyHouben)今年早些時候在彭博社(Bloomberg)工作。“我遇到過一些真正正直的加密貨幣從業人士，他們不應該背負如此壞的名聲，希望這個行業受到監管。然而，還是有許多人試圖欺騙公眾、洗錢或逃稅。”

另一個可能的問題似乎是加密貨幣行業隨時可能帶來一波監管浪潮，彭博新聞記者AlastairMarsh和SillaBrush表示，大多數銀行認為加密公司是“監管定時炸彈”，類似于在其他相對較新的中高風險領域，如大麻產業。

Quontic首席創新官帕特里克?塞爾(Patricksell)承認，從長遠來看，監管機構在銀行領域所做的工作，對加密貨幣公司與銀行之間合作關系的成功至關重要。“他們的工作是確保美國消費者的錢受到保護，這些錢不會被用于非法活動或壞人。”

“當涉及到加密貨幣時，這些負面結果變得更有可能發生，因此，我們在這個領域努力工作是非常重要的。我們與密碼領域的幾家不同的律師事務所和專家合作，為進入這個市場做好準備。”

時間、金錢和官僚主義

然而，按照數字資產交易公司AlamedaResearch的首席執行官薩姆?班克曼-弗里德(SamBankman-Fried)的說法，遵守監管要求并非易事，因為這需要大量的文書工作和高昂的成本，遠遠超過通常與其他類型客戶打交道的成本。“這是一個巨大的合規問題，他們不想投入資源來解決，”他對彭博社(Bloomberg)表示。

塞爾斯告訴FinanceMagnates，情況有點微妙：“這取決于加密貨幣客戶的銀行需求。”

然而，與加密公司相關的基準成本通常高于其他類型的客戶：“由于我們使用加密貨幣業務與典型業務的審核流程不同，最初會產生更高的成本，例如，與熟食店相比，繼續監控和審計加密貨幣業務也需要承擔更大的責任。“

當涉及到加密行業客戶時，銀行還可能面臨一組獨特的“了解你的客戶”(KYC)和反洗錢(AML)挑戰。

的確，年利達律師事務所(Linklaters)區塊鏈和數字資產業務主管喬舒亞?克萊曼(JoshuaKlayman)告訴CoinDesk，“如果一家初創公司通過ICO籌集資金，但沒有進行適當的KYC或“反洗錢”，那么這家銀行就不知道收益來自誰。因為銀行和其他金融機構必須注意任何可疑活動，ico和類似的融資方式可能會帶來復雜的合規挑戰。

Tags：加密貨幣區塊鏈COINCOI加密貨幣和數字貨幣的區別是什么ruff幣區塊鏈最新消息CoinonatXXavander Coin

瑞波幣