L1 之戰對于加密投資者來說不再是一個新概念。盡管如此,由于舊的 L1s 不斷被完善,新的 L1s 層出不窮,不跟上敘事的投資者可能會被甩出發展浪潮。
第一次 L1 之戰
2018 年,當我第一次進入加密市場時,一位 OG 告訴我,“投資 ETH,它的價格腰斬了,底部已經到了,”這也是我進入市場的機會。彼時,以太坊等項目還沒被稱為是 L1,而是智能合約平臺。
在此期間,許多智能合約平臺如 Cardano、NEO(被稱為“中國以太坊”)、Tron、EOS 和 Monero——都是為了解決以太坊的可擴展性問題(交易速度 + 交易費用)而創建的,因此他們也被投資者冠以“ETH 殺手”之稱。然而,現在大多數“ETH 殺手”已不復存在或鮮有耳聞了。
第二次 L1 之戰
第二次 L1 之戰發生在最近的市場周期(2020-2024),主要任務還是要解決以太坊的擴容問題,盡管目標一樣,但這場戰爭似乎比上一個周期的戰爭更加多樣化。
這次戰爭側重于具有以下特征的基礎區塊鏈:
多鏈區塊鏈:Cosmos、Polkadot 和 Avalanche。
單片區塊鏈:Solana、Near Protocol、Fantom、Celo,……
回顧前兩次 L1 之戰,我們可以發現,L1 敘事雖然是一個較新的概念,但它自出現開始,一直保持著對于投資者的吸引力。
觀點:在下一次礦工遷移中,俄羅斯可能會占據比特幣哈希率的18%:金色財經報道,俄羅斯分析人士認為,美國和哈薩克斯坦等國家日益增加的監管壓力、稅收負擔和能源成本可能會導致加密礦工的新一輪大遷移。他們聲稱,在這種情況下,俄羅斯有能力占據全球比特幣哈希率的 18%。[2023/5/8 14:49:44]
然而,下一代 L1 項目的表現形式要比前兩代 L1 項目要大一些,也更有力。
因此,我預測 Sui、Aptos、Aleo、Celestia 和 Monad 等項目將在下一輪牛市中引領下一次 L1 戰爭。
1、Aptos
Aptos 是最新的 L1 之一,通過追溯空投的形式完成了代幣的分發。在 Aptos 測試網上鑄造 NFT 的用戶平均收到了 3,000 美元價值的 APT 代幣空投。
Aptos 的擴展解決方案
Aptos 采用 Block-STM 算法和 BFT 共識機制,實現網絡交易,旨在解決擴容問題,并避免重蹈 Solana 多次重置網絡的覆轍。Aptos 網絡的并行處理機制可以同時執行大量交易,從而使網絡速度達到 160,000 TPS。除了基于 Facebook 的 Diem 構建的 Move 語言之外,Aptos 也可以使用 Rust 語言構建智能合約。
Coinbase首席政策官:美國對加密貨幣的監管不確定性會傷害處在下一個大事件風口的新興項目和創始人:金色財經報道,Coinbase首席政策官Faryar Shirzad在社交媒體上稱,Coinbase在向美國商務部的評論信中發送了關于制定一個關于數字資產技術競爭力的框架。即:引領加密貨幣是美國全球科技領先和競爭力的核心。Shirzad表示,加密貨幣不再是簡單的購買和出售比特幣,用例正在迅速發展。不幸的是,美國目前在這方面以及其他一些全球領先指標上都落后了。
加密貨幣提出了新的問題和需求,世界各國政府歐盟、英國、澳大利亞、巴西、新加坡等正在推進制定可行的監管框架。 那么美國能做什么呢?建立監管明確性。監管的不確定性不僅會阻礙像Coinbase這樣的中心化交易所提供許多資產、服務和產品,還會傷害處于下一個大事件風口浪尖的新興項目和創始人。美國還可以通過支持針對非法活動的解決方案、在國內培養人才以及保護通向Web3的入口來保持競爭力。[2022/7/6 1:55:41]
Aptos 生態系統的發展狀況
在引入 APT 代幣并向社區大量空投后,Aptos 生態系統中的項目數量猛增。這表明 Aptos 有了一個良好的開端。然而,大多數早期的生態項目質量很差,其中相當一部分項目存在騙取用戶資金的行為。
不過,由于以下幾個原因,Aptos 生態系統的未來仍然充滿希望:
江卓爾:ETH總市值將在下一輪牛市永久地超過BTC:萊比特礦池CEO江卓爾發微博稱,“我終于把(因為2020年7月DeFi行情而中斷的)BTC換ETH調倉完成了。在本輪牛市,ETH總市值將短時間超過BTC,然后在熊市落后BTC,最后在下一輪牛市永久地超過BTC。”[2020/12/28 15:50:34]
幣安&BNB Chain的大力支持:Aptos 是 PancakeSwap 擴展的第一條區塊鏈,表明幣安對 Aptos 的支持已經超越了戰略投資。
Thala Labs、Pontem、Aries Market、Totuga Finance 和 Martian Wallet 等生態亮點項目成功完成融資。這證明 VC 繼續押注 Aptos 生態系統的關鍵組件。
此外,增加對 Rust 和許多其他著名編程語言的支持,可以幫助 Aptos 生態系統變得更強大。
盡管 Aptos 生態系統中的優質項目數量不多,但從長遠來看,Aptos 有一個相對積極的開端,并給人們留下了比 Sui 更強的印象,這對生態系統來說是一個積極的跡象。
團隊和投資者
不可否認 Aptos 開發團隊的才華,該團隊曾在 Facebook 辛勤工作并構建了 Diem。
即使在主網上線之后,該項目也籌集了數億美元,估值達到 40 億美元。
聲音 | Morgan Creek創始人:曾參與ICO的人們會在下一個“快速致富”計劃中再次出現:Morgan Creek創始人Anthony Pompliano發推稱:“許多曾經組織、管理和投資ICO的人現在正積極地嘗試以新形象示人。他們可以刪除領英上的個人資料,關閉公司網站,更改Twitter上的個人信息……但當下一個‘快速致富’計劃浮出水面時,他們又會回來。”[2019/10/8]
評價
Aptos 從技術角度解決了以太坊在執行階段的可擴展性問題。
Aptos 的生態系統處于早期階段,優質項目不多,但未來仍然充滿希望。
2、Sui
與 Aptos 不同,在主網上線時,Sui 引發了爭議,因為它沒有為測試網用戶提供代幣空投。相反,測試網用戶只獲得了以 0.03 美元的價格購買 SUI 代幣的白名單,這相當于 3 億美元的估值。
Sui 的解決方案
Sui 是一個單片區塊鏈,類似于 Solana、Fantom 或 Near Protocol。然而,Sui 和 Aptos 非常相似的地方在于,與 Solana 不同的是,它們選擇水平擴展而不是垂直擴展。
Blokc.one團隊回復bug,將在下一個版本修復:據IMEOS消息,Block.one團隊回復用戶投票后無法贖回的bug事件,官方表示此為非安全性漏洞,會在下一個版本修復。[2018/6/22]
不過,Aptos 使用并行執行來一次結算多個交易,而 Sui 朝不同的方向發展。Narwhal-Tusk 共識算法是 Sui 解決可擴展性問題的一個關鍵組成部分,最大限度地減少了驗證者之間處理交易所需的通信,以實現更低的延遲。
因此,Sui 的 TPS 可以與 Aptos 相媲美甚至更高,而無需 Solana 標準的節點。也可以說,Sui 部分解決了區塊鏈的可擴展性、安全性和去中心化之間的權衡。
Sui 生態系統的發展狀況
Sui 的生態系統仍處于基礎設施開發的早期階段,因此很少受到關注。通常,一個新的 L1 都需要一年的時間來建立錢包、跨鏈橋、預言機和 API 等基礎設施組件,然后生態系統才能進入可持續增長階段。
與 Aptos 開發團隊類似,負責構建 Sui 區塊鏈的 Mysten Lab 開發團隊的大部分成員都來自 Diem 項目。然而,與 Aptos 團隊相比,Sui Blockchain 開發團隊中 Diem 開發人員的數量要多得多。
評價
在當下還無法對 Sui 的未來進行準確預測,因為最重要的因素還是 L1 自身的發展戰略。但是相對于它的對手 Aptos,Sui 的開發團隊在解決交易問題上有更大的創造力。關于可擴展性問題,Sui 的解決方案更安全、更實用。
3、Monad
Monad 是一個新的 L1,最近由于準備推出測試網引發的“空投猜測”而引起關注。
Monad 的解決方案
與 Sui 和 Aptos 不同,Monad 是一個 EVM 區塊鏈,具有權益證明(PoS)共識機制和高達 10,000 的 TPS。那么,是什么促成了 Monad 的交易速度如此之快呢?
與 Aptos 類似,Monad 采用了并行執行交易。
Monad 生態系統的發展狀況
Monad 目前還在研發階段,準備在不久的將來推出測試網版本,因此,Monad 的生態系統目前沒有任何參與者。
Monad 的開發團隊曾在 TradFi 巨頭 Jump Trading 工作超過 7 年。此外,Monad 還成功從 Dragonfly Capital、Lemniscap、Shima Capital、Palceholder 等多家 VC 籌集了 1900 萬美元。
目前很難對 Monad 進行評估,但根據目前掌握的有限信息,至少可以通過從眾多大型 VC 籌集資金來驗證開發團隊的潛力。
4、Aleo
Aleo 是一個新的 L1,旨在通過零知識證明(ZKP)技術為所有 Web3 用戶提供去中心化和完全私有的應用程序。
Aleo 的解決方案
根據 Aleo 文檔,該平臺并不十分強調可擴展性,但 Aleo 希望通過 ZKP 技術功能為所有平臺用戶提供隱私。
Aleo 生態系統的發展狀況
Aleo 生態系統處于發展的早期階段,一些生態項目例如 Leo Wallet、VolcaniX、Nucleo、Demox Labs ……我們仍然需要很多時間來跟進未來的 Aleo 生態系統。目前,Aleo 還在測試網中,主網上線時間尚未公布。
Aleo 已成功從 a16z、Coinbase Ventures、Placeholder、Polychain Capital 等 VC 籌集了總計高達 2.98 億美元的資金……盡管 Aleo 的開發團隊并不是特別令人印象深刻。顯然,VC 們掌握著我們尚未發現的信息。
我們目前缺乏足夠的信息來評估 Aleo,需要額外的觀察時間。一個隱私項目獲得如此多的資金和關注度,也許美國政府可能會阻止 Aleo,那么,如果真的遇到這種情況時,Aleo 是否會調整目標呢?
5、Celestia
Celestia 是加密行業第一個全面的模塊化區塊鏈,因此盡管它沒有像 Aptos 或 Sui 那樣籌集到那么多資金,但 Celestia 仍然引起了加密社區的極大興趣。
Celestia 的解決方案
傳統的區塊鏈通常將共識、結算、數據可用性和執行等功能集成在一個單一的架構中。然而,隨著區塊鏈應用的復雜性和需求的增加,單一架構可能無法滿足不同場景的要求。而 Celestia 作為模塊化區塊鏈,將執行、共識與數據可用性分開。
Celestia 的模型類似于以太坊+Rollup L2。在以太坊 2.0 路線圖完成后,以太坊也將成為一個功能齊全的模塊化區塊鏈。顯然,模塊化區塊鏈將是未來加密市場一種重要的趨勢。
Celestia 生態系統的發展狀況
Celestia 目前還處于研發階段,生態系統未形成。
該項目的聯合創始人同時也是 Cosmos 的高級開發人員,而其他團隊成員也有著良好的“血統”。
與 Aptos 和 Sui 相比,Celestia 的增長速度要慢得多,因為他們試圖開發的技術非常復雜。
白澤研究院
個人專欄
閱讀更多
金色早8點
Odaily星球日報
金色財經
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆區塊鏈法律
關于ZKML:ZKML(Zero Knowledge Machine Learning)是一種機器學習技術,它結合了零知識證明(Zero-Knowledge Proofs)和機器學習算法.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:411.46億美元 DeFi總市值及前十代幣 數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量32.
1900/1/1 0:00:00作者:Bankless;編譯:比推BitpushNews Mary Liu在上周的監管沖擊之后,思考加密貨幣是否面臨生存威脅不是件易事.
1900/1/1 0:00:00作者:刺耳的Whistle這是Whistle的第2篇文章,關于Aptos和Sui為什么不行。 無論是資本背書,還是技術背書,Aptos和Sui都非常能打.
1900/1/1 0:00:00作者:松雪,金色財經 2024年11月5日,是美國第60次總統選舉的日子。雖然距離下一次美國大選還有近一年半的時間,但候選人們似乎都坐不住了,加之最近SEC分別對Binance和Coinbase.
1900/1/1 0:00:00全球市場的流動性減少已經開始,數千億的儲備將離開系統。但這種減少不僅可能無法抑制風險資產,還可能導致隱蔽市場的緊縮,使得美聯儲再次實施寬松政策而不需要轉向,此處回購市場的流動性將發揮重要作用.
1900/1/1 0:00:00