募資額Top50的區塊鏈明星項目現在還有幾個活著？_LOCK

前幾天區塊律動BlockBeats在網站推送了一條非常有意思的數據，今年上半年，僅有3個山寨幣價格的變化跑贏了比特幣的漲幅，分別是幣安平臺幣BNB、Tezos、Chainlink。剩下的項目都沒有跑過比特幣的215%漲幅。

那么問題來了，這個行業幾萬個項目，剩下的那些，現在怎么樣了？

2017年，全球ICO融資54億美元；2018年，全球ICO融資126億美元；2019年上半年，區塊律動BlockBeats根據ICOdrop的數據統計，一共87個項目融資，一共20.6億美元。

在這200多億美元里，融資里程碑的項目筆筆皆是：EOS用一年時間公募，融資42億美元；Telegram靠著不到200個人的私募融了17億美元；主網已經拖延快一年的FileCoin融了2個億美元......這些項目現在褒貶不一，有的突然起勢，幾十個公司都宣布合作；有的是融了上千萬美元，卻做了一個市值只有幾百萬美元的項目；有的項目一再延期，不斷有團隊成員離開。

區塊律動BlockBeats根據TokenData的數據，結合項目的Twitter、Github、社區活躍度、周報這些因素，總結了截止到2019年6月30日區塊鏈融資歷史上金額排名前50的項目現在的狀況。我們一起看看，這些曾經大名鼎鼎的項目現在混成了什么樣子？

融資歷史Top50

注：1.市值數據截取自CoinMarketCap、CoinGecko、BitUniverse，若項目未上線則顯示「-」、若項目已上線但無法查證流通市值則顯示「？」。因統計數據來源眾多，上表數據或存在些許差異，請讀者不吝勘誤。2.若該項目主網已上線并持續發聲或項目Github、Twitter、周/月報匯報進度基本正常，無嚴重逾期，則顯示「進度基本正常」；若該項目Github更新延后、Twitter等社交渠道發聲較少、產品正在推進的，則顯示「進度延期」；若該項目Github更新、路線圖進度、Twitter等渠道熱度、產品推進有一項有嚴重缺陷或較大滯后的，則顯示「進度延滯」；若該項目Github、路線圖、Twitter、產品均有嚴重缺陷且滯后較多的，則顯示「進度停滯」。

Solana生態流動性平臺Orca推出Orca氣候基金并完成超200萬美元募資:10月10日消息，基于Solana的流動性平臺Orca宣布推出Orca氣候基金（Orca Climate Fund）并完成超200萬美元募資，該基金將“專注于促進氣候和Web3交互”， 除了提供慈善捐款外，還將“探索DAO在應對氣候變化方面發揮領導作用的方式，并鼓勵交易者、驗證者和建設者采用更環保的解決方案。”

據悉，該基金已將120萬美元轉換為USDC，并向世界上最大環保非營利組織之一海洋保護協會捐贈了55萬美元。（crowdfundinsider）[2022/10/10 12:51:50]

這50個融資總金額剛好100億美元的項目中，我們看到了虎頭蛇尾的「傷仲永」，看到了落魄的「過氣網紅」，也看到了心術似乎不正的「空氣幣」。區塊律動BlockBeats統計，這50個明星項目中目前19個進度延滯，5個已經停滯了，還有一些項目已經宣告失敗，團隊遣散，甚至被指控，真正進度基本正常的，只有17個，只占34%。

這個數據還是因為今年有些新的大額融資，項目剛啟動，還在正常階段。再往下看幾位，很多項目也都早就停滯了。區塊律動BlockBeats挑了幾個代表，看看這些明星項目的現在。

明星項目的現在

EOS的發展大家有目共睹，一年時間的眾籌讓EOS融到了史無前例的42.34億美金，在50個項目中，金額占了接近一半。但是主網上線后，這個號稱「區塊鏈3.0」的項目出現了許多問題讓行業詬病：性能無法兌付、Github進展緩慢、中心化程度高、DApp經常被黑客攻擊等等。創始人BM又在研發新的項目，不知道還會不會在乎EOS的未來。

Agya Ventures完成3200萬美元新基金募資:8月16日消息，風險投資公司Agya Ventures宣布旗下新基金Fund I完成 3200 萬美元募資，擬探索元宇宙虛擬地產投資。該基金有限合伙人包括多家日本地產企業，包括三菱地所株式會社、東京不動產株式會社、大林組株式會社、森益株式會社、以及日立解決方案有限公司。（雅虎財經）[2022/8/16 12:29:23]

加密聊天工具Telegram開發的網絡TelegramOpenNetwork，靠著不到200個人的私募，融了17億美元，也是私募融資的里程碑。最近TON的測試網剛剛上線，主網現在還未上線。我們只看到了Telegram畫的大餅，但始終沒有喂到嘴邊。不過從Telegram比較扎實的開發功底來看，最終TON或許能給我們一些驚喜，行業內也有不少人對這個項目表示看好。

tZero是證券代幣發行的發行平臺，融資1.34億美金。當時，STO這個概念本寄予了合規ICO的希望，可是并沒有熱起來，t0代幣的價格在上線后也破發了，很長一段時間沒有新動作，不過7月底，在線零售商、tZero的母公司Overstock宣布，將使用由tZero發行的數字通證證券向其下屬公司支付股東股息，同時通過美股給t0代幣持有者分紅，這種新玩法不知道能不能讓tZero有一點熱度。

即時社交應用KikMessenger是主流互聯網公司發幣的一個代表。Kik早期非常火爆，2010年公開之后在Twitter上推出后，僅15天就已有100萬用戶登錄。2017年，KiK月活5000萬人的時候，宣布發行代幣KIN，在2017年9月完成9850萬美金的ICO融資。但是今年6月4日，美國證券交易委員會正式起訴Kik的ICO是非法融資，認為KIN是證券，但是Kik公司并沒有在SEC那里注冊。這個事情到現在還沒有結果。

聲音 | 陳偉星：打車鏈是實驗性產品 團隊沒有發幣 沒有募資:陳偉星今日發微博稱：我的投資總裁告訴我，我們在幣圈的投資有近5000個比特幣沒法收回，大部分項目財務不公開，也不太清楚項目進展。而所謂“打車鏈”是我下屬公司在研項目vvshare的別稱，打車是我們計劃在鏈上的第一個實驗性產品。迄今為止，我們一沒發幣，二沒募資，原因是我對投資者有潔癖，對國內的欺詐氛圍也沒有安全感，所以先自己投資開發再說。[2018/9/30]

Elastos亦來云是國內公鏈項目的一個經典。團隊均是名校背景，背后行業知名的比特大陸創始人吳忌寒和NEO小蟻的創始人達鴻飛，甚至還有富士康公司的站臺，三輪融資近7000個比特幣，還沒上線就已經是國內最拉風的項目了。然而在2018年上線火幣交易所后，幣價大跌，很多投資者虧得血本無歸，甚至開始自發組織維權。項目名聲一落千丈，現在已經幾乎沒人關注了，甚至其他項目方都不想表明自己跟亦來云有關系，生怕投資者不滿。

融資5200萬美元的Blockstack最近大火，是這50個項目中，為數不多的還有好消息的項目。今年7月份，Blockstack成為首個美國SEC批準的按RegA規則，發行合規代幣的項目。在加密貨幣融資的歷史上，Blockstack成為了里程碑。而且Blockstack的合規化也讓提供STO融資形式失去了意義，既然可以主動尋求SEC的合規，為何還要去STO呢？

另一個標志性事件就是Centra公司的創始人的被捕。這位曾在2017年的ICO狂潮中融資近5000萬美金的公司的創始人在2018年因涉嫌詐騙被指控，成為美國首位因ICO非法融資被捕的創始人。同時，為這個項目站臺的眾多明星，包括拳王梅瑟威都接到了SEC的罰款通知。現在看來，這也是當年ICO投機泡沫中，人性瘋狂和貪婪交織在一起的一個縮影。

聲音 | CoinDesk研究主管：ICO募資額兩個月內減少了八成:在今日CoinDesk共識大會新加坡站上，CoinDesk研究主管Nolan Bauerle表示，ICO募資額從6月的54億美元降至8月的8億美元。[2018/9/19]

SirinLabs曾在2017年底融資近1.58億美金，旨在打造一個內置獨立硬件錢包的區塊鏈手機「Finney」，據悉富士康也合作參與了「Finney」的開發。然而，市場似乎并不買賬。2019年4月，SirinLabs宣布大幅裁員四分之一，同時CEO以欺騙投資者為名被起訴。SRN代幣的價格也從最高的3.8美金滑落到0.015美金，流通市值滑落到僅700萬美金，不到當初融資額的5%，直到現在也沒有復蘇的跡象。

去中心化自治組織TheDAO的故事更是精彩。作為治理項目的鼻祖，THEDAO第一次提出將「去中心化自治組織DAO」的概念付諸實踐。在它的設想中，每個人可以將加密貨幣投入其中，TheDAO再把這些資產投入到區塊鏈項目中，也就是說，每個人都能夠成為這個鏈上組織的有限合伙人。由于理念的前瞻性，TheDAO在2016年5月就完成了1.5億美金的融資，這在當時的幣圈絕無僅有。然而，TheDAO甚至還沒有機會敗給設計機制，就敗給了技術漏洞。TheDAO被黑客進行了循環提現攻擊，損失慘重，這一事件在以太坊社區鬧得沸沸揚揚，最終硬分叉出ETC和ETH兩條鏈，而TheDAO則作為陪葬品消失在了歷史長河中。

Spring Labs募資1500萬美元 搭建信用數據區塊鏈:旨在用去中心化技術重構信貸行業數據共享過程的區塊鏈初創公司Spring Labs在種子輪已經籌集了1475萬美元。根據周二的一份聲明，該公司表示，這輪融資是由August資本領投的，其他投資軟件以及區塊鏈項目的資本也參與其中。該公司表示，這筆投資將用于在未來幾個月繼續開發該公司的區塊鏈平臺，并發展其核心開發團隊。[2018/3/27]

Bankera曾在2018年2月完成1.5億美金的融資，提出「建立傳統金融和區塊鏈之間橋梁」的它雖然仍保持社交媒體的發聲，但現在已經看不到項目的實質性進展。其代幣BNK也已經無人問津，跌去80%，日交易量僅5萬美元。

今年剛剛融了5000萬美元的ThunderCore在昨天也出問題了，首席科學家、技術核心ElaineShi博士結束了2年的合約，不再繼續與ThunderCore簽約。ElaineShi之于ThunderCore，就像GavinWood之于Polkadot。此事也引發了ThunderCore社區內的激烈討論，有投資者在社群內表示項目團隊早已知道這一事情并且進行了隱瞞，并認為項目方「偷偷砸盤」。

由3位普林斯頓大學畢業生創辦的Basis，是含著金湯匙出生的代表。GoogleVentures、a16z、PolychainCapital、Pantera、Metastable、貝恩資本、幣安Labs、Naval等諸多重量級投資機構和投資人紛紛入局，融資1.25億美元，搶灘算法穩定幣江湖，打算開辟穩定幣新時代。然而，美國SEC打碎了Basis的美夢，監管認為Basis系統中的Baseshare和Basebond屬于「證券」型資產，發行該類代幣違背了有關規定。大家都沒有想到的是，三個普林斯頓的年輕人最后競以「散場」謝幕。

PumaPay是一個比較冷門的支付系統類項目，悶聲不響地在2018年5月完成了約1.17億美金的ICO融資。一年多過去了，項目并沒有突破性進展，代幣也依然鮮為人知，據Coinmarketcap顯示，PMA近24小時交易量僅2.2萬美金，流動性幾乎歸零。

而類似的下場，在區塊鏈項目中，數不勝數。

融資高≠項目靠譜

史上最高融資的50個項目，66%都處于不正常的狀態，團隊不是被抓就是遣散，只有17個還算正常。從這個結果看，我們本能地就想下個結論：有些項目從一開始就打著發幣圈錢的主意有備而來。還有一些項目本來想認認真真做事，可當巨額融資款到手后思想轉變，將白皮書中描繪的美好計劃拋之腦后，最后也成了敷衍了事的垃圾項目。

雖然不排除有些項目上線的目的就是要割韭菜，但其實很多項目落寞的原因非常復雜，我們無法判斷項目方本來的意圖，很多時候外部環境對于團隊的影響，我們這些不了解信息的外部人員無法做出判斷。

所以，我們也只能得出兩個結論：

融資金額高并不能說明項目靠譜；

2017和2018年那個區塊鏈瘋狂融資的時代再也不會出現了。

其實，也有很多現在依舊活躍的知名項目并沒有過大量的融資。Cosmos在2017年4月完成的ICO中，僅募集了1700萬美金等價的比特幣和以太坊，但是今年主網上線后引領了跨鏈這個主題；號稱「區塊鏈USB」的去中心化預言機Chainlink在2017年9月份融資3200萬美元，沉寂了兩年后開始爆發，在穩定幣、物聯網、公鏈、隱私、去中心化金融DeFi等方面，甚至Google和甲骨文這些巨頭均宣布與Chainlink合作，合作團隊多達41個。代幣LINK的價值也在今年達到了頂峰。

當然，還有很多PoW項目并連融資都沒有。今年年初的Grin團隊為了實現代幣公平分配這個目標，有人給他們投資都不要，所有的收入全靠社區的捐款，希望真的能用區塊鏈，去實現自己的那一點理想主義。

當我們回過頭來回顧那些曾經在區塊鏈歷史上留下濃墨重彩筆劃的項目時，上億美元融資、頂級開發團隊、烏托邦式白皮書，無時無刻不在扣動著每一個買了他們代幣的投資者的心弦。有些項目方確實還在做事，但是已經開始偏離他們的主題，也有很多項目方在賺得盆滿缽滿之后離開行業，甩手走人，再次把「韭菜」推到「割不割肉」的懸崖邊上。

除了上述提到的融資過4500萬美元的明星項目之外，還有更多融資金額超過千萬美元的項目，他們的項目開發和社區運行早都已經停滯，甚至有些項目方團隊都已經解散了。區塊律動BlockBeats推薦諸位讀者再去關注一下自己曾經投資過的項目，查看一下他們現在是否還在「做事」，或者已經「跑路」。

Tags：區塊鏈BLOCLOCKBLOCK區塊鏈證據保全怎么操作ABLOCK幣GoldBlocksblockchain怎么注冊

火必APP