公鏈屬于草根 評Algorand的“墜落之路”_Algorand

不知不覺，市場上的公鏈已經多如牛毛了，而且，趨勢已變成了項目團隊成員履歷越來越華麗，學術大佬越來越多，其中還不乏“圖靈獎”級別的，而自稱“公鏈之王”的Algorand，就是其中最為惹眼的一個。

而Algorand從天上墜落到地上的表現，正是給了我們一個警惕信號。

我們先回顧一下Algorand的情況：

2018年2月，Algorand募集了400萬美元資金；

2018年10月25日，Algorand宣布募集到6200萬美元資金，參與投資機構的單幣成本為0.05美元；

Satio CEO兼聯合創始人Richard Parris：Polkadot公鏈最大的特點在于社區和協作:金色財經現場報道，在今日金色財經主辦的金色沙龍活動現場，Richard Parris發言指出：EOS中超節點的作用與Polkadot中的平行鏈機制完全不同，但我認為這是正面的。

在我來看，在Polkadot生態中，競爭平行鏈插槽的項目具有高度差異性，具有不同的技術和目標，它們之間是不可替代的，并且每個項目都應為生態系統帶來獨特之處。EOS、以太坊和Polkadot之間的最大區別不是系統上的設計，而是社區和協作的重點，這使得項目更受鼓舞，有動力去構建并甘愿成為可相互配合以促進系統整體更為強大的工具。[2021/2/3 18:48:52]

2019年6月21日，Algorand在第一次荷蘭拍賣活動中籌集到6000萬美元，單幣成本達到2.4美元，這使得整個項目的總體估值達到了240億美元，接近當時的以太坊。

公鏈項目Zilliqa成為Switcheo TradeHub網絡驗證器:公鏈項目Zilliqa宣布，其已作為驗證器加入Switcheo TradeHub網絡。SWTH代幣持有者將可以通過TradeHub質押頁面在Zilliqa上質押其代幣。[2020/8/15]

同一天，火幣、OKEx、幣安等一線交易所幾乎在同一時間上線了Algorand，市場情緒達到了峰值。

而此后，Algorand的表現是這樣的：

典型的開盤即巔峰式曲線

而就在昨天，Algorand宣布大改token釋放規則，儼然遇到了很大的麻煩。

公告 | OKEx公鏈測試網、DEX同步上線，公布五大生態方向:OKEx今日官方公告稱，OKChain測試網及首個去中心化交易平臺OKEx?DEX正式上線。據了解，基于跨鏈技術OKChain將實現多鏈并行開發、數據分層處理等多個優勢特征，有效提升公鏈的開發效率，降低開發成本，形成良性的內部競爭環境。此外，公告還披露了OKChain未來建設的五大生態方向，包括數字資產發行、自主搭建去中心化交易所、發行Defi應用、運行智能合約、跨鏈等板塊。其中，由OKEx推出的首個示范性應用OKEx?DEX同步上線，此外基于OKChain，OKEX還推出了區塊鏈瀏覽器等多個應用。[2020/2/10]

究竟是什么樣的原因，導致“保證一年后回購90%”承諾的阿拉貢，一路跌成了“二狗”？

動態 | DAppTotal 數據：跨ETH/EOS/TRON/IOST四大公鏈，DApp活躍度排行榜:據 DAppTotal 12月09日數據顯示，過去一周，綜合對比ETH、EOS、TRON、IOST四大公鏈的DApp生態情況發現：總用戶量(個): ETH(210,963) > TRON(60,967) > EOS(16,971) > IOST(4,583)；總交易次數(筆)：EOS(264,099,447) > TRON(4,766,942) > ETH(1,069,396) > IOST(476,637)；總交易額(美元)：EOS(73,126,391) > ETH(37,142,291) > TRON(23,596,901) > IOST(1,816,732)；跨四條公鏈按用戶量TOP3 DApps為：BeeHive(TRON)、HEX(ETH)、Maker(ETH)；按交易次數TOP3 DApps分別為：EIDOS(EOS)、WINk(TRON)、Dice(EOS)；按交易額TOP3 DApps分別為：Newdex(EOS)、EIDOS(EOS)、WINk(TRON)。[2019/12/9]

其實，說到底也沒啥特別的原因，事實就是市場對“二狗”的預期太高了，其最高240億美元的估值猶如空中閣樓，因此，參與私募的節點們每天拿到幣的第一件事就是砸盤，大量0.05美元甚至更低成本的“二狗”幣在不斷地流向二級市場，而目前的走勢，就是一個回歸理性估值的過程，至于合理估值是多少，這是仁者見仁智者見智的問題了。

也就是說，Algorand項目方最大的問題，就是對自己的項目估值太高了，從其設置的1美元以下回購比例降低的規則就可見一斑。

草根出生的比特幣和以太坊是如何成功的？

相比Algorand的高調，比特幣和以太坊的出生就低調多了，中本聰最初是一個誰也不知曉的存在，其沒有融資，也沒有“圖靈獎”的榮譽，中本聰寫完自己的白皮書后，親自編寫項目代碼，并和社區的人互動。此后，比特幣從最初的一文不值，伴隨接受者數量的增多而逐漸成長，到如今市值接近2000億美元，這是一個總體向上的曲線式增長過程。

類似的，以太坊創始人Vitalikbuterin也是草根出生，其不僅參與撰寫白皮書，他也同樣會參與代碼的編寫及和社區開發者的互動，而且以太坊當時的融資，在目前看來顯得特別良心了，而且它是一個非常公平的模式。

這是比較健康的發展之路，從無到有，從少到多。

而Algorand則是采取了一條完全相反的道路：高調、高預期、高估值。

高調是錯的嗎？

那么，我們可以認為Algorand選的高調路線就是錯的嗎？

在判斷之前，我們先來分析一下，Algorand為什么要高調，高調有什么好處，以及其壞處。

好處：

能夠讓Algorand迅速抓住大量潛在用戶的眼球；

能夠融到更多的資金；

能夠第一時間上線大量交易所；

能夠吸引來一批“向錢看”的人才；

壞處：

被高調吸引的散戶被割傷，無力去宣傳該項目，也就沒有新用戶的加入；

收割了散戶的機構，在市場回暖之前，也無臉去繼續宣傳該項目；

資金太多，容易改變原先做項目的初衷；

通過以上綜合考慮，在很長的一段時間內，高調對Algorand是偏向不利的，但這并不是說Algorand會一路歸零，至少從目前看，其代碼庫有在頻繁維護，其華麗的團隊也有一定的價值。

只是，高調便意味著大量的種子用戶會被傷害，我們把用戶比作水，項目比作舟，而水能載舟，亦能覆舟。

(圖片來自pexels.com)

所以，警惕出生便高調、高估值的公鏈項目吧！

通過比特幣、以太坊以及Algorand的例子，我們不難發現，公鏈是屬于草根的，那些大量知名成員的項目，要么估值過高，要么就是機構和散戶成本差距過大，而這樣的項目，可能會有短期搶眼的表現，但長期來看，似乎都會漸漸被人們所遺忘。

Tags：AlgorandANDALGLGO3X Long Algorand TokenOption PandaALGO價格ALGOP價格

酷幣下載