2個月漲14倍 交易所玩起“共振” VDS也自愧不如_NFT

伴隨著幣安的崛起，走過兩年的平臺幣始祖——BNB，暴漲了183倍。

兩年時間，平臺幣歷經初期的三所鼎立，到去年FT黑馬短暫攪局，再到今年平臺幣百花齊放，平臺幣的價值支撐，似乎已不容置疑。

和其他公鏈/Dapp等代幣不同，平臺幣對應的是一家交易所，和這背后的流量、聲量、盈利能力。

今年，三大所的平臺幣跑過了比特幣，而平臺幣新貴的漲勢又跑過了三大平臺幣，如GT漲了868倍、MX漲了98倍、BIKI漲了70倍。

人們不禁問，下一個尚在崛起的百倍平臺幣在哪里？

答案無人能曉，但我們能看到，眾多新興或是小型交易所都在爭先上位，希望能續寫幣安、抹茶們的“黑馬”傳奇。

留給這些小交易所的創新點不多，不少交易所選擇走更野的路子，甚至劍走偏鋒，自己跑起了“模式”。

共振鎖倉，一天一漲

從P2P暴雷再到PlusToken崩盤，四線城市公務員張碧景都沒躲過，投入的100多萬全部打了水漂。

他感覺自己最近撞了霉運，投啥都會出問題。本來已痛下決心遠離幣圈這個“屠宰場”，但，在看到BT平臺幣的那一刻，張碧景還是沒忍住。

6月初，BT剛剛發行了1個月，價格已翻8倍，從發行價的2元漲到了16元，碾壓10元每枚的OKB。

單價如此之高的新平臺幣，張碧景還是頭一次見。研究一番后，張碧景眼前一亮。原來，這個幣帶上了前段時間大熱的“共振”玩法。

Arbitrum One交易總量突破2億筆，過去2個月翻一番:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，Arbitrum One交易總量已突破2億筆，本文撰寫時達到203,157,058筆。歷史數據顯示，該指標于2月20日突破1億筆關口，這意味著Arbitrum One交易量在過去2個月了翻一番。[2023/4/30 14:35:37]

“共振”模式的開山鼻祖是VDS，所謂“共振幣”，其實不過是個稍微高級點的資金盤。

簡而言之，VDS就是支持用戶用BTC去共振VDS，并設置越早共振1個BTC能兌換出更多的VDS，直到兌換比例降到為1:1為止。這個機制讓早期參與者享有低價購買的紅利，后來者買到的VDS永遠比前面的貴。

實際上這就是個擊鼓傳花的游戲，團隊發行VDS籌集BTC，再用BTC拉高VDS的幣價，而后繼續用稍微昂貴的VDS籌集更多的BTC，投資者的收益仰仗于幣價上漲。一旦項目方停止拉盤、后來者躊躇不前，那么還在這條船上的閑散人等將無一幸免。

這就是“享譽”幣圈的“模式”。

帶上了“模式”的交易所平臺幣，又是怎樣的呢？

類似的，BT交易所自5月份開始發行平臺幣BT，自稱和USDT共振，初始價格2元/枚，每日漲幅2%到5%。

BT最早期是如何冷啟動的已不可考，但張碧景看到它時已有數倍漲幅，此時，是下注還是離場？

以太坊期貨合約未平倉合約達到22個月高點:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，以太坊期貨合約未平倉合約剛剛達到22個月高點，數值為709,493,182美元。[2023/4/19 14:12:15]

張碧景也猶疑了。

最終，BT的一個機制把他留下了。這個機制就是4倍托底。

16元一枚的BT是二級市場價格，BT平臺每隔2日便會低價釋放50萬枚BT，價格低到不到市場價的1/4，4倍托底指的正是“市場價至少是搶購價的4倍，有市場給你托底，隨便買吧”。

那么市場上誰來“托底”呢？

張碧景猜測，前期盤子小，若BT平臺還想繼續玩兒，它肯定得托一點。加上看中一天一漲的韭菜跟隨入手，所以價格走勢還算穩當。

此外，BT平臺為了防止拋壓，設置了一年的線性解鎖期，也就是每日釋放1/365；而且單次搶購額度上限為1500USDT，由此減輕籌碼集中、大戶砸盤。換言之，即便用戶搶到了額度，也沒法一下全拋，只能拋已解鎖的部分。

于是，雖然“不知道這個平臺是什么情況”，張碧景還是忍不住小賭一把——花了1500USDT搶購了當日的BT。

此后2周，BT的價格也確如芝麻開花節節攀升。曾深陷懊悔自責的張碧景，又過上了躺賺的生活。每天打開手機看著數字翻漲，他似乎又感受到了幣圈的友愛。

BT20日價格，數據來自：非小號

8月OpenSea美元交易額不足5億，創過去12個月最低記錄:9月4日消息，據Dune Analytics數據顯示，2022年8月NFT市場OpenSea美元交易額僅為498,242,274美元，創下自2021年8月以來的最低記錄。歷史數據顯示，OpenSea交易額最高記錄發生在2022年1月，當月交易額為5,868,677,095美元。[2022/9/4 13:07:23]

“20塊了……24……28，擦，直奔HT，不行了加倉加倉。”

入手了BT的張碧景，除了每天看看解鎖的幣和價格外，還進了BT的一個用戶群。在一片浮盈的喜悅中，張碧景坐不住了。

他又開啟了準點搶購的模式，但嘗試過一次之后，就如群友所言，“新用戶優先搶，老用戶排隊著”。張碧景知道這是平臺為了刷注冊用戶量而做的策略，于是接連買了3個號碼進行搶購。

BT平臺還有個二級分銷模式，即邀請成功新用戶搶購BT，邀請人能獲得下家搶購額度的20%現金和10%的平臺幣，這也是吸引部分用戶自主傳播，或是自己拉自己、不斷復投的另一要素。

機構孵化，仿盤乍現

在成千上萬個張碧景的加持下，BT開始聲量齊漲。

BT對外宣告，平臺用戶量已達50萬人，并獲得了極豆資本、科銀資本、創世資本等千萬美元投資。

當然，BT的用戶量中是否重復計算了張碧景等多賬號用戶，我們無法得知。

以太坊7月鏈上NFT銷售額略高于5億美元，創12個月新低:金色財經報道，據最新NFT交易數據顯示，以太坊鏈上NFT銷售額僅為535,698,216.54美元，創下過去12個月的新低，但仍高于去年同期（2021年7月以太坊鏈上NFT銷售額為410,229,362.36美元）。本文撰寫時，以太坊鏈上NFT銷售總額為28,963,820,891美元，交易量為13,033,622筆。[2022/8/1 2:50:42]

據接近BT交易所的人士透露，平臺日活在3萬左右，這一數字對于一個日交易量在500萬人民幣上下的交易所而言，仍顯難得。

知情人士露，BT交易所自2018年就已上線，此前一直寂寂無名，大約是缺乏“模式”。

4月底5月初，VDS的“創新設計”救了這家交易所。注入“共振”模式后的BT，仿佛涅槃重生。

經過2個月的瘋狂擴張，截至6月底，BT的價格已翻了14倍，漲至28元/枚。

如此卓著戰績，讓不少交易所開始研究其模式。目前，BT的這種模式已經出現了不少仿盤。

坊間傳聞，BT由投資機構孵化而來，有的交易所便轉向機構尋求合作。

當然，自己做肯定是最直接的，沒有中間商賺差價。6月中旬開始，一家叫Kigone的交易所，幾乎照搬BT共振模式推出，上線首日0.1元一枚Kig，一周后每日上漲1%，月收益率預計30%，同時采用多級分銷模式加速引流。

動態 | 近12個月英國投資者因比特幣相關欺詐損失超過1900萬美元:據The Next Web消息，英國國家欺詐和網絡犯罪統計中心Action Fraud近日公布的數據顯示，截至2019年3月19日，在過去12個月中，英國投資者因比特幣相關欺詐損失超過1500萬英鎊(合1900萬美元)。[2019/3/28]

我們可從其平臺幣的走勢圖上一窺此法的威力。

一位交易所老板見后心驚肉跳，一面又哭笑不得，“這階梯畫的，要是用戶想要只貓他們都能畫出來。但是幣價高到離譜后誰來買單呢？”

“流通盤越來越大，平臺真的能護住盤嗎？那些早期不想套現離場的用戶，等到擠兌的時候還真的賺錢嗎？”

幣價跌去70%，自戳泡沫？

就像我們常見的崩盤故事那樣，一個月后，BT再也畫不出上漲的三根大陽線了。

自7月27日開始，BT以“自由落體速度”下跌，很快跌破20元。群內“共享人世繁華”的喜悅立時消散，哀怨聲蔓延開來。

“跌破3USDT了，價格回到6月中，咋回事兒？”

“BT都不托底了嗎？”

還有人喊話平臺方“要搞點活動啦”……

張碧景也一邊惴惴不安，一邊暗暗期待，“等漲到22塊我就全賣了”。

曾經28塊不賣，24塊不賣，誰知而今回到22塊也成了奢望。張碧景忿忿不甘。

此時，最讓張碧景無奈的是，用6000USDT搶到的幣，歷經1個多月剛釋放了600個，“按照20塊/枚的價格剛1萬多塊”。“本以為能等幣價漲到回本，但BT這匹黑馬眼看著跑向了深淵。”

四天后，幣價更是跌到8元/枚，直逼張碧景購入的成本價；張碧景本來可提現的1萬多塊錢又暴跌了70%。“呵呵，就當送給閻王爺了”，張碧景慘笑，卻似乎又不在意了。

但知情人士表示，BT交易所正在“控制風險、消除泡沫”。

從來只見傳銷盤敗逃，不曾見傳銷盤自解泡沫。

這位知情人士補充道，消除泡沫的方式就是，不斷回收籌碼以有效控盤。

此外，一位接觸過BT團隊的早期玩家表示，此次幣價下跌有市場拋盤的因素在。

這不得不提到，平臺方為了消除泡沫設計的另一個幣種——BC。BC是平臺公鏈BChain的流通代幣。

用BT獲得BC的方式有兩種：空投和兌換。空投的前提是持有BT，空投期已經過去；兌換則是用BT兌換BC，如此，相當于平臺方拿BC換BT，以此減少BT流通量。

該名玩家認為，因BC剛推出時單價較低，BT玩家認為其有上漲空間，因此在空投之前從二級市場買入BT，推高幣價，在27日BC空投之后，部分人便趁高價賣出BT，造成暴跌。

而平臺方并不會護盤，幣價下跌剛好能帶動賣盤。“如讓幣價繼續上漲、且流通盤線性解鎖增加，可能會導致拋售崩盤。現在的賣盤和低價，都是消解泡沫。”

“現在勢頭的確是鼓勵大家把BT換成BC，BC在漲，也可能是平臺方在拉。”另一位BT的早期用戶推測。

BT此次暴跌70%，不少用戶猜測平臺趁高出貨賺錢的可能。然而，知情人士并不這么認為，他點出BT并不是為了拉高出貨，“共振”的終極目標是流量。“BT這么大費周章地共振，現在又要解盤，終極目標不過是為了流量。”

一個沒有量的交易所，不能稱為交易所。巨頭在前，交易所寂寂無名時要怎么吸引人們呢？

“人們只關心賺錢，那就資金盤玩法，讓他們過來賺錢。這就是共振的要義，也是一個交易所的要義。”該名接觸過BT團隊的早期用戶亦佐證。

“在攫取流量之后，BT開始考慮回歸正道——通過上幣費和手續費掙錢。”知情人士稱。“BT現在已和數十個機構、社區達成合作，讓后者輸送項目。作為回報，機構和社區不止分得上幣費返傭，還能分到手續費。”

“共振”、引流、“擠泡”——似乎一切都在BT掌控之中。

然而，這種模式可謂把自己活成了一個傳銷幣，比靠“上傳銷幣”崛起的抹茶還也野。

正如上述交易所從業者懷疑共振盤的可持續性，標準共識高級分析師李自鵬也曾向Odaily星球日報表示，認為抹茶的打法并不持久，因為并沒有投資者愿意長期持有一個模式幣，如果未來它不能在像BTC這種市值排名前十的主流幣上產生很深的交易深度的話，不將交易所之前的傳銷幣用戶轉變成主流幣用戶，這類交易所的熱度很快也會過去的。

“交易所的核心指標是交易規模，在整個加密貨幣交易市場，BTC就占了66%的交易規模，如果在算上ETH和EOS等其他主流幣，這些主流大幣種大概占到整個加密貨幣市場的80%——90%。”所以專門上小幣種的交易所并未獲得真實的、忠實的用戶，更別說只靠自身平臺幣的交易所了。

不過也有觀察者認為，只要交易所沒作惡，是有可能通過一些野路子成功獲取增量客戶的。新用戶只在意交易所是否幫他賺到了錢。

那么問題來了，用戶到底有沒有賺到了錢呢？這個問題，還需看BT的后續走勢。

從張碧景的投入來看，其通過搶購獲得的代幣成本較低，目前尚未虧損，但大部分幣持續鎖倉，未來盈虧難定。而從二級市場買BT的“共振”玩家，無疑成了助力BT起步的炮灰。

知情人士表示，BT還是比較有良心的：對于不認同平臺玩法的用戶，平臺有個幾乎保本的策略，即以搶購價8折的價格回購BT；當然這也限額，不會允許用戶擠兌。

而今，BT原定為期200期的搶購已經停止，而在早期，搶購周期為1天1搶。可想而知，平臺在引流、變現、護盤的不斷選擇中，“按需調整策略”已是常事。

張碧景淡然一笑：“沒辦法，賺快錢就是這樣，得與魔鬼共舞。”

Tags：VDSBTC以太坊NFTvds幣價格BTCA以太坊價格走勢Fear NFTs

區塊鏈