兩年后 比特幣現金兌現了它的承諾了么？_BTC

昨天是比特幣首次硬分叉的兩周年紀念日，盡管自那以后BTC(比特幣)又出現了許多次分叉，但沒有一種像BCH(比特幣現金)這樣壽命如此之長，它將比特幣社區分裂成兩種競爭代幣BTCVSBCH，之所以出現這種情況是因為一些礦工和開發者認為，比特幣的核心開發者已經背棄了一種點對點的電子現金的想法。

比特幣現金之后又經歷了一次極具爭議的分叉，創造了BSV。

BCH和BSV都有一個共同的目標，不使用隔離見證這樣復雜開發解決方案，通過擴容來提高比特幣的交易限制，他們的目標都是將比特幣用作一種交易媒介。兩年后的今天我們可以看到這一目標是如何實現的。

貨幣的三個特征

BSV平均算力為515.84 PH/s，創近兩年來新低:據OKLink數據， BSV平均算力昨日為515.84 PH/s，創近兩年來新低。[2021/3/23 19:10:07]

對比特幣持反對意見的人們說，比特幣不能履行貨幣的基本功能。因為貨幣的基礎職能是交易媒介、價值存儲和記賬單位，但由于交易費用相對較高且交易速度緩慢，比特幣作為交換媒介失敗了，因此也無法成為貨幣。

至少，RogerVer深信不疑地認為，當涉及到交易時，BCH是成功的。正如RogerVer在bitcoin.com上所解釋的那樣，“BCH的升級使得比特幣再次成為現金交易。因為BCH不僅交易費用低，交易時間快，最重要的是BCH社區有統一的目標，即希望把比特幣打造成世界通用貨幣。”

華興資本：近兩年市場對區塊鏈領域的偏好程度持續下降:今日華興資本發布2020年第三季度私募報告，報告顯示，近兩年來，市場對醫療健康、企業服務、科技（先進制造、硬件）、食品飲料四大行業的青睞程度持續上升，而對于金融、區塊鏈、社交社區等領域的偏好程度持續下降。（貝殼財經）[2020/10/23]

與此同時，在上周的Quasar升級中，BSV在擴容上加倍下注提高到2GB。但對于一種成功的貨幣來說，快速的交易可能還不夠。鑒于BCH暫時無法取代BTC，RogerVer和Wright可能都忽略了加密貨幣的第四個特征。

不是區塊大小的問題，是交易的問題

更大的出塊量確實可以實現更快的交易，但這可能以犧牲去中心化為代價。

動態 | 加拿大兩兄弟在冒充HitBTC推特進行詐騙后面臨兩年監禁:據CryptoGlobe 12月21日消息，加拿大兩兄弟Karanjit Singh Khatkar和Jagroop Singh Khatkar假冒加密貨幣交易所HitBTC詐騙投資者超過14萬美元的BTC罪名成立，將面臨最高兩年的監禁。 Karanjit Singh Khatkar和Jagroop Singh Khatkar于2018年7月冒充@HitBTCAssist的Twitter賬戶誘騙受害者轉移價值數十萬美元的加密貨幣。根據法庭文件，此兩名兄弟對此指控已認罪。[2019/12/22]

因為每個節點都需要存儲區塊鏈的整個交易歷史記錄。隨著分類賬本越來越大，速度越來越快，運行整個節點的硬件和帶寬需求可能會迅速增長，除了少數日益強大的運營商之外，剩下的節點都無法參與其中。

分析 | 比特幣市值占比創兩年來新高 或與幣安暫時退出美國市場有關:到目前為止，山寨幣與比特幣之間的競爭還不是很激烈。事實上，自從去年12月比特幣從3150美元的低點開始飆升以來，比特幣市值占比一直在上升，并創下了兩年來的新高。許多人將這種趨勢歸因于簡單的市場周期。近期，風險基金Placeholder合伙人Chris Burniske發推稱，當比特幣強勁反彈時，“大部分山寨幣兌比特幣價值下跌。”Burniske將此歸因于一個事實，即比特幣是該領域的主要流動性提供者，因此在大部分時間出售比特幣是不合邏輯的。他補充稱，大型投資者最終會轉向與比特幣間失去吸引力的山寨幣，這將導致了一個“山寨幣季”的到來，而某些山寨幣的收益比比特幣還要多。 另一種流行的理論是，山寨幣未能兌現其對投資者的承諾。早在2017年，各種山寨幣項目就告訴其潛在投資者，他們可以在一秒鐘內完成數千筆交易，還具有去中心化、零費用以及其他連比特幣和以太坊這樣的區塊鏈都無法提供的好處。還有分析師表示，比特幣最近在更廣泛的資產類別中表現出色，這可能與幣安出于監管方面的擔憂而決定暫時退出美國市場有很大關系。（EWN）[2019/8/10]

這就是為什么更大的出塊會導致中心化。2017年8月備受爭議的分叉事件表明，RogerVer和他的盟友們已經準備好冒這個風險以提高交易速度和降低費用。

但正如CoinMetrics報道的那樣，BCH和BSV還沒有做好代替BTC的準備。對BTC、BCH、BSV交易特性進行研究后他們發現：

“盡管對如何衡量‘交易資產’沒有準確的定義，但我們預計交易資產的費用相對較低，交易數量較多，轉移的價值也較大，此外還有大量特殊用戶頻繁使用。

BTC任然是王者

BTC交易費用平均在1美元至3美元之間，仍將繼續走高，而BCH費用接近零。但過低的費用也有負面影響，比如是當礦工期待取得高額回報，但挖礦報酬下降的時候，礦工沒有足夠的動力來保護網絡，在低回報的工作網絡證明上整個網絡的安全性可能會受到損害。

BTC在交易數量上也繼續領先于BCH和BSV，當排除OP_RETURN消息時，這種領先更為明顯。這些知識是簡單存儲數據到分布式賬本上，而不是轉移價值的交易或交易的一部分。

通過CoinMetrics發現，“截至7月1日，每日BCH轉賬交易包括OP_Return超過67%，而BTC交易的這一比例為25%。對于BSV這個數字甚至更高94%。”

雖然BCH上的價值轉移的數字在攀升，但與比特幣相比，它們顯得相形見絀。根據CoinMetrics的報告：BSV日均轉賬近期調整后，2019年6月26日達到峰值144.2m，而BCH在2019年6月27日達到其峰值325.5m。然而這仍然比BTC低一個數量級，2019年6月20日BTC日均轉賬達到了35.8億美元。對活躍地址的估計還表明，相比BSV、BCH，使用BTC的人要多得多。2019年，每日活躍地址BTC平均在60萬至100萬之間，BCH和BSV分別保持在10萬和5萬以下。

數字貨幣的第四特征

有人可能會說，作為貨幣的加密貨幣有第四特征：去中心化。與法定貨幣不同，數字貨幣可以在沒有任何權威機構批準的情況下存在。

去中心化不僅是技術手段，他更是一種精神，一種信仰體系，也是實現自我的目標。在不遠的將來，物聯網要想管理數十億與互聯網相連的“東西”，唯一的辦法就是去中心化，去中心化也是抵制審查和數據壟斷運動的核心。

信任之于不信任

大多數叛逃到比特幣的人可能會對使用單一實體創造的貨幣感到憤怒。但RogerVer和CraigWright之間公開的口角和由此引發算力戰，也揭示了BCH和BSV在很大程度上是由富人臉色驅動的。

在一定程度上，BCH和BSV是通過一個懸而未決的訴訟“領導”的，很難看出這兩者能產生一種“去中心化”的加密貨幣。

與此同時，加密社區的其他人似乎已經發言了，比起更具中心化的更便宜的出塊方式，我們更愿意接受更小的出塊容量，更高的交易費用，或者擴增出塊容量。

Tags：比特幣BCHBTCBSV比特幣中國官網打不開ybchainsbtc幣突然暴漲HBSV幣

ETH