深入探討 BTC Layer2 的前世今生與未來_NBS

比特幣 (Bitcoin)，簡稱 BTC，是一個基于區塊鏈去中心化共識并且應用點對點網絡通信的開源加密貨幣系統，由分布在全球各地的計算機網絡和節點共同維護。

BTC  的白皮書由中本聰在 2008  年 10  月 31  日發布，此后的 2009  年 1  月 3  日，BTC  的共識鏈產生了第一個區塊。然而，隨著加密社區和生態日漸壯大繁榮，早期的 BTC  技術已無法滿足用戶對加密貨幣系統可擴展性的需求。直接改進 BTC  底層協議的復雜度高、社區阻力大，會增加 BTC  系統的風險、導致硬分叉和社區分裂。

一個更加合適的方案是 BTC Layer 2 ，即基于 BTC  構建新的層級而不對 BTC  進行改動，兼容 BTC  的同時，滿足用戶對擴展性的需求。本文對 BTC Layer 2  進行調查，綜合地闡述 BTC  現狀、問題以及 BTC Layer 2  的技術方案以及優劣性，并且對其未來進行展望。

一、BTC 的技術簡介

BTC  的核心是分布式賬本技術，使用區塊鏈儲存交易數據。區塊鏈是基于哈希指針鏈表結構，鏈表的每節是一個數據區塊，包含上一個區塊的哈希值、交易數據、時間數據、挖礦參數和協議版本信息。BTC  網絡中，新區塊鏈的寫入權力，即記賬權，由節點遵循工作量證明機制 (Proof of Work, PoW) 依靠算力競爭得到。獲得記賬權的節點成功寫入新的區塊后，獲得一定的比特幣代幣作為獎勵，因此這個過程也被稱為挖礦。

BTC  的區塊數據結構，圖片來源: 

https://www 3.ntu.edu.sg/home/ehchua/programming/blockchain/bitcoin.html

BTC  的記賬工作流圖片來源: 

https://hackernoon.com/exploring-the-feasibility-of-transitioning-btc-from-pow-to-pos

BTC  采用基于轉賬記錄的賬本方案 (Transcation-based ledger)，只把轉賬信息記錄在區塊鏈中，而不維護賬戶余額。因此，為了防范雙花攻擊，節點需要在本地維護一組未花費交易輸出數據 (Unspent Transaction Outputs, UTXO)，并且賬戶轉賬時需要提供資金來源，以便節點驗證交易的合法性。

單個賬戶的 UTXO  示意圖，圖片來源: 

https://docs.safepal.io/blockchain-tutorials/utxo-what-is-it-and-how-to-use-it

Fireblocks Web3負責人：傳統金融公司正在深入研究加密貨幣:金色財經報道，Fireblocks的Web3負責人表示，傳統金融公司正在進一步進入加密領域。Fireblocks代表1,500多家金融機構托管資金，并使它們能夠與區塊鏈和加密服務進行交互。

Amsel表示，這些公司，尤其是更傳統的公司，從托管服務開始，然后慢慢轉向更多的加密原生交互。Amsel說，“我們看到越來越多的傳統金融正在探索進入加密貨幣的方式，也許他們正在采取一種更加膽小的方法”。

Amsel舉了一個假設的例子，一家公司可能在一兩年前開始使用加密貨幣托管。他說，這些公司邁出了第一步，看到沒問題，然后開始更多地探索這項技術。[2022/11/6 12:21:55]

BTC  使用非對稱加密和哈希算法來組織賬戶、保護和驗證交易。一個賬戶包括賬戶私鑰和賬戶公鑰。賬戶私鑰是一個隨機生成的私鑰，而賬戶的公鑰由橢圓曲線乘法處理私鑰后生成。此外，賬戶的地址由哈希散列算法處理公鑰后生成。交易被私鑰簽名后，通過點對點網絡廣播給節點。節點使用對應的公鑰驗證交易，驗證成功后，再將交易打包在新區塊中。

BTC  賬戶私鑰和公鑰的簽名與驗證，圖片來源: 

Nakamoto, Satoshi. “Bitcoin whitepaper.”

BTC  的共識機制是 PoW 。所有節點各自構造一個新的區塊頭，使得它的哈希值小于等于一個給定的目標值。率先找到符合條件區塊頭的節點，擁有下一個區塊的記賬權。通過調節目標值的大小，能夠間接調節出塊時間。目標值越大，挖礦越簡單，出塊時間越短；目標值越小，挖礦越難，出塊時間越長。BTC  期望每個塊的出塊時間為 10  分鐘，因此，BTC  每過 2016  個區塊會重新調整目標值，即調整挖礦難度。

Proof Of Work  流程示例，圖片來源: 

https://www.ledger.com/academy/blockchain/what-is-proof-of-work

二、BTC 的現狀和遇到的問題

BTC  是首個被全球加密貨幣社區廣泛認可的數字貨幣系統。自 2013  年以來，BTC  的市值常年占據加密貨幣總市值的一半以上，是當之無愧的加密貨幣龍頭。

BTC  市值占比，來源: 

https://www.coinglass.com/zh/pro/i/MarketCap

長期以來，BTC  以其首創地位和極高的安全性受到用戶的追捧，然而，隨著加密貨幣用戶的壯大，BTC  難以滿足用戶對加密貨幣系統低手續費、便利、即時、保護隱私、資產多樣和應用多樣日益增長的需求。長期來看，BTC  的市值占加密貨幣總市值的比例，在慢慢下降。相比 Ethereum  的繁榮生態、Solana  低手續費和高 TPS (Transactions Per Second) 等各有千秋的公鏈，BTC  似乎除了知名度和安全性外，沒有其他核心競爭力，而面臨以下問題:

彭博社：美CFTC和SEC正在深入調查三箭資本:金色財經報道，兩位知情人士透露，美國商品期貨交易委員會（CFTC）和證券交易委員會（SEC）目前正在深入調查三箭資本（Three Arrows Capital），以確定該公司是否違反了規則，在資產負債表方面誤導投資者，并且沒有在兩家監管機構注冊。兩家機構均拒絕置評，但其審查可能導致對公司和個人處以罰款和其他處罰。

此前報道，總部位于新加坡的三箭公司于7月申請破產，稱其業務“在加密貨幣市場劇烈波動后崩潰”，三箭聯合創始人Su Zhu和Kyle Davies目前仍下落不明，導致該破產案的清算人及其律師無法追蹤，清算人向法院申請通過二人的電子郵件地址、Twitter帳戶及其律師的電子郵件地址送達傳票。（彭博社）[2022/10/18 17:29:38]

交易速度慢、確認時間長、不夠方便:

BTC 每個區塊容量為 1 M，每筆交易的數據的大概是 250 B，因此每個區塊最多包含 4000 筆交易。按照期望出塊時間 10 分鐘計算，BTC 的 TPS 只有 7 左右。BTC 上的交易需要等待 6 個塊進行可信確認，這導致約 1 個小時的最終確認時間。此外，BTC 上轉賬只能一次性把余額全部轉出，找零需要聲明轉回自己地址，否則作為獎勵給礦工。這無法滿足用戶對交易便利和即時的需求。

高昂的交易手續費:

用戶使用 BTC 進行交易時，需要付出手續費吸引礦工打包交易，手續費越高，交易確認的速度越快。當交易擁堵時，手續費會變得額外昂貴，在 2021 年一度達到 60 多美金。自 2020 年 5 月 14 日至 2023 年 5 月 15 日，比特幣的交易手續費平均需要 4.66 美金。這個手續費成本阻礙了很多用戶使用 BTC。

不支持智能合約編程:

BTC 不支持直接構建復雜的應用，只能從協議層著手。然而從協議層開發應用的成本遠比通過標準化的智能合約的開發成本高。這限制了 BTC 的應用多樣和資產多樣的發展。

BTC  手續費，來源: 

https://bitinfocharts.com/zh/comparison/bitcoin-transactionfees.html#3 y

三、改進 BTC 的阻力與 Layer 2 方案

技術難度: 

BTC  遇到的問題來源于老舊的技術方案不能滿足現在的需求，即使在 BTC  上直接進行微調，也無法徹底解決問題，反而會衍生出新問題。如果對 BTC  進行擴容，把每個區塊從 1 M  提升為 100 M，讓 TPS  提高到 700 ，會導致每年新產生近 5 T  大小賬本數據，提高運行節點的門檻，影響系統的去中心化程度，增加系統風險。即使不考慮賬本數據大小的問題，按照互聯網帶寬中位數 13 Mbps、區塊中每個交易大小為 250 B  來計算，BTC  的 TPS  上限為 13 Mbps/8 Mb/250 B ≈ 6815 ，無法于 Polkadot、Solana  等能夠支持上萬甚至數十萬 TPS  的公鏈相競爭。Bitcoin Cash (BCH) 對 BTC  的區塊進行擴容，增大了 BTC  的區塊大小，然而，BCH  的客戶端錯誤頻出，并且提高了全節點的運行成本，帶來中心化風險。在 2019  年，為了對抗利用 BCH  代碼漏洞的攻擊者，BCH  礦池發起 51%  攻擊修改交易數據。

北京方正公證處楊和平：與騰訊在多個方面達成深入合作:金色財經報道，4月17日，騰訊安全領御區塊鏈-北京方正公證取證平臺正式發布。在發布會上，北京方正公證處副主任楊和平表示：“區塊鏈作為一種可以在完全不信任的節點之間建立信任機制的技術，具有高可靠度、高透明度、可追溯、永久保存和無法篡改的特性，這些特性與公證的職業要求和行業發展需求具有天然的融合性、互補性，特別是在公證三大效力之一的證據效力方面雙方高度契合。騰訊安全與北京市方正公證處聯合打造的領御區塊鏈北京方正公證取證平臺，就是要在深度整合兩者優勢基礎上通過國家公信力+技術信任力的雙重增信，向社會提供電子證據安全存儲、取證維權、在線公證等智能化服務，從而形成一套規范和標準的互聯網數據公證服務新模式。”

此外，北京方正公證處副主任楊和平還介紹說，未來方正公證處與騰訊將在以下幾方面進行深度合作：1、構件新型公證法律服務業態上進行新的探索；2、拓展公證服務領域上取得新的突破；3、提升公證服務效率上再上新臺階；4、人才培養方面積累新經驗；5、體制機制建設上走出新路子；6、公證服務助力互聯網方面走出新天地。[2020/4/17]

社區阻力:

在安全性和擴展性之間，BTC  社區以安全性優先。BTC  核心開發者出于對技術風險的謹慎，使得面對直接對 BTC  進行擴展的建議非常保守。最簡單的擴展，是增加 BTC  每個區塊的大小。對提高 BTC  區塊容量的建議自 2015  年開始，獲得很多用戶、礦工和開發者的支持。提高區塊容量，用戶能夠獲得更快的交易速度，礦工則能收取更多的交易手續費。然而，以 BTC  開發者團隊總負責人 Wladimir van der Laan  為首的一些開發者不贊同這個擴容方式，支持隔離見證 (Segregated Witness) 和閃電網絡 (Lightning Network) 等方案。區塊擴容的爭論導致 BTC  社區分裂，最終在 BTC  引入隔離升級技術后，一部分人拒絕這次技術升級，在 2017  年 8  月造成 BTC  硬分叉，衍生出 BCH。BCH  在硬分叉后，將區塊上限提高為 8 M，后續又提高到 32 M，平均 TPS  在 120  左右。此外，BCH  社區在 2018  年，因為技術升級路線的分歧，再次分裂，硬分叉出 BSV (Bitcoin Satoshi Vision)。這次分叉導致 BCH  全網總算力暴跌，至今沒有再達到過分叉前的算力水平。BSV  的區塊大小上限被提高至 4 G，但是缺少礦工和用戶，遠不如 BTC  安全。

BTC  的分叉歷史，圖片來源: 

https://www.blocktempo.com/forks-history-5 years-review/

BCH  全網總算力歷史，圖片來源: 

https://explorer.btc.com/zh-CN/bch/insights-hashrate

Layer 2 方案:

動態 | 區塊鏈等技術已經在平安銀行多項業務中深入運用:據人民網消息，據統計，平安集團每年都拿出營收的1%來投入科研，基于這樣的科技優勢，目前，互聯網、大數據、區塊鏈、人工智能、物聯網等前沿技術，在平安銀行的現金管理、互聯網支付結算、電子政務、貿易融資等產品和業務中都已有深入運用。此外，區塊鏈的應用降低了銀行的管理和運營成本和提高了風險控制能力。以平安銀行的供應鏈應收賬款服務平臺“SAS”為例，該平臺通過區塊鏈技術確認交易的真實性，從而給核心企業上游的中小企業發放貸款。[2018/11/6]

事實上，直接改動 BTC  的復雜度高并且社區阻力大，更被社區接受的方案是基于 BTC  構建新的層級, 既兼容并且不影響 BTC  系統的同時，又解決以上問題。BTC  具有極高的安全性，使用 BTC  作為核心層，依靠 BTC  區塊數據以及利用 BTC  腳本程序，開發者能夠在 BTC  的上層構建兼容 BTC  的系統，把大量交易放在 BTC  外面執行，而只把最終的狀態數據寫入 BTC  中，這類方案被稱為 BTC Layer 2 。

四、BTC 二層的目標和發展歷史

BTC Layer 2 是指比特幣（BTC）的第二層擴展技術，這類技術旨在提高比特幣的交易速度、降低手續費用，并增加可擴展性，解決 BTC  面臨的一系列問題。

Layer 2  的發展目標:

提高交易速度：Layer 2  試圖通過優化交易處理方式來提高比特幣的交易速度，在鏈下對交易進行批量處理，使用最新對技術在鏈下同步和驗證每筆交易，從而擴大比特幣在全球范圍內的應用和推廣。

降低交易成本：Layer 2  通過在 BTC  鏈下批量處理交易，只把交易完成后的最終狀態寫入 BTC  中，最終狀態和初始狀態中的中間交易和狀態則存在鏈下不在 BTC  上同步，降低了交易手續費，并減輕比特幣底層區塊鏈的負擔。

增加可擴展性：Layer 2  技術的引入旨在緩解比特幣底層區塊鏈的可擴展性問題，使其更具容量應對未來交易量的增長。

近年來，Layer 2  是 crypto  行業最重要的投資主題之一，但是其在大部分場景中特指以太坊的 Layer 2  擴容方案，然而，BTC  的擴容方案要遠早于以太坊擴容提議的出現，甚至以太坊也是因為 Vitalik Buterin  對 BTC  改進提議被拒絕后才創建的。

2012  年，Pegged Sidechains 的概念首次被提出，其派生自雙向錨定（Two-way Peg），它使得資產可以在兩條鏈上無縫轉移。這一提議為之后的側鏈技術奠定了基礎。

2014  年，Blockstream 成立，開始研究和開發側鏈技術，以提高比特幣的可擴展性。

2015  年，Lightning Network 白皮書發布，托普爾（Tadge Dryja）和波光（Joseph Poon）是該白皮書的作者。Lightning Network 是一種將小額交易從主鏈上分離出來的解決方案，通過創建雙向付款通道，無需在區塊鏈上記錄中間交易，只需要在 BTC  上記錄最終狀態。

由于 BTC  的設計較為簡單，本身并不具有靈活的可拓展性，因此早期 BTC Layer 2  方案難以真正嵌入比特幣，因此也未引起較大反響。

西安高新區：聚焦區塊鏈等技術，深入實施“金融創新攻堅大行動”:據西安日報報道，西安高新區今年將全面實施八大行動。西安市將深入實施“金融創新攻堅大行動”，聚焦區塊鏈、人工智能和大數據等金融科技熱點，形成“一帶兩港一基地”金融產業發展新格局。[2018/5/2]

直到 2017  年，SegWit（隔離見證）升級激活，解決了比特幣區塊鏈中的交易可塑性問題，為 Layer 2 技術發展提供了可能。

2018  年以來，開發者逐漸開始部署 Lightning Network 節點，并獲得了一定的用戶和支持。據 bitcoinvisuals  網站統計，截至 2023  年 6  月 4  日，閃電網絡的節點數量已經超過 1  萬 8  千個，可容納的支付通道超過 7  萬個，網絡容量超過為 5000  個比特幣，價值超過 1  億美金。

近期，BRC-20  代幣標準的出現進一步豐富了比特幣的相關生態，同時讓 BTC Layer 2  走進大眾視野。構建 BTC Layer 2  的項目有不少，最知名的是閃電網絡。

五、閃電網絡

閃電網絡最早于 2015  年由 Joseph Poon  和 Thaddeus Dryja  在其白皮書中率先提出。閃電網絡使用微支付 (micro-payments) 通道技術，將大量交易放到比特幣區塊鏈之外進行，只把關鍵環節放到鏈上進行確認。其交易過程如下類比：需要交易的用戶，開辟一個房間進行線下交易，進入房間時用戶質押貨幣獲得票據，使用新票據分配雙方質押的貨幣，交易完成后，走出房間時，交易結算，用戶憑借最新的票據贖回貨幣。

閃電網絡的技術簡介

為了構造安全可靠的微支付通道，閃電網絡采用可撤銷序列合約 (Recoverable Sequence Maturity Contract, RSMC) 和時間鎖合約 (Hashed Timelock Contract, HTLC) 作為關鍵技術。

RSMC  提供質押和結算功能，即一個多簽錢包資金池，交易雙方先預存一部分資金到資金池里，初始情況下雙方的分配方案等于預存的金額。每次發生交易，需要對交易后產生資金分配結果共同進行確認，同時簽字把舊版本的分配方案作廢掉。任何一方需要提現時，可以將他手里雙方簽署過的交易結果寫到區塊鏈網絡中，從而被確認。從這個過程中可以可以看到，只有在提現時候才需要通過 BTC  交易。首先發起提現的一方晚于對方 1000  個區塊到賬，這個時間窗口內對方可以進行反駁。

閃電網絡的交易過程，圖片來源: 

https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp? tp=&arnumber= 8962150

HTLC  則建立雙方的交易通道，類比交易房間，設置有效期，有效期滿自動結算。同時 HTLC  也約定跨通道的交易規則，方便交易路由：在閃電網絡里，建立交易通道需要成本，任意兩個用戶間可能沒有存在的交易通道，這個時候，可以使用與其他人存在的交易通道作為中介，進行交易。

閃電網絡的支付通道和路由，圖片來源:

https://cypherpunks-core.github.io/bitcoinbook/ch 12.html

然而，早期閃電網絡具有以下問題:

每次交易需要雙方操作：在通道內，每次交易都需要雙方進行簽名確認，不能單方轉賬

需要交易雙方博弈：如果 A 和 B 進行交易，A 使用舊的交易結果發起提現，B 只能在 1000 個區塊時間內提交更新版本的交易結果作為反駁，否則 A 的提現會生效

通道狀態管理: 用戶需要動態同步和備份通道的狀態，否則如果提交一個舊狀態，交易對手能夠發起欺詐反駁，請求索賠，獲得通道內所有資產

事實上，由于上述問題，早期的閃電網絡需要用戶運行全節點錢包或者使用完全托管錢包。全節點錢包需要用戶手動管理臨時私鑰和通道狀態，交易體驗并不算好。而完全托管型錢包，比如薩爾瓦多使用 的 Chivo，使用門檻低，托管方自動代替用戶操作，但是托管方擁有用戶賬戶私鑰的控制權，安全性堪憂。隨著開發者對閃電網絡的持續開發，上述問題正在逐漸解決，發展出了功能更加完善的閃電網絡以及配套設施，比如 OmniBOLT  以及其團隊開發的 OBAndroid  閃電網絡錢包。

OmniBOLT

 Omni  是完整、全部的含義，而 BOTL，是閃電網絡基礎 (Basis of Lightning Technology) 的縮寫。OmniBOLT  基于 BTC  和 Omni Layer，提出了一套完整的閃電網絡協議，在擴展閃電網絡支付 BTC  功能的同時，也能夠基于 Omni Layer  發行和交易多樣化資產，并且支持自動化做市商機制 (AMM: Automated market makers)，允許用戶在閃電網絡上，利用支付通道的資金池作為流動性，構建和使用去中心化交易所。OmniBOTL  的愿景很宏大，但是目前來看，技術復雜，涉及多個協議和系統，可能存在漏洞風險，需要更多的時間來檢驗其安全性。

OmniBOLT  協議架構，圖片來源: 

https://omnilaboratory.github.io/obd/#/

OBAndroid  是一個功能齊全的閃電網絡全節點移動端錢包。在該錢包中，用戶具有私鑰控制權的同時，能夠自動監控交易、快速同步全節點數據、支持云端和本地備份通道狀態。此外，OBAndroid  也支持 Omnilayer  的資產通過 OmniBOTL  進行交易。OBAndroid  使得閃電網絡的交易體驗能夠被用戶接受，降低了閃電網絡的使用門檻。

OBAndroid  全節點錢包，圖片來源: 

https://github.com/omnilaboratory/OBAndroid

六、其他 BTC Layer 2 項目

除了閃電網絡外，還有其他 BTC Layer 2  項目正在發展之中:

Syscoin  由 SYSLab 團隊分叉 BTC  源碼進行開發，旨在同時利用 BTC  的安全性兼容以太坊生態。目前，SYSLab  團隊已上線 NEVM (Network-Enhanced Virtual Machine)，利用 BTC  的 PoW  的安全性構建的虛擬機，兼容以太坊智能合約。此外，SYSLab  團隊還計劃上線 ZK  和 Optimistic  的 Rollup、攜帶鏈上數據證明 (Proof of Data) 的 Validium  等項目。Syscoin  項目信息較少，難以從技術上評估其優劣，不過其源代碼庫更新頻繁，還在穩定開發之中。

Syscoin  的路線圖，圖源: 

https://syscoin.org/news/syscoin-roadmap-2022

RGB (Really Good for Bitcoin) 是一個集成了閃電網絡的 BTC  智能合約系統，由 Giacomo Zucco  和 Peter Todd  于 2016  年提出。RGB  利用 BTC  來維護抗審查性和對抗雙花攻擊。在 RGB  中，所有代幣的交易和驗證工作都放在鏈下處理，只需要接收支付的一方進行客戶端驗證。客戶端在 BTC  中對支付方的資金來源進行核查，確定是有效交易后，直接修改交易雙方的 UTXO，而不需要把交易數據寫入區塊鏈中，具有保護隱私的特性。除此之外，客戶端能夠直接引入智能合約的功能，對交易進行規則判斷，并且因為不需要全局狀態共識，因此智能合約的數據不需要上鏈，也能保障隱私特性。RGB  社區已開發出圖靈完備的智能合約虛擬機 AluVM (algorithmic logic unit VM)，具有很不錯的可擴展性、安全性和隱私保護性。

RGB  上的交易與 BTC  上交易的對比，圖源: 

https://medium.com/@FedericoTenga/understanding-rgb-protocol-7dc7819d3059

AluVM  與其他編程模式的對比，圖源: 

https://www.rgbfaq.com/glossary/aluvm

七、BTC Layer 2 總結和展望

盡管比特幣作為全球最早、最安全、最知名以及市值最高的區塊鏈網絡，其生態發展一直在持續深化。例如，其最大的第二層網絡——閃電網絡的通道容量持續增長，Taproot  升級提升了比特幣的效率和隱私性，以及 Taro  協議為閃電網絡引入了穩定幣支付和鏈上原生 NFT。然而，與以太坊鏈上的比特幣數量相比，閃電網絡的比特幣容量相對較低，并且由于全節點數據同步和通道狀態管理，閃電網絡的使用門檻較高，用戶規模不如以太坊，但這種現狀可能預示著巨大的增長潛力，隨著閃電網絡相關生態的進一步發展，類似 OmniBOLT  改進版本閃電網絡協議和降低使用門檻的 OBAndroid  錢包持續開發，讓閃電網絡最終具備良好的安全性、可擴展性和易用性，被用戶們接受，或許能讓 BTC  的市值再上一層樓。

同時也需要注意其他的 Layer 2  項目發展，比如具備天然隱私保護的 RGB  方案和兼容以太坊生態的 Syscoin。這些項目不如閃電網絡有名，但是也能夠解決 BTC  面臨的問題，并且具備其他方案無法相媲美的優點。然而，相比以太坊二層擴展項目，這些項目不夠知名，收獲的投資較少，也不像閃電網絡那樣得到 BTC  核心開發團隊的支持，他們對 BTC  的擴展落地，大概率會晚于以太坊擴展的落地，比如 Syscoin  的 Rollup  方案。在 Layer 2  生態方面，似乎還是以太坊生態具備更好的良性循環，更受投資人的青睞。

在未來，我們可能會看到比特幣生態加速擴展。隨著閃電網絡基礎設施日漸完善并且吸引越多的關注，以閃電網絡為基礎的項目類似 OmniBOLT、RGB，能夠從中收益，獲得更好的開發基礎、更多的用戶甚至更多投資。而 Syscoin  這類兼容以太坊的 BTC Layer 2  項目，也會從快速發展的以太坊二層生態中收益，加速其路線圖的進展。除此之外，對 BTC  擴展方案的探討一直沒有停下: John Light  于 2022  年提出的基于比特幣的 zk-rollups  二層網絡將可能為比特幣帶來更多功能、更高的擴展性和更好的隱私性，同時保持其去中心化的本質；由前推特 CEO Jack Dorsey  領導的公司 Block  正在推動閃電網絡的流動性改進，這可能意味著比特幣生態將在支付、DeFi、NFT  等領域之外，開辟一條新的賽道，覆蓋更多的用戶。

金色早8點

Odaily星球日報

金色財經

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：BSPNBSBTCLAYERBSPAY價格nbs幣前景閃電比特幣LBTC為何不漲PlayersOnly

以太坊交易所